Доходы бюджета субъекта Федерации: структура, формирование, контроль : На примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: Антоневич, Евгений Эдуардович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 302 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БЮДЖЕТ РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ В УСЛОВИЯХ

РЕФОРМИРОВАНИЯ

1.1. Принципы построения бюджетной системы Российской Федерации.

Проблемы их реализации в регионах.

1.2. Особенности социальноэкономического развития Республики

Саха Якутия в гг

1.3. Обоснование приоритетов бюджетной политики Республики

Саха Якутия на среднесрочную перспективу

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА

РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ
2.1. Специфика структуры и динамики доходов бюджета Республики
Саха Якутия.
2.2. Анализ практики планирования федеральных и региональных налоговых поступлений
2.3. Характеристика и тенденции межбюджетных отношений
в Республике Саха Якутия
ГЛАВА 3. КОНТРОЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ.
3.1. Цель, задачи и функции государственного финансового контроля
на современном этапе развития экономики.
3.2. Перспективы и оценка эффективности государственного финансового контроля в Республике Саха Якутия
3.3. Состояние и возможности совершенствования методики
й экономического анализа доходов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Динамика экономических преобразований в Российской Федерации, продвижение по пути рыночных реформ позволяют констатировать возрастающую роль бюджета как действенного инструмента воздействия органов управления на социальноэкономические процессы. При сложившихся экономикосоциальных условиях, для обеспечения поступательного экономического развития России, единства, сбалансированности и устойчивости всех элементов финансовой системы государства в целом и субъектов Федерации, в частности, укрепления авторитета страны на международной арене, повышения эффективности государственного управления необходимы дополнительные глубокие исследования в области бюджетных отношений.
Научные исследования бюджетных отношений основываются на принципах и постулатах теории финансов. В нашей стране развитие теории финансов в двадцатом столетии во многом определялось трудами таких ученых, как Александров А.М, Аллахвердян Д.А., Бачурин А.В, Бирман А.М., Болдырев Б.Г., Вознесенский Э.А., Дробозина I, Котляровский С.А., Лушин С.И., Меньков Ф.А., Павлова Л.П., Родионова В.М., Романовский М.В., Сабанти Б.М., Сенчагов В.К., Точильников Г.Н. и др. Тем не менее, коренные изменения в экономике Российской Федерации предопределили необходимость создания качественно новых подходов к исследованиям теории финансов, отвечающих требованиям рыночной экономики, при этом работы Врублевской О.В., Грязновой А.Г., Демина С.В., Дробозиной Л.А., Ивановой Н.Г., Игудина А.Г., Илларионова
А.Н., Лаврова А.М., Лексина В.Н., Поздняковой Т.А., Поляка Г.Б., Поповой М.И., Родионовой В.М., Романовского М.В., Сабанти Б.М., Сабитовой Н.М., Сорокиной Т.В,. Швецова А.Н., Христенко В.Б. и др., подготовленные в последнее десятилетие, служат методологической основой для большинства современных научных работ отечественных исследователей в области финансов и бюджета, межбюджетных отношений.
Актуальность


Географическая справка по субъекту Федерации представлена в приложении 6. В результате исследования аналитических материалов нами обобщены и систематизированы региональные особенности, предопределившие социальноэкономическое положение Республики Саха Якутия таблица 1. По данным Министерства экономического развития Республики Саха Якутия социальноэкономическое положение региона свидетельствует о том, что экономика находится на стадии трансформационного периода, для которого характерны умеренные темпы экономического роста, особенно в условиях относительно неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры1. Программа социальноэкономического развития Республики Саха Якутия на год и на период до года, утв. Постановлением Правительства РС Я 7 от г. Таблица 1. Гграфические 1 отдаленность от центра 2 обширность территории и как следствие низкая плотность населения 3 малообжитость территории. Природно климатические 1 экстремальные природноклиматические условия жизни населения, обусловленные резкоконтинентальным климатом 2 значительная продолжительность зимнего периода, высокая амплитуда колебании температуры воздуха от С летом до С зимой 3 длительность периода ультрафиолетовой недостаточности в зимний период 4 вся территория региона расположена в зоне вечной мерзлоты. Национально культурные 1 многонациональность более 2 белковый тип питания населения 3 многодетность семей в сельской местности 4 традиционная занятость коренного населения в сельском хозяйстве животноводство, коневодство, оленеводство. Социально демографиче ские 1 повышенные расходы на потребление электро, теплоэнергии, продуктов питания, непродовольственных товаров 2 высокий уровень дифференциации стоимости жизни по улусам республики. Структура реального сектора экономики 1 уникальность минеральносырьевой базы 2 однобокое развитие промышленнопроизводственного потенциала, где гипертрофированно преобладает добывающая промышленность золотодобывающая и, прежде всего, алмазодобывающая промышленность, ставшие территориальной специализацией, определяющей финансовое благополучие региона 3 зависимость внутреннего рынка от поставок нефтепродуктов из за пределов республики. По оценке Минэкономики РС Я в году в основном сохранилась положительная динамика большинства макроэкономических показателей реальный рост ВВП составил 1,8 промышленного производства 1,9 валовой продукции сельского хозяйства 6,2 платных услуг населению 2,2. Следует отметить, что динамика роста в течение последних лет не была равномерной, после ускорения в гг. ВВП существенно замедлились. Данные статистики свидетельствуют о том, что при сохраняющейся положительной динамике экономического роста, в республике наблюдается усиление финансовой напряженности и углубление диспропорций экономического развития. За четыре посткризисных года ВРП увеличился на ,5 и составил 5,9 млрд. Доля Республики Саха Якутия в ВРП субъектов Российской Федерациив период с года по год претерпевала существенные изменения. Наименьший удельный вес по показателю ВРП приходится на год 1,, максимальное значение в году 1,. Доля ВРП Республики в ВРП Дальневосточного федерального округа ДФО изменилась с , в. Таким образом, на фоне субъектов Российской Федерации, входящих в состав ДФО, на протяжении рассматриваемого периода Республика занимает лидирующее положение по показателю ВРП исключение составляет год, на первом месте Хабаровский край приложение 7. На замедление экономического роста оказывают негативное влияние ряд внешних и внутренних факторов. Вместе с тем, если в предшествующих периодах неблагоприятные внешнеэкономические условия оказывали доминирующее воздействие на темпы роста промышленного производства, то в гг. Материал по социальноэкономическому развитию Республики Саха Якутия в году. Доклад Президенту Российской Федерации О социальноэкономическом положении регионов Дальневосточного федерального округа по итогам года в соответствии с запросами Уполномоченного по Дальневосточному району Минэкономики и торговли Российской Федерации и Главного федерального инспектора в Республике Саха Якутия. Якутск. С. 3.