Финансовые инвестиции на рентной основе : На примере золотодобывающей промышленности

• Автор: Дозорин, Георгий Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава I. Современный рынок золота как основа финансовых инвестиции особенности его развитии и место в нем России

1.1. Изменение функции и роли золота в современном

1.2. Добыча и потребление золота в мире состояние и тенденции развития

1.3. Деятельность современных банков на рынке золота.

Глава II. Источники финансирования золотодобывающей

промышленности России экономическая природа и тенденции развития

2.1. Инвестиционная привлекательность золотодобывающей

промышленности России.

2.2. Источники инвестиции па рентной основе в золотодобыче классификация, формирование, оценка и распределение.
2.3. Налоговые источники оживления инвестиционного спроса в золотодобывающей промышленности России
Глава III. Рынок финансовых инвестиции на рентной основе в
золотодобывающей промышленности России
3.1. Государственный внебюджетный фонд развития золотодобычи в России формирование и управление
3.2. Методика расчета залогового обеспечения финансовых А инвестиций на рентной основе
Заключение .
Список использованной литературы


Они основывались не только на теоретических изысканиях, но и на практических наблюдениях. В России разработчики бумажных денег стремились осмыслить опыт длительного существования в нашей стране системы неразменных на благородный металл денежных знаков и выявить основные закономерности ее функционирования. Позднее им пришлось анализировать последствия ведения золотого монометаллизма. Спор между металлистами и антиметаллистами концентрировался не только на чисто денежных вопросах, но охватывал весь комплекс экономических проблем России. Для понимания его сути следует напомнить некоторые постулаты спорящих сторон. Главные тезисы металлистов Н. Х.Бунге, И. С.Ю. Витте, А. Н.Гурьев, И. И.Кауфман, А. России размен рубля на металл возможен лишь при получении дорогих иностранных займов 3 государственное регулирование может обеспечить устойчивость бумажной валюты. Самым серьезным оппонентом металлической теории денег в России был С. Ф.Шарапов, до г. Талицкий. Широкой общественности России он больше известен как острый критик денежной реформы С. Ю.Витте. В своих работах он резко выступал против финансовой политики, осуществляемой правительством страны в пореформенный период. Он считал, что именно данная политика, предложенная в свое время младореформаторами М. Х.Рейтерном, Е. И.Ламанскнм, В. П.Безобразовым, Ю. А.Гагемейстером, Н. Х.Бунге и др. Одновременно С. Ф.Шарапов являлся последовательным защитником отечественного товаропроизводителя и в первую очередь, в области сельского хозяйства и считался непримиримым противником политики внешнего заимствования, способствующего значительному росту государственного долга России и эксплуатации ее природноимущественного потенциала. С.Ф. Шарапов всегда связывал с порочной практикой денежного обращения, заимствованный из западных теорий. Состояние нашей экономики, по его мнению, не изменится, пока в стране не будет выработана собственная и независимая национальная денежная система, нацеленная на развитие отечественного производства. В своих работах особенно в соавторстве с П. В.Олем на примере анализа финансовой политики Министерства финансов России второй половины XIX начала XX вв. М.Х. Рсйтсрна, а затем его последователей Н. Х.Бунгс, А. И.Вышиеградского, С. В.Н. Особенно в этих работах достается министру финансов СЛО. Витте, которого С. Ф.Шарапов обвиняет во всех смертных грехах, называя его авантюристом, шарлатаном, проходимцем, невеждой и мошенником. Необоснованность перехода денежного обращения России на систему золотого монометаллизма с фиксированным курсом, он доказывает эмпирически, используя данные по оттоку золота из страны. С этой целью им был проанализирован сводный расчетный баланс России, составленный П. В.Олем за пятнадцать лет, с по гг. Анализ баланса показал, что за этот период времени Россия в системе международных расчетов имела пассивное сальдо на сумму 1. Для его покрытия Россия прибегла к внешним золотым займам, увеличившим внешнюю задолженность страны государственную и частную и приведшую к фактическому оттоку золота открытого, например, в Сибири за рубеж в виде выплаченных процентов и погашенного основного долга1. Порочность золотомонетного стандарта С. Ф.Шарапов связывал с наличием безденежья в стране, падением цен на сельскохозяйственную продукцию, жестким кризисом в отечественной промышленности и торговле, втягиванием денежных накоплений в спекуляцию и оттоком национальных капиталов за рубеж. Денежная реформа способствовала, по его мнению, расхищению естественных природных богатств страны, обнищанию населения, биржевым крахам и значительному росту государственного внешнего долга, ведущего к закабалению России биржевым международным капиталом. С.Ф. Шарапов считал, что России нужна новая национальная денежная система, которая позволила бы ей встать на равных в уровень великих держав. Шарапов С. Ф. Цифровой анализ расчетного баланса России за гг. Доклад обществу для содействия русской промышленности и торговли С. Ф.Шзрапова на основании цифровых данных, собранных и сгруппированных П. В.Олем. СПб.