Функциональное содержание отношений, факторы формирования и стратегии развития финансового рынка макрорегиона

• Автор: Шарапов, Михаил Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 289 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Методология исследования финансового рынка.

1.1. Эволюция подходов к исследованию финансового рынка.

1.2. Сущность и формы отношений финансового рынка.

1.3. Особенности исследования финансового рынка макрорегиона

Глава 2. Функциональное содержание отношений финансового рынка макрорегиона

2.1. Обеспечение воспроизводственного процесса в хозяйственном комплексе макрорегиона
2.2. Формирование управляющей финансовой надстройки над хозяйственным комплексом макрорегиона.
2.3. Развитие виртуальных экономических отношений и обеспечение воспроизводства фиктивного капитала в рамках глобальной хозяйственной системы

2.4. Глобальное преобразование макрорегионального хозяйственного пространства.

Глава 3. Факторы формирования финансового рынка Южного макрорегиона.
3.1. Глобальные факторы
3.2. Факторы федерального уровня.
3.3. Факторы макрорегионального уровня.
3.4. Факторы регионального уровня
Глава 4. Стратегии развития финансового рынка макрорегиона.
4.1. Финансовый рынок макрорегиона как объект стратегического управления.
4.2. Поле стратегий развития финансового рынка макрорегиона
4.3. Обоснование оптимальной стратегии развития финансового рынка Южного макрорегиона
Заключение.
Список использованных источников


Вместе с тем, указав на разветвление сети финансовых посредников, характерное для сформированных финансовых рынков, Б. Фридман не развил эту мысль, не показал структурообразующего значения различных типов финансовых посредников в образовании и функционировании финансовых систем. Данный пробел был восполнен в ходе дальнейших исследований финансового рынка, предпринятых, в частности, А. Рассматривая место и роль финансовых рынков в хозяйственной системе, А. Гершенкрон обратил внимание на зависимость степени развития финансового рынка и экономики, по его мнению, чем более отсталой является экономика, тем важнее политика стимулирования предложения через финансовые институты. Тем самым функциональные исследования финансовых рынков, связанные с проблемами сбережений и накоплений, оптимизации распределения финансовых ресурсов в экономике и воздействия на экономический рост были дополнены идеями денежнокредитного регулирования экономики. Указанные идеи получили новую форму выражения в рамках монетаристского ответвления современной неоклассической теории финансового рынка. Сторонники монетаризма, исходя из основных принципов неоклассической теории и продолжая давние исторические традиции количественной теории, делают акцент на достижении экономического равновесия на основе регулирования денежной массы. Выдвинув ключевой принцип деньги имеют значение, монетаристы трактуют деньги не просто как важный экономический фактор, а как главный, центральный элемент экономики, определяющий общее состояние экономической системы и весь ход экономического роста2. Вместе с тем исключительная важность денег для анализа экономических процессов причудливо сочетается в работах монетаристов с традиционным выводом количественной теории о несущественности денежных факторов в долговременном аспекте, об их преимущественном влиянии на ценностную оболочку. Финансовый рынок исследуется представителями монетаризма под углом зрения эффективного согласования сберегательных и инвестиционных процессов3. Из теории перманентного дохода М. . i i ii iv. i . v ivi , . i . i . i, . .3. Фридмен М. Капитализм и свобода. Нью Йорк. С. . Взгляды монетаристов на финансовый рынок как на инструмент эффективного согласования сберегательных и инвестиционных процессов явились, на наш взгляд, теоретическим отражением зрелой системы финансовых отношений в развитых странах. Отметим, что инвестиционный бум восьмидесятых девяностых годов XX века в указанных странах был связан с двумя качественно новыми факторами активным участием семьи домохозяйства в формировании денежного спроса на фондовые инструменты интенсивным развитием ценных бумаг как товара, в наилучшей степени адаптированного к специфическим условиям семейного инвестирования. Дальнейшая эволюция неоклассической теории финансовых рынков связана с концепцией асимметрии информации Дж. Стиглиц, Э. Вайсс, Дж. Гринвуд, Б. Иованович и др. В измененном контексте финансовый рынок трактуется как совокупность институтов, способных концентрировать и транслировать информацию, уменьшать информационную асимметрию, и вследствие этого минимизировать трансакционные издержки1. Данная концепция исходит из того, что информация об эффективности использования ресурсов, распыленная между экономическими агентами, консолидируется финансовым рынком, при этом, чем больший объем ресурсов вовлечен в рыночный обмен и опосредован обращением финансовых инструментов, тем выше интенсивность протекания хозяйственных процессов. См. Куссерг С. Новые подходы к теории финансового посредничества и банковская стратегия Вестник Финансовой академии, . i Ii, i, Iv. i ivi i , . vvi . ii v, , iii I. ii , , ii . ., i . i ii i i I Ii. i i vi, , .