Совершенствование налогообложения унитарных предприятий МО РФ на основе определения предельных значений фискальной нагрузки

• Автор: Сяський, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1.1 Влияние реформирования военнопромышленного комплекса России на процесс становления экономики унитарных предприятий МОРФ.
1.2 Особенности правовой организации унитарных предприятий МО как фактор экономической деятельности

1.3 Особенности финансовохозяйственной деятельности ФГУП МО

на современном этапе

ГЛАВА 2. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МО РФ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1 Эволюция системы взимания налогов и фискальных платежей

с государственных предприятий.

2.2 Условия гармонизации налоговых отношений государства и унитарного предприятия МО РФ в современных условиях

2.3 Методика определения величины фискальной нагрузки

на унитарное предприятие МО РФ.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МОРФ
3.1 Направления преобразования сектора унитарных предприятий МОРФ.
3.2 Направления гармонизации и перспективы развития налоговых отношений унитарных предприятий МО РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Миноборонпром был ликвидирован, а функции разработки и реализации экономической политики всей промышленности, в том числе и оборонного комплекса, были сосредоточены в Минэкономики России. Оборонная промышленность СССР в целом до г. Западу в технологическом развитии, а по отдельным направлениям даже опережала его , с В условиях жесточайшей блоковой конфронтации были созданы замкнутое технологическое пространство и централизованная система управления военным сектором экономики. Следует отметить, что предприятия оборонных отраслей уже тогда не были чисто военными. Оборонный комплекс обеспечивал нужды народного хозяйства и населения от грузовых вагонов и трамваев до телевизоров, холодильников, вычислительной техники, гражданской авиации и др. Расхожее представление о российском военнопромышленом комплексе как о монсгре, поглощающем более двух третей совокупного продукта, далеко от истины. Даже в г. В таблице 1 приведены данные, характеризующие его место народном хозяйстве СССР в г. СССР в г. РФ х гг. В связи с распадом бывшего СССР более оборонного потенциала отошли во вновь образованные суверенные государства Украину, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Узбекистан и другие, ранее входившие в состав Советского Союза 0, с. Причем в страны СНГ отошли не только научные организации и промышленные предприятия, разрабатывавшие и поставлявшие комплектующие элементы вооружения и военной техники ВиВТ, но и некоторые важнейшие головные предприятия и научные организации, находящиеся, как правило, на территории Украины конструкторское бюро КБ Южное и Днепропетровский машиностроительный завод, КБ им. Антонова и Киевский авиационный завод, Николаевский судостроительный завод и ряд других. В результате ряд важных отраслей российской оборонной промышленности по разработке и производству ВиВТ включая стратегические оказались в значительной степени ослаблены. Нарушились экономические связи, кооперация и целостность когдато могучего военнопромышленного комплекса. Именно поэтому нынешний ВПК унаследовал от СССР разомкнутость технологических связей внутри и вне семейств производителей, с чем связано многократное дублирование исследований, разработок и производств внутри одной отрасли и наличие предприятий и организацийаналогов в различных отраслях оборонного сектора, которые в силу технологической специфичности не могут быть объединены или сокращены. Непоследовательность в проведении реформирования явилась причиной деформации научнотехнической и производственной баз выпуска современной военной продукции. Невостребованность продукции госзаказа, непродуманная налоговая политика в военной сфере ухудшили положение ВПК России. В результате распада СССР на территории России осталось более предприятий и научных организаций прежнего советского военнопромышленного комплекса. Годовой объем производства военной продукции России от общего ее производства в СССР составлял объем НИОКР по оборонной тематике стоимость основных фондов промышленных предприятий НИИ и КБ численность работающих на оборонных предприятиях в НИИ и КБ , с. Эти данные свидетельствуют, что основная тяжесть по размещению оборонного заказа в прежние времена ложилась на плечи России. После распада СССР наличие такого огромного и весьма затратного комплекса на территории России, в числе прочих причин, предопределило ее тяжелый переход к новой структуре своего промышленного производства. Практически прекратился процесс обновления основных производственных фондов военнопромышленного комплекса. Капиталовложения на эти цели государством не выделялись, собственных средств у предприятий не было, поэтому коэффициент обновления основных производственных фондов в последние г. Доля оборудования моложе лет к середине х гг. Это означало, что для выпуска любой конкурентоспособной продукции на оборонных предприятиях необходимо кардинально менять станочный парк. Но, учитывая то, что отечественными станкостроителями был практически полностью прекращен выпуск высокоэффективных станков с программным обеспечением, обрабатывающих центров и гибких производственных линий, оборонная промышленность попала в зависимость от иностранных поставщиков.