Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пути его совершенствования

• Автор: Степанян, Вячеслав Абрамович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Социальноэкономическая сущность профессионального риска

1.2. Принципы и формы социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний
1.3. Место и роль Фонда социального страхования Российской Федерации в предоставлении страховой защиты работающему населению
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ
2.1. Тенденции развития обязательного социального страхования от несчастных случаев и профзаболеваний в современных условиях
2.2. Финансовоэкономический механизм обязательного социального страхования от несчастных случаев и профзаболеваний
2.3. Социальностраховые отношения по поводу минимизации последствий реализации профессионального риска
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РИСКОМ

3.1. Совершенствование управления профессиональным риском

3.2. Либерализация обязательного социального страхования
3.3. Передача функций страховщика негосударственным страховым организациям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Проанализировав это определение, можно выявить основные характеристики риска опасность, вероятность и возможность получения как отрицательного, так и положительного результата. В различных исследованиях риск определяется как деятельность, образ действий. Например, в монографии А. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. ., . С.2. Чернова Г. В., Кудрявцев . . Управление рисками Учебное пособие. М., . С. . С автором определения согласен В. М.Гранатуров, в учебном пособии которого Экономический риск сущность, методы измерения, пути снижения, данное определение представлено полностью и отмечено как наиболее полно отражающее сущность риска2. Схожее с трактовкой А. П.Альгина толкование риска дается В. А.Абчуком Риск образ действий в условиях неопределенности, ведущий в конечном счете к преобладанию успеха над неудачей3. Наконец, более узкое в экономическом плане определение риска дается в учебном пособии Л. Общее в данных определениях деятельность в условиях риска разница в трактовке характера последствий. Если в определениях А. П.Альгина и Л. Н.Тэпмана приемлемый исход выражен как достижение предполагаемого результата, то в трактовке В. А.Абчука возможны как успешные последствия, так и неудачный, неблагоприятный результат. В первом случае описывается деятельность, в основном связанная с чистыми рисками, при которых возможен либо отрицательный, либо нулевой исход, во втором со спекулятивными рисками, при реализации которых возникают как потери, так и положительный результат. Другая группа исследователей в предлагаемых ими определениях придерживается точки зрения на риск как на явление, событие. Эти определения ближе к тому, что представлено в Толковом словаре русского языка. Так, Н. Алыми А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М . С. . Гранатуров В. М.Экономический риск сущность, методы измерения, пути снижения Учебное пособие. М., . С.9. Абчук В. А. Теория риска в морской практике. Л., . Тэпман Л. Н. Риски в экономике Учеб. Под ред. В.А. Шваидара. М., . С.8. Из определения видно, что Н. В.Хохлов представляет риск как событие, имеющее или отрицательный, или нулевой результат, то есть не наносящий ущерб объект. Схожей точки зрения на риск как явление, отличающейся от предыдущей трактовкой характера последствий, придерживается И. Т.Балабанов, определяющий риск как возможную опасность потерь, возможность события, которое может иметь три варианта последствий отрицательный, нулевой и положительный2. Наконец, в исследовании В. А.Москвина Управление рисками при реализации инвестиционных проектов риск обозначен как возможность наступления события под влиянием какихлибо факторов3. В представленных определениях прослеживается та же тенденция, что и в предыдущих случаях в первом подразумеваются чистые риски, в остальных спекулятивные. Из многогранной совокупности рисков необходимо выделить экономические риски. В учебном пособии Управление рисками Г. В.Черновой и . .Кудрявцева экономический риск представлен как возможность случайного возникновения нежелательных убытков, измеряемых в денежном выражении4. Несмотря на некоторую противоречивость определения, выражающуюся в разделении убытков на желательные и нежелательные, здесь присутствует четкая характеристика позволяющая отделить экономические риски от прочих возможность измерить последствия их реализации в материальном, денежном выражении. Эта характеристика приводит к выводу о том, что экономическим рискам подвержены различные субъекты люди болезнь или старость может ухудшить материальное положение, хозяйствующие субъекты промышленные или финансовые организации, несущие убытки, государство в лице органов законодательной или исполнительной власти при неэффективном бюджетном распределении средств. Хохлов Н. В. Управление риском. М., . Финансовый менеджмент теория и практика. УчебникПод ред. Е.С. Стояновой. М., . С. 9. Москвин В. А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М., . С. . Чернова Г. В., Кудрявцев . . Управление рисками Учебное пособие. М., . С. .