Валютный риск: методы оценки и оптимизации

• Автор: Сумин, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание
Введение

1 Анализ подходов к определению и оценке валютного риска.

1.1 Построение классификации рисков. Основные виды рисков

1.2 Определение и виды валютного риска

1.3 Оценка валютного риска

2 Методология оценки и управления валютным риском

2.1 Сущность и специфика управления валютным риском.

2.2 Инструменты и методы управления валютным риском зарубежный и российский опыт.

2.3 Государственные механизмы регулирования и управления валютным риском .

3 Совершенствование механизмов оценки и оптимизации валютного риска.

3.1 Совершенствование механизмов регулирования валютного риска Банком России.
3.2 Способы оптимизации управления валютным риском в коммерческом банке.
Заключение
Список использованных источников


Данное утверждение можно сравнить, например, с погодными, климатическими и другими условиями жизни, с наличием и результатами которых человек давно уже смирился и пытается лишь уменьшить их неблагоприятное влияние, либо, наоборот, наслаждаясь, пользоваться ими. Это совершенно очевидно, поскольку это заложено самим бытием и необъяснимой причиной устройством существования самой жизни. Пусть эти выводы имеют некий философский оттенок, но без этого невозможно понять, а главное обосновать такое сложное понятие как риск. Риск и негатив эти понятия находятся гдето рядом. Именно так, по крайней мере, думает большинство и возможно это не лишено практического смысла на бытовом уровне. Боязнь риска в целях избежания негативного результата вот простейшая схема понимания риска многими. Однако, на наш взгляд, такая трактовка риска, как получение только неблагоприятного результата, не так очевидна и однозначна. Обобщая информацию, содержащуюся в отечественных и зарубежных изданиях, затрагивающих вопросы сущности и оценки рисков, следует отметить, что в настоящее время отсутствует единое общепринятое обоснованное определение понятия риска. Во многих словарях такое понятие просто отсутствует. Происхождение термина риска восходит к греческим словам г5соп, гсза утс, скала. В итальянском языке гбхо означает опасность, угроза гшеаге лавировать между скал. Во французском гзсое угроза, объезжать утес, скалу. Существует множество интерпретаций понятия риск в финансовой деятельности. Чаще всего риск объясняется как опасность потерь1. Однако эта интерпретация слишком очевидна настолько, что авторы всех публикаций пользуются ею вне зависимости от того, как звучит у них официальное определение риска. Кроме того, эта интерпретация не снимает вопроса об измерении риска. Еще более его усложняет определение риска, приведенное в Банковской энциклопедии под ред. Лукаш С. И., Малюгиной Л. А. риск это отношение инвестора к возможности заработать или ногерягь деньги2. То есть риск здесь субъективная величина, которую, таким образом, нельзя измерить. Пытаясь решить проблему измерения риска, многие авторы определяют его как вероятность потерь. Например, у Жукова Е. Банки и банковские операции под ред. Е.Ф. Жукова. М. Банки и биржи, ЮИИТИ, Большой экономический словарь под ред. Азршияиа А. II. М. Институт повой экономики, Толковый словарь рыночной экономики. М. Глория, . Банковская энциклопедия под ред. С.И. Лукаш, Л. А. Малютиной. Днепропетровск БалансАудит, . Челноков В. Л. определяет риск операции коммерческого банка как вероятность потери его оборотных активов и образования убытков4. Поляк Г. Б., даст схожее определение риска Риск это вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли5. Гамза В. А. определяет банковский риск как возможную потенциальную или реальную опасность угрозу для тех или иных интересов банка6. Риск, в свою очередь, представляет собой произведение степени вероятности самого опасного события, могущего повлечь причинение ущерба, и степени вероятности наступлении такого ущерба. Опасное событие в данном случае может рассматриваться как реализация потенциальной угрозы. Роуз П. Власов . ., Рожков Ю. В., Щуплова Е. А. рассматривают банковский риск с двух позиций это совокупность динамических характеристик факторов внешней и внутренней среды, воспринимаемая коммерческим банком потенциально возможным источником угроз или выгод8. Такие исследователи, как Первозванский . ., Псрвозванская Т. П., указывают . Финансовая операция сделка называется рискованной, если е эффективность недетерминирована, г. Банки и банкокские операции под ред. Е.Ф. Жукова. М. Банки и биржи, ЮНИТИ, . Челноков В. А. Букварь кредитования. М. Лнтидор, . Финансовый менеджмент иод ред. Г.Б. Поляка. М. Финансы. ЮНИТИ. Гамза В. Л. Методологические основы системной классификации банковских рисков Банковское дело, . Роуз Питер С. Банковский менеджмент. Пер. М. Дело ДГД, Власов С. Н., Рожков Ю. В., Щуплова I. . Розничный коммерческий банк социальное стратифицирование. Хабаровск РИЦ ХГЛОП, . С. 5.