Финансовое оздоровление хозяйствующих субъектов судостроительного кластера

• Автор: Иглина, Наталия Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Научнометодические основы оздоровления финансов хозяйствующих субъектов

1.1. Концепция финансового оздоровления субъектов хозяйствования

1.2. Антикризисное финансовое управление как инструмент обеспечения финансового оздоровления

1.3. Бюджетирование как фактор финансового оздоровления хозяйствующего субъекта

ГЛАВА 2. Формирование системы бюджетирования и антикризисного управления финансами хозяйствующих еубъекгов
2.1. Анализ финансовохозяйс гвеииой деятельности хозяйствующих субъектов судостроительного кластера Астраханской области
2.2. Финансовый механизм формирования бюджетирования деятельности хозяйствующих субъектов судостроительного кластера

2.3. Инструментарий антикризисного управления финансами хозяйствующих субьсктов

ГЛАВА 3. Эффективность бюджетирования и антикризисного управления

финансами хозяйствующих субъектов
3.1. Диагностическая функция бюджетирования финансов хозяйствующих субъектов
3.2. Превентивные мероприятия и пути антикризисного управления финансами хозяйствующих субъектов
3.3. Оценка эффективности внедрения бюджетирования и антикризисного управления финансами хозяйствующих субъектов судостроительного кластера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Но, анализируя методики прогнозирования кризиса коммерческих организаций, отождествляют понятия кризисная ситуация и банкротство. Они считают, что все системы прогнозирования банкротства, разработанные зарубежными и российскими авторами. Как тождественные понятия кризисная ситуация и несостоятельность предприятия рассматриваются и Д. В. Шарафатовым 0. Вторая группа экономистов отмечает, что понятие критического состояния бизнеса не всегда является аналогом банкротства. Так, по мнению Э. М. Короткова, кризис крайнее обострение противоречий в социальноэкономической системе, угрожающее се жизнестойкости в окружающей среде . Н.Е. К.В. Барышников определяет кризис как процесс кризис предприятия можно понимать как незапланированный и нежелаемый, ограниченный по времени процесс, который в состоянии существенно помешать или даже сделать невозможным функционирование предприятия . На наш взгляд, суждение авторов второй группы верно. Циклическая тенденция развития предприятия отражает периодическое наступление финансовых кризисов. Кризисы необязательно являются разрушительными, они могут протекать с определенной степенью остроты, их наступление может быть вызвано как субъективными, так и негативными причинами. Под банкротством следует понимать подтвержденную документально неспособность субъекта платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность изза отсутствия средств. Банкротство это результат развития кризисного состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодической до перманентной неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе, по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Начало возникновению кризисных проявлений на предприятии могут положить и нефинансовые факторы. Эпидемии, военные действия, природные факторы также могут сказаться на производственном процессе и стать причиной кризиса. В нашем исследовании подобного рода кризисы не рассматриваются. Основное внимание концентрируется на финансовых аспектах кризиса предприятия и финансовых мероприятиях антикризисной деятельности. На наш взгляд, наиболее важным моментом является определение существа кризиса не как статического состояния, а как динамичного, разграниченного по времени процесса. Данный процесс может быть управляем или как минимум удерживаем в определенных границах. Поэтому под кризисной ситуацией мы понимаем не совокупность обстоятельств, явлений, негативных факторов. Финансовый кризис предприятия мы определяем как ограниченный по времени процесс обострения противоречий в производственнохозяйственной системе, угрожающий финансовой устойчивости, приводящий к позере имеющихся ресурсов и нарушению основных параметров деятельности. В рамках современной теории кризисов предлагается множество подходов к выделению фаз кризисного процесса. По нашему мнению, основанием для харакгеристики фаз в рамках кризисного процесса является два показателя сила воздействия и протяженность этого воздействия во времени. Этими же показателями определяется и вид кривой кризисного процесса. Сила кризисного воздействия определяется теми или иными формациями хозяйствующего субъекта, возникающими в ходе развития кризисной ситуации. При полном бездействии величина подобшлх изменений будет более значительна по сравнению с ситуацией проведения антикризисной политики предупреждения развития кризисной ситуации или нейтрализации е воздействия уже на последующих этапах. Величина показателя обусловлена временной протяженностью каждой из стадий развития кризиса и взаимосвязью между особенностями компании и принятием ею воздействий на каждой стадии. В соответствии с нашим подходом, мы выделяем в самом общем виде стадии финансового кризиса на предприятии рис. Рис. Источник составлено автором. В целях углубления научнотеоретического и практического подходов к пониманию феномена кризиса, возможна конкретизация данных стадий. Несомненно, что кризис может нести в себе потенциальную угрозу существованию производственнохозяйственной системы. Именно на этом аспекте заостряется внимание большинства учных.