Методология и механизмы денежного обращения в России

• Автор: Семенов, Сергей Константинович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 348 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение

Глава 1 Теоретический анализ механизмов денежного обращения в России.

1.1. Содержание, понятийный аппарат, общая характеристика и моделирование денежного обращения

1.2. Сущность, механизм, балансовые схемы кредитной депозитночековой эмиссии денег.

1.3. Структура денежной массы и принципы изучения денежного обращения.

1.4. Формы развития безналичного денежного обращения счетные и электронные деньги, вексель и чек

1.5. Классификация денег и сегментация денежного обращения

Глава 2 Методологические и организационные основы антиинфляционной политики в России.
2.1. Анализ факторов инфляционного процесса, обусловливающих особенности его моделирования.
2.2. Финансовое регулирование инфляции в ракурсе теории негативных экономических оценок ожиданий.
2.3. Восстановление обесцененных вкладов российского населения как антиинфляционный фактор
2.4. Долларизация экономики как имманентный инфляционный фактор.
Глава 3 Методический комплекс денежнокредитного регулирования для России.
3.1. Организационноэкономический инструментарий денежнокредитной политики
3.2. Системная взаимосвязь методов денежнокредитной политики.
3.3. Проблемы системного использования обязательных экономических нормативов
3.4. Специальные отечественные методы организации наличноденежного обращения.
3.5. Основные факторы, обусловливающие противоречия и непоследовательность денежнокредитной политики в России
Глава 4 Механизмы финансовоаналитического моделирования денежного обращения и совершенствования его регулирования
4.1. Аналитические схемымодели приростов денежных потоков при различных источниках финансирования инвестиций
4.2. Многофакторная модифицированная модель производительности для исследования денежного оборота предприятия.
4.3. Интегральнотрендовая индексная оценка денежного оборота и финансовохозяйственной деятельности предприятия и его подразделений.
4.4. Пути повышения эффективности и устойчивости банков как элемент регулирования и надзора за кредитными организациями
Заключение
Список использованных источников


Учитывая приблизительный объем наличной инвалюты можно также весьма приблизительно просчитать и сравнить предлагаемые агрегаты таблица 1. Приведенные аналитические данные демонстрируют достоинства и преимущества авторской схемы агрегатирования. Таблица 1. Значения агрегатов денежной массы в современной России по авторским предложениям на 1 января и гг. МВФ 3 уровень мульш вал ют ные агрегаты 4 уровень справочные агрегаты г. До ля и ива лю ты. МО ,2 ,2 . М1С ,5 ,9 ,3 ,7 . М2 ,6 ,8 . М2С . Предлагаемая перспективная схема агрегатирования денежной массы, в основном, соответствует аналогам развитых зарубежных стран с учетом национальных особенностей России. Авторская перспективная схема агрегатирования предполагает ликвидацию отдельного агрегата МО при сокращении доли наличности в М2 с современных до и его соответствующее трансформирование в компонент наличные деньги вне банков в составе М1 включение в М1 безналичного компонента электронных денег в узком понимании электронный кошелек и электронные сетевые деньги при соответствующем увеличении их доли в денежном обороте сохранение агрегатов М1Х и М2Х, а также расчет агрегатов М3 и МЗХ с дальнейшим развитием фондового рынка и увеличением доли высоколиквидных ценных бумаг при этом 4 уровень с сокращением долларизации потеряет свою актуальность таблица 1. Таблица 1. Уровень монетизации монетаризации экономики это отношение средней номинальной денежной массы к номинальному ВВП. Этот показатель можно оценить на основе международных сопоставлений в настоящее время в России по М2 при 0 и более процентов в развитых странах, например, в США , Японии 3. Уровень монетизации в России в последнее десятилетие представлен на графике 1. Уровень монетизации по М1 средства немедленного платежа крайне недостаточен, также как и по М2, и это, имея в виду, что компонент М2 срочные и сберегательные депозиты нельзя сразу превратить в платежное средство монетизация по М2Х представлена, в основном, для сравнения. Анализ статистических данных показывает, что степень монетизации экономики России имеет тенденцию к повышению. При изучении денег актуальны проблемы расчета количества денег, необходимых для обращения спроса на деньги. Развернутая формула количества денег, необходимых для обращения, которая опирается на закон К. Маркса 8 о количестве денег, находящихся в обращении закон денежного обращения, представлена проф. Л.М. До , 1. СО скорость обращения денег, или количество их оборотов в течение определенного периода. Следует отметить, что Рив сумма цен товаров, реализуемых за инвалюту и Вц сумма векселей, переучтенных центральным банком достаточно ограниченные показатели, отражающие специфику денежного обращения определенных стран. Например, векселя интенсивно переучитываются ФРС США, а Банк России эту операцию практически не осуществляет. Напротив, в России неофициально имеет место реализация товаров за инвалюту, а в США этого практически не наблюдается. Кроме того, с течением времени, в связи с развитием экономических наук, число показателей данной формулы увеличивается, и нет оснований полагать, что этот процесс окончен. Вп сумма векселей, переучтенных центральным банком заменить на С,1Р, прочие суммы обращающихся денег в прогнозном или фактическом периоде , включая Вп и другие суммы, в частности, определяемые национальной спецификой денежного обращения. Все показатели, как и в дальнейшем, имеют положительный знак кроме специально отмеченных показателей. Если с дальнейшим развитием экономических наук и экономических отношений, будут выявлены выделены новые показатели для числителя, эти новые параметры могут быть выделены извлечены из Свпр, прочих сумм, не учитываемых вычитаемых в обороте или из Спр прочих сумм обращающихся денег. Это можно сделать с Вц сумма векселей, переучтенных центральным банком и с Рцв сумма цен товаров, реализуемых за инвалюту, например, при изучении денежного обращения конкретной страны, где эти денежные потоки значимы. Тмо Нмо I Се мо I О. I , 1.