Прогнозирование развития фондовых рынков на основе использования методов моделирования

• Автор: Ветрова, Валентина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 209 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕНДЕНЦИИ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОЙ СТРУКТУРЫ ФОНДОВЫХ РЫНКОВ
1.1 Теоретикометодическое обоснование системы функций фондового рынка и его значения в качестве инструмента финансирования структурных преобразований экономики.
1.2 Комплексный анализ состояния, тенденций, закономерностей и проблем развития российского фондового рынка на основе на основе алгоритма проведения ситуационного анализа, адаптированного для рынка ценных бумаг
1.3 Обоснование создания оптимальной структуры российского рынка ценных бумаг в целях реализации перспективных направлений его развития

2 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФОНДОВЫХ РЫНКОВ РЕГИОНОВ РОССИИ.

2.1 Проблемы и перспективы развития фондового рынка регионов России

2.2 Анализ зарубежного опыта функционирования институтов фондового рынка

2.3 Анализ тенденций и проблем фондового рынка региона на примере Орловской области

3 СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФОНДОВОГО РЫНКА НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ

3.1 Разработка стратегии развития регионального рынка ценных бумаг с использованием методов моделирования.
3.2 Прогнозирование фондового рынка на основе экономикоматематических методов моделирования
3.3 Основные направления модернизации инфраструктуры регионального фондового рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


При этом обменный курс рубля начинает рас ги вследствие притока долларов в оплату минеральных ресурсов, что снижает неудовлетворительную конкурентоспособность товаров отечественного производства, которые замещаются дешевым импортом. Прирост импорта превышает прирост производства товаров отечественного производства, что приводит к расту доли импорта в структуре товаров в розничной торговли, приближаясь к Рисунок 1 . Опережающий по сравнению с динамикой производства рост импорта является наиболее мощным негативным фактором экономической динамики в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Совокупность структурных деформаций, унаследованных от прошлого и продолжающих углубляться в настоящее время, несет в себе огромную разрушительную энергию. Преодоление тенденций становящейся необратимой деградации научнопроизводственного потенциала требует резкого наращивания инвестиционной и инновационной активности. По оценкам некоторых российских экономистов, только для выхода в режим простого воспроизводства основного капитала объем производственных инвестиций должен быть увеличен втрое, а НИОКР впятеро. Проведем исследование источников финансирования структурных преобразований в экономике России на современном этапе развития. Безусловно, наиболее мощными рычагами финансирования экономических преобразований обладает налоговобюджетная политика государства, посредством которой осуществляется перераспределение от 13 до 12 ВВП современных стран. При этом развитые страны поддерживают уровень расходов бюджетной системы государства в пределах ВВП. Более чем четырехкратное увеличение уровня государственных расходов в течение последнего столетия с ВВП в конце XIX века до ВВП в конце XX века и в настоящее время объясняется резко возросшей ролью НТП в генерировании экономического роста. В силу специфической открытости науки и образования для общего пользования и невозможности приватизации знаний государство вынуждено финансировать около половины совокупных расходов на НИОКР и подавляющую часть расходов на образование. Именно за счет этих составляющих социальных трансфертов произошло многократное увеличение расходов государства, которое в условиях современного НГП вынуждено стать государством развития, приняв на себя обязательства по финансированию расходов на воспроизводство интеллектуальночеловеческого потенциала и генерирование новых знаний . Стабилизационный фонд средства которого разрешается тратить только на погашение внешнего долга, отвлекающий из экономики более ВВП около 6 ВВП изымается из экспортноориентированного сектора экономики России. Ресурсы Стабилизационного фонда размещаются за рубежом, в основном в валюте и в долговых ценных бумагах США с ипотечным покрытием. Кризис ликвидности, разразившийся осенью года на мировых финансовых рынках, связанный с невозвратами ипотечных кредитов, показал неэффективность вложения средств Стабилизационного фонда. Следует отметить, что исходя из мирового опыта, можно оценить параметры финансирования важнейших государственных функций, соответствующие современным требованиям. Так, расходы на здравоохранение должны составлять от 5 к ВВП минимально допустимый уровень, рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения до уровень наиболее благополучных стран. Расходы на науку от 1,5 до 3 к ВВП. На образование от 5 до 7 ВВП. В консолидированном бюджете России на год расходы на образование составляют около 4 ВВП, на здравоохранение около 2,8 ВВП. Если суммировать все отраженные в консолидированном бюджете ассигнования на социальные нужды 3,4 трлн. ВВП составит . Если к ним прибавить межбюджетные трансферты 1 трлн. ВВП. Это существенно меньше уровня финансирования социальных функций государства не только центральными правительствами развитых стран ,6, но и находящихся с нами в одной категории стран с переходной экономикой . Также следует отметить, что финансирование функции развития, являющейся одной из фундаментальных функций современного государства, происходит неэффективно.