Особенности банковского кредитования как финансового инструмента инновационного развития экономики

• Автор: Лупин, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические аспекты

инновационной модели развития российской экономики

1.1 Роль финансовых инструментов в инновационном развитии экономики России.

1.2. Банковский сектор и инновационный потенциал

российской экономики

1.3. Финансовое обеспечение инновационной деятельности

в России и за рубежом.

Глава 2. Анализ эффективности финансирования

инновационных проектов в российской экономике.

2.1. Особенности банковского финансирования проектов
реального сектора экономики.
2.2. Механизмы взаимодействия банков с реальным
сектором российской экономики в регионах
2.3. Специфика проектов с инновационными элементами
как объектов банковского кредитования.
Глава 3. Совершенствование технологии банковского кредитования проектов с высокой инновационной
значи мостыо
3.1 Риск финансирования инновационных проектов.
3.2 Учет инновационных особенностей в бизнеспланах
реализации проектов.
3.3 Современная технология банковского
кредитования инновационных проектов.
Заключение
Список использованной литературы


Попрежнему не была решена проблема зависимости от Запада и конкурентной борьбы, как с ним, так и с остальными группами хозяйств. Противостояние российской экономики отдельным группам в системе мирового хозяйства не исчезло, но оно в основе своей стало рыночным. Очевидно, что нельзя двигаться вперед, не покончив с сырьевой направленностью развития экономики и не развивая инновационную сферу. В течение хгг. Войти в число ядерных экономик мирового хозяйства возможно лишь через приобретение статуса международного научнопроизводственного центра. По нашему мнению, сегодня конкуренция в рыночном хозяйстве далека от гармонии. Она не обеспечивает автоматического улучшения условий развития национальной экономики. При определенных условиях конкуренция может даже перерастать в вооруженную борьбу за раздел и передел мира. Из всего вышесказанного, нами представляется возможным сделать вывод о том, что логика развития мирового хозяйства, по существу, оставила России только две возможности либо деградировать, превратиться в одну из второразрядных экономик, стать объектом силового раздела, либо пробиться в когорту ядерных экономик, нарастив свой производственный, научнотехнический, организационный потенциал, по средством инновационного развития российской экономики. Однако для формирования любого вектора развития нужны инструменты и прежде всего финансовые. Понимание происходящего нашло известное отражение в российской государственной политике. В частности, в конце хгг. С г. Президента РФ Федеральному Собранию. Перед всей системой звеньев властной вертикали начиная с федерального Правительства была поставлена задача разработки новой стратегии развития и комплекса мер по е реализации. Задача грандиозная и крайне сложная. Она требует преодоления идеологии безбрежного либерализма, интересов сравнительно широких предпринимательских и чиновничьих групп, заинтересованных в сырьевой направленности российской экономики, нахождения баланса между частным и общим, формирование финансовых инструментов, для перехода экономики к инновационному пути развития. Государственными органами был принят ряд программных документов, направленных на стимулирование инновационного развития. В Основах политики РФ в области развития науки и технологий до г. На сегодняшний день осуществляется ряд практических мер по реализации нового стратегического курса создаются особые экономические зоны. Реализуются программы поощрения мелкого инновационного бизнеса программы Старт, Темп и. Предпринимаются шаги по оздоровлению административноправовых и финансовых условий образования и функционирования мелкого и среднего бизнеса. Реорганизуется система высшего образования и финансирования государством научных исследований. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция Экономист. Многие государственные руководители были воспитаны в идеологии безбрежного либерализма и отобраны на основе приверженности этой идеологии. Они еще не научились регулировать национальное хозяйство в условиях рынка. Например, В. Христенко, занимающий пост министра промышленности и энергетики, откровенно признал, говоря о создании Стабилизационного фонда Мы пока не научились распоряжаться этими деньгами, и от них у нас одни проблемы1. До сих пор нет не то, что государственной промышленной политики не говоря уже об инновационной, а даже функционирующей системы финансового обеспечения по поддержанию промышленного роста. Чуть выше мы уже подчеркнули, что с начала нового тысячелетия проблема инновационного развития постоянно присутствует в выступлениях Президента РФ. Однако проведенный в г. Осуществленная федеральным Правительством в том же году ревизия выполнения федеральных целевых программ обнаружила, что в число безнадежных т. Национальная технологическая база на гг. Анализ проекта федерального бюджета на г. В г. За период гг. На нищенском уровне остается заработная плата научных сотрудников и профессорскопреподавательского состава в вузах. Я не рисую никаких апокалипсисов интервью с В. Христенко Эксперт.