Методология разработки концепции регулирования финансово-кредитной системы

• Автор: Болонин, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 311 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования социально экономических и финансовокредитных процессов.
1.1 Развитие концепций и моделей обеспечения государством макроэкономической стабильности
1.2. Содержание и роль регулятивных моделей распределения услуг коллективного использования.

1.3. Развитие системы финансирования услуг коллективного использования

1.4. Методы оценки согласия общества к финансированию общественных благ.

Глава 2. Оценка позитивных и негативных свойств системы государственного финансовокредитного регулирования экономики на современном этапе.

2.1. Анализ денежной политики и инструментов е реализации

2.2. Исследование концептуальных основ формирования и реализации бюджетной политики

2.3. Совершенствование регулирующей функции бюджетной политики.

2.4. Анализ сбалансированности налоговой системы.
Глава 3. Денежнокредитные стабилизаторы экономического роста
3.1. Влияние денежнокредитной политики на институциональную структуру государства .
3.2 Потенциал денежнокредитной системы при таргетировании инфляции
3.3. Предпосылки и методы реструктуризации финансовокредитных учреждений России
Глава 4. Регулирование кредитной системы в условиях финансовой глобализации
4.1. Обоснование возможности адаптации позитивного опыта зарубежных моделей финансовокредитного регулирования экономики.
4.2. Анализ взаимоотношений кредитной системы и корпоративного сектора.
Глава 5. Направления реформирования системы государственного регулирования в корпоративной сфере хозяйствования.
5.1. Укрепление рыночных механизмов регулирования корпоративных финансов
5.2. Регулирование отраслевой структуры реального сектора экономики как первичной базы финансовой устойчивости.
5.3. Государственное регулирование страховой деятельности в РФ.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Капитал это постоянный фонд, который автоматически генерирует произвол ительность в форме процента. Чем больше общественный капитальный фонд, тем меньше процент. Феномен временного предпочтения в модели Кларка отражения не нашл. Использование модели, в которой игнорируется феномен времени и которая не позволяет изучать процессы, происходящие во временном диапозоис, приводит к логической невозможности объяснить реальные экономические процессы. Но, несмотря на эго, теории, подобные теории Кларка, пользуются у экономистов признанием. ii I i, i. . i. iii . i, , i . . , . Наряду с Дж. Б. Кларком концепцию капитала как фонда и дохода как потока разделял И. Фишер, внесший наибольший вклад в развитие количественной теории денег в се механистической версии1 . По нашему мнению, в период перехода экономики от централизованной к децентрализованной модели управления, не будучи равновесной, не может управляться и регулироваться только двумя параметрами дефицитом бюджета и уровнем денежной массы. Следовательно, в модели должно существовать еще, по крайней мере, одно имплицитное предположение, обеспечивающее се внутреннюю согласованность. Предполагается, что скорость переходных процессов очень высока, так что время, в течение которого эти процессы проходят, очень мало. Равновесие должно достигаться быстро, почти моментально, что в практическом плане трудно реализуемо. Существование равновесия предполагает полную или очень хорошую информированность о состоянии рынка и существование поддерживающих рынок социальных институтов, прежде всего институтов, гарантирующих контракты. Известны возражения против теории равновесия, выдвинутые представителями авсзрийской экономической школы, прежде всего Ф. Хайеком1, и аргументируемые трудностями в реализации вышеуказанных условий даже в развитых рыночных экономиках. Стандартную схему кругооборота доходов см. Сомуольсон П Норлхауз У . Д. Экономикс М. Бином, Лаборатория базовых знаний, . С. 3. i Ivi, i I, i, Ivi i. i i 1i , , 6, . Гриффитс . ., Сергеев В. М. Экономически реконструкция сопоставление послевоенной Европы и постсоветской России. М. СПб. Летний сад, . С. . . Л. i i i, ii. i i i. i . . Как следствие, эта теория склонна игнорировать то, что я считаю наиболее вредными последствиями инфляции, а именно искажения структуры использования ресурсов и неизбежно проистекающую от этого безработицу. Значимы возражения, связанные и с отсутствием достоверной информации, и ее асимметрией, и слабостью институтов, гарантирующих контракты, т. Экономическая рациональность поведения субъектов в условиях политического давления и коррупции гоже сомнительна. Монетаристская теория построена в макроэкономических терминах и не опирается на анализ микроэкономических факторов, отсюда игнорирование последствий кредитной экспансии для производственной структуры и способа, посредством которого колебания общего уровня цен воздействуют на структуру относительных цен. Главной ошибкой старой количественной теории денег, как и уравнения обмена математической экономической теории, заключалась в том, что они игнорировали эту фундаментальную проблему. Изменение предложения денег должно вызывать изменения и остальных переменных. Разница состояния рыночной системы до и после оттока или притока денег не просто в том, что денежная наличность индивидов и цены увеличились или уменьшились. Произошли также изменения взаимных меновых отношений различных товаров и услуг, которые. 1. Мизес. Данная теория имела успех в начале х гг. , i i i, ii, i i I, . Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность Трактат по экономической теорииЛер. Изд. А.В. Куряева. М. ОАО НПО Экономика, . СС.