Производительность труда и пути её повышения в хлопкосеющих колхозах Азербайджанской ССР (на примере Карабах-Мильской зоны)

• Автор: Насибов, Юсиф Мустафа оглы
• Шифр специальности: 08.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кировабад
• Количество страниц: 163 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА в КОЛХОЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
I. Оущность и объективная необходимость повышения производительности труда и особенности ее проявления в колхозном производстве.

2. Система показателей производительности

труда в колхозном производстве и ее совершенствование .

ГЛАВА П. ДИНАМИКА И УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ХЛОПКОСЕЩИХ КОЛХОЗАХ И ИСТОЧНИКИ, ИХ ОБУСЛАВЯИВАВДЕ.

I. Динамика и уровень производительности труда

2. Источники роста производительности труда

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ХЛОПКОСЕЮЩИХ КОЛХОЗАХ
I. Концентрация, специализация и рациональное использование земли как важнейший фактор повышения производительности труда.
2. Повышение механизации производственных процессов и ее влияние на рост производительности труда
3. Совершенствование материального стимулирования и его влияние на повышение производительности труда.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В исследовании были рассмотрены и критически использованы труды советских, в том числе и азербайджанских ученых, посвященные изучаемым проблемам, а также соответствующие материалы научноисследовательских учреждений, научных сессий, конференций, совещаний. Научная новизна и практическая ценность работы заключается в том, что в ней на основе системного подхода впервые определены динамика и уровень производительности труда в изучаемых хозяйствах в сравнении с соответствующими среднереспубликанскими данными за период с гг. В результате проведенного исследования выдвигаются и ряд теоретикоглетодических положений как по определению выявления особенностей действия закона производительности труда и учета их в практике хозяйствования, таге и по измерению ее уровня в хозяйствах хлопководческого направления и сплошному переходу исчисления производительности труда в отдельных отраслях общественного сельского хозяйства по валовому доходу и т. В работе, в частности, выдвигается положение, согласно которому степень реализации закона производительности труда в хлопкосеющих хозяйствах, как и во всем народном хозяйстве находится в прямой зависимости от того, насколько полно в средстве деятельности по повышению производительности труда представлена цель социалистического производства достижение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. При этом и в практике анализа данных производительности труда, необходимо учитывать достижение этой цели. Как указывалось выше, объем производства продукции в любой отрасли народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве монет быть увеличен только двумя путями увеличением численности работников и повышением производительности их труда. Первый из них связан с биологическим процессом и потому носит ограниченный характер. Достаточно сказать, что за период годы при росте валового общественного продукта страны примерно в ,2 раз численность населения увеличилась на ,4, т. Численность населения, занятого в сельском хозяйстве, за этот период значительно в 1, раза сократилась, а объем производства сельского хозяйства увеличился в 3,9 раза1. Следовательно, главным источником увеличения объема общественного, в том числе и сельскохозяйственного продукта, является повышение производительности труда. Объективная необходимость и народнохозяйственная важность повышения производительности общественного труда обусловлена и множеством других факторов. В сельском хозяйстве, в частности, они обусловлены его ролью и значением в удовлетворении потребности населения в предметах потребления. Рассчитано на основе данных статсборника Народное хозяйство СССР в году. М., , с. На последних съездах КПСС отмечалось, что такой источник увеличения численности трудовых ресурсов, как естественный прирост населения, резко ограничен. В этих условиях обеспечение потребности страны дополнительной рабочей силой может быть осуществлено только за счет высвобождения из общественного производства занятых трудовых ресурсов путем повышения производительности труда. С этой точки зрения, наиболее важной отраслью общественного производства является сельское хозяйство. Обуславливается это тем, что значительная часть свыше ,6 занятых в непосредственно трудовых ресурсов страны в настоящее время занята в сельском хозяйстве, а производительность их труда еще намного ниже, чем во многих друтих отраслях производства. Так в настоящее время выработка национального дохода на одного занятого в общественном сельском хозяйстве более чем в 2 раза ниже, чем в промышленности. Повышение производительности труда в настоящее время только на один процент позволяет высвободить из сельского хозяйства свыше 0 тыс. Повышение производительности труда играет важную роль и в улучшении народного благосостояния, ибо при прочих равных условиях, чем выше производительность труда, тем ниже общественная себестоимость производства продуктов, заложенная в основе розничных цен. К.Маркс неоднократно указывал, что действительным богатством общества является свободное время, величина которого при прочих равных условиях также зависит от уровня производительности труда. Рассчитано на основе данных стат. Народное хозяйство СССР в году, М.