Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе совершенствования финансового менеджмента : На материалах Северо-Казахстанской области Республики Казахстан

• Автор: Кажрахимов, Жомарт Оралович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
I .ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1. Научные основы экономической эффективности

1.2. Содержание финансового менеджмента и его особенности в сельско

хозяйственных организациях

1.3. Совершенствование финансового менеджмента как условие повышения

экономической эффективности сельскохозяйственных организаций

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ

ВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ СЕВЕРОКАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ. З

2.1. Анализ и оценка развития сельского хозяйства и его экономической эффективности

2.2. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций
2.3. Основные причины экономической и финансовой несостоятельности
сельскохозяйственных организации
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕР
ШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
3.1 .Организация службы внутреннего аудита.
3.2. Управление оборотными средствами
3.3. Совершенствование механизма реализации зерна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Большое значение в этом плане имели работы . . Оглобина, В. А, Свободина, А. Реутова, А. В. Бондаренко 9, 9, 0. Административнораспорядительная система в прошлом, неприятие закона стоимости и товарноденежных отношений наложили отпечаток на понимании сущности эффективности сельскохозяйственного производства. Данное понятие не раскрывает наличие эффекта, хотя последний и может присутствовать, но может и отсутствовать по различным причинам, раскрытие которых связано с проведением аналитической работы 8, 8. Дискуссионным является трактовка экономической эффективности авторами предреформенного периода, которая сводится к созданию необходимых предпосылок для максимального удовлетворения материальных и духовных потребностей человека , . В словарях русского языка слово эффективный объясняется так дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный 2. Об эффекте, об эффективности любой деятельности принято судить по тому, в какой мере результаты соответствуют ожиданиям. Так, при эффективном применении удобрений, осушении и орошения земель ожидается повышение урожайности возделываемых культур эффективное разведение новых пород скота и птицы, а также эффективное применение прогрессивных форм организации труда позволит товаропроизводителям значительно повысить продуктивность животных, сократить издержки производства эффективное управление финансами предприятия, позволит улучшить показатели хозяйственной деятельности и т. Эти мероприятия считаются эффективными, если результаты их соответствуют прогнозным ожиданиям. Некоторые ученые сводят понимание эффективности к рентабельности 5,0 . Данное определение двойственно с одной стороны рентабельность указывает на присутствие экономического эффекта, с другой стороны этот показатель относителен и призван раскрывать степень эффективности использования производственного потенциала. Ряд авторов под экономической эффективностью понимают соотношение достигнутого результата и производственных затрат ресурсоотдачи, используемой в производстве материальных благ производительности труда величины полученного эффекта в расчете на единицу суммарных затрат 8. В предоставленной интерпретации сущность эффективности раскрывается через производительность человеческого труда, что нашло противоречия в трудах 0, 5. Поскольку производительность труда это величина, характеризующая трудоемкость производства или массу продукта, произведенного в единицу рабочего времени, то данная трактовка размывает значение исследуемой категории и сводит ее не к первостепенной роли в условиях рынка. Определенную роль в исследовании проблемы эффективности сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям имеют научные труды В. Василенко, . . Свободина, . . Оглобина, П. М. Пер шукевича, Н. А. Резников,9,4,8, раскрывающие особенности формирования и определения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка. По мнению В. Василенко, . . Оглобина эффективность выражается в результативности функционирования средств труда, предметов труда и рабочей силы как в целом по народному хозяйству, его отраслей, подотраслей, так и в отдельных его производственных звеньях ,8. Но многогранность категории эффективности затрудняет выявить общий, единичный критерий ее оценки. Это вынуждает разграничивать эффективность на ряд видов и раскрывать сущность каждого из них. В частности, производственноэкономическая эффективность означает получение большего эффекта, потребительских стоимостей на единицу функционирующих в воспроизводственном процессе материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Поэтому производственноэкономическая эффективность выступает как отношение полученного эффекта к этим ресурсам. Социальноэкономическая эффективность раскрывает уровень удовлетворения потребностей общества в материальных и культурных благах, степень духовного развития личности. Следовательно, она характеризует результативность воспроизводственных процессов, степень реализации системы экономических интересов.