Прогнозирование лесопользования и совершенствование планирования качественного состава лесов на основе автоматизации расчетов (на примере БССР)

• Автор: Шубин, Владислав Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 171 c. : ил

ГЛАВА I. Специфика и актуальные проблемы планирования
лесного хозяйства
Особенности лесного хозяйства как отрасли материального производства
Методология и методы планирования в лесном хо зяйстве
Роль прогнозов в планировании лесного хозяйства.
Вопросы автоматизации расчетов планирования и обоснование проблемы
исследований
ГЛАВА 2. Программа и методика исследования
Обоснование программы исследований
Реализация системного подхода в расчетах
Методика расчета объема рубок главного пользования лесом
Методика расчета объема рубок ухода за лесом
Обоснование выбора главных древесных пород и методика прогноза качественного
состава лесов
.2.6. Методика прогноза лесосырьевых ресурсов
ГЛАВА 3. Прогноз лесопользования и качественного состава
лесов на примере Белорусской ССР
Состояние лесного фонда БССР
Прогноз лесопользования
Прогноз качественного состава лесов
Экономическая эффективность разработанной системы расчетов
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Один из основных вопросов экономической политики КПСС совершенствование
системы планирования и управления экономикой, направленное на всестороннюю
интенсификацию общественного производства, повышение его эффективности на
основе ус корения научнотехнического прогресса и органического соеди нения
его достижений с преимуществами экономики развитого социализма.
Совершенствование планирования неразрывно связано с дальнейшим развитием
методов планирования, выбором путей наиболее эффективного достижения высоких
конечных народнохозяй ственных результатов.
Важным средством совершенствования планирования является создание
автоматизированных систем плановых расчетов АСПР. Совершенствования
планирования на основе АСПР требует и такая важная отрасль материального
производства, как лесное хозяй ство. Подчиняясь общим закономерностям
планирования социалистического народного хозяйства, лесное хозяйство имеет
специ фические особенности, отличающие ее от других отраслей мате риального
производства. Эти особенности связаны прежде всего с длительностью процесса
воспроизводства древесных ресурсов, значительным влиянием
природноэкологических факторов на процессы производства и лесонасаждений на
окружающую среду. По этому в планировании лесохозяйственного производства
возникает целый ряд проблем, связанных с необходимостью расчета ди намики
лесного фонда на длительную перспективу, расчета оптимальных размеров рубок
главного пользования и рубок ухода за лесом, а также объемов
лесовосстановительных мероприятий с целью всестороннего изучения влияния их на
конечное состояние насаждений к возрасту спелости.
В последнее десятилетие наметился ряд самостоятельных на правлений в решении
этих вопросов с применением экономикоматематических методов и
электронновычислительной техники. Так,на пример, вопросы определения размеров
рубок главного пользования лесом рассматривались в работах В.Д.Волкова,
А.И.Дудина , , Н.А.Моисеева , В.Д.Сорина , В.Я.Гоева
, Г.В.Шалабина , В.Г.Мошкалева размеров рубок ухо да за
лесом в работах В.А.Бугаева , , Г.А.Чебышева
и других. Построением моделей динамики лесного фонда занимались А.Г.Мошкалев,
В.К.Ниггель, Г.В.Шалабин , В.Я.Гоев, Л.И.Шершень , Р.П.Делтувас и
И.Ф.Мишейкус и другие. Указанные авторы внесли существенный вклад в
разработ ку приемов автоматизации расчетов, однако решение этой проблемы
сводилось, в основном, к построению локальных моделей, освещающих отдельные
вопросы с использованием автономной информации и прежде всего на стадии
лесоустроительного проектирования. По строение же сложной системы
взаимосвязанных расчетов с использованием единой информационной базы стало
возможным лишь в рамках АСПР.
Совершенствование планирования в рамках АСПР вызвало ряд специфических проблем,
которые не нашли пока своего законченного разрешения в лесоэкономической
литературе. Принципиальные положения по многим общим проблемам не заменяют
специальных методических приемов, позволяющих связывать решение отдельных
вопросов планирования в законченный логический цикл.
Незначительное количество разработок по вопросам планирования
лесохозяйственного производства в условиях функционирования АСПР и определило
выбор темы диссертации, имеющей цель разработать и увязать проведение расчетов
в единой системе, обес печивающей последовательность моделирования и решения
задач на
единой информационной и методической основе, В разрабатываемой системе
указанная проблема должна быть выражена алгоритмически, иметь доступную
информационную базу и осуществлять автоматическую передачу результатов решения
одних задач для решения других. Для обеспечения расчетов должна быть также
создана единая нор мативносправочная база биологического,
социальноэкономического, лесохозяйственного характера, соответствующим
образом ус редненная для всего рассматриваемого региона и организованная в
формы, удобные для использования в автоматизированных режимах расчетов, и
привязанная к имеющимся информационным массивам. Диктуемая условиями
алгоритмизации однозначность принимаемых решений требует глубоких исследований,
с тем чтобы экономическое содержание их наиболее полно раскрывало сущность
изучаемого вопроса, а также обеспечивало определенную последовательность в
выборе метода решения с учетом наличия входной и нормативносправ вочной
информации.
Такой комплексный алгоритмический подход при разработке автоматизированной
системы расчетов был применен впервые и в настоящей диссертации отражен вклад в
данную проблематику.
Решение этих вопросов в рамках АСПР выдвинуло ряд аспектов экономического,
математического, информационного и технического обеспечения. В настоящей работе
рассматриваются преимущественно экономические вопросы, связанные с выбором
системы и методов решения задач, их обеспечение входной и нормативносправочной
информацией, позволяющей производить расчеты по прогнозированию состояния
лесного фонда и определять объемы основных лесохозяйственных мероприятий и
пользования лесом в оптимальных режимах. Поскольку в рассматриваеиом контексте
экономические вопросы тесно связаны с формальноматематическими, то в работе
приводятся также математические модели.
Основным научным положением выдвигаемым на защиту является разработанная
комплексная система решения задач по планированию и прогнозированию состояния
лесного фонда и пользований лесом с учетом приведения лесов к оптимальному
породному и возрастному составу. Система построена на едином методологическом,
методи ческом,информационном и программном обеспечении и пригодна для любого
достаточно обширного региона.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней
на основе системного подхода на уровне Госплана республи ки разработана
методологическая концепция расчетов и система, позволяющая решать задачи,
охватывающие основные аспекты лесо хозяйственного производства и пользований
лесов в автоматизированном режиме
проведены исследования и разработаны методы и модели расчета объемов главного
пользования лесом, рубок ухода за лесом, выбора главных древесных пород и
прогноза качественного состава лесов, прогноза лесосырьевых ресурсов
изучены вопросы влияния различных факторов на рост и развитие насаждений,
подобрана из различных источников нормативно справочная информация, отражающая
регион Белоруссии. В ряде случаев разработана новая информация, организованная
в формы, удобные для автоматизированных расчетов
определена стратегия ведения лесного хозяйства на перспективу, сбалансированы
объемы лесовыращивания и пользования лесом.
В процессе работы над диссертацией автором была изучена обширная литература и
публикации последних лет, касающиеся теоре тических вопросов рассматриваемой
проблемы.
Теоретической и методологической основой при написании диссертации послужили
труды основоположников марксизмаленинизма,
программные документы съездов партии, пленумов ЦК КПСС и ЦК КПБ, решения КПСС и
советского правительства, труды Комму нистической партии и советского
правительства по вопросам хо зяйственного строительства и планирования. В
работе использо ваны также труды советских экономистов, в том числе экономно
тов лесного хозяйства, системотехников по вопросам создания АСПР, специальная
литература


ГЛАВА I. Роль прогнозов в планировании лесного хозяйства. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. АСПР. В.Д. А.И. Дудина , , Н. А.Моисеева , В. Д.Сорина , В. Г.В. Шалабина , В. В.А. Бугаева , , Г. Построением моделей динамики лесного фонда занимались А. В.К. Ниггель, Г. В.Шалабин , В. Я.Гоев, Л. И.Шершень , Р. И.Ф. Мишейкус и другие. АСПР. Белоруссии. Госплана БССР номер Гос. Госплана БССР. Лесное хозяйство АСПР. Тезисы доклада. В сб. Вопросы лесопользования. Тезисы доклада. В сб. Постановление Госплана СССР II от г. ГЛАВА I. И.В. Ворониным и П. На это обстоятельство обратил внимание еще лесовод Кирххоф. Ф.Энгельс. Соч. А.А. В.И. В.В. Толоконникова, А. В.И. Ленин. ПСС, т. Там же, с.