Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия

• Автор: Лозовская, Яна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение

2. Раздел I. Актуальность поставленной задачи и объект исследования.

Глава 1.Общая экономическая оценка работы и перспективы развития угольной отрасли.

1.1.Анализ сырьевой базы угольной промышленности России.

1.2.0ценка перспективной потребности в угле.

1.3. Объемы добычи угля и их динамика.

1.4.Степень использования производственных возможностей действующих угледобывающих предприятий.

1.5.Финансовое состояние предприятий отрасли.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Выбор и техникоэкономическая характеристика работы угледобывающих предприятий, выбранных в качестве объектов исследования.
2.1. Характеристика угледобывающих предприятий, входящих в сбытовое подразделение ОАО УК Кузнецкуголь.
2.2. Шахта Есаульская, как объект исследования и разработки стратегии развития.
2.2.1. Продукция и сырьевая база
2.2.2. Численность персонала
2.2.3. Состояние горных работ
2.2.4. Показатели работы предприятия
2.2.5. Сбыт угля потребителям
2.2.6. Финансовое состояние
2.3. Основные факторы роста эффективности производства
2.4. Блоксхема факторов, определяющих стратегию развития угледобывающего предприятия
Выводы по второй главе
3. Раздел II. Анализ и оценка резервов роста экономической эффективности работы шахты Есаульская за счет оптимизации сферы сбыта угля.
Глава 3. Анализ и оценка экономической
эффективности структуры сбыта углей,
добываемых шахтой Есаульской, и поиск
резервов роста эффективности за счет оптимизации
сферы сбыта угля.
3.1. Внутрироссийский рынок сбыта углей.
Поставки угля потребителям и их
стоимость.
3.2. Структура и объемы поставок углей ОАО УК Кузнецкуголь, поставляемых для
энергетических целей.
3.3. Методика перспективной оптимизации распределения углей ОАО УК Кузнецкуголь и оценка потенциальновозможного экономического эффекта
3.4. Анализ структуры и стоимости поставок углей ОАО
УКкКузнецкуголь в области, края, республики РФ.
3.5. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК Кузнецкуголь, направляемых для энергетических целей.
3.6. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК Кузнецкуголь, направляемых для коксования.
3.7. Экспорт российского угля и его эффективность.
3.8. Экономическая эффективность экспорта
российских углей в страны Дальнего Зарубежья.
3.8.1. Эффективность экспорта углей до
августа года
3.8.2. Эффективность экспорта углей
после августа года для отрасли.
3.8.3. Эффективность экспорта углей
после августа года
для ОАО УК Кузнецкуголь.
Выводы во третьей главе
4. Раздел Ш. Анализ и оценка резервов роста эффективности производства шахты за счет реализации мероприятий по ее техническому переоснащению.
Глава 4. Исследование и планирование мероприятий по росту эффективности работы шахты Есаульская.
4.1. Блок схема намеченных мероприятий.
4.2. Объемы добычи и подготовки очистных забоев на перспективный период.
4.3. Техническая оснащенность.
4.4. Капитальное строительство.
4.5. Мероприятия по снижению затрат.
4.6. Охрана труда и техника безопасности.
4.7. Экология и намеченные природоохранные мероприятия.
4.8. Программа организационных мероприятий.
4.9. Кадровая политика и социальная программа. Выводы по четвертой главе.
Глава 5 . Необходимость и эффективность реализации мер по совершенствованию производства шахты.
5.1. Принципы расчетов.
5.2. Оценка сравнительной эффективности рассматриваемых проектных вариантов.
5.3. Коммерческая эффективность инвестиционного проекта.
5.4. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта.
Выводы по пятой главе.
Глава 6. Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия.
6.1 Блоксхема производства расчетов по экономическому обоснованию стратегии развития и методика их осуществления.
6.2. Методика и оценка степени необходимости разработки комплекса мероприятий по росту эффективности производства применительно к шахте Есаульская.
6.3. Методика и оценка экономической эффективности реализации мероприятий в сфере сбыта углей, добываемых шахтой Есаульская.
6.3.1. Структура поставок углей ОАО УК Кузнецкуголь по направлениям их сбыта.
6.3.2.Среднезвешенные цены реализации угля для ш.Есаульская и их зависимость от направлений реализации углей и структуры внутрироссийских рынков сбыта.
6.3.3.Оценка экономической эффективности мероприятий, реализуемых ш. Есаульской в сфере производства.
6.3.4.оценка изменений в социальной сфере и в экологии.
6.3.5.Оценка бюджетной эффективности реализации стратегии развития шахты.
6.3.6.Методика и комплексная оценка эффективности реализации организхационнотехнических мероприятий, формирующих стратегию
развития производства.
6.3.7.Комплексная оценка эффективности реализации организационнотехнических мероприятий, формирующих запроектированную стратегию развития шахты Есаульской ОАО УК
Кузнецкуголь.
Выводы по шестой главе.
Заключение по работе.
Список используемой литературы


Запасы всех углей энергетические и коксующиеся РФ и отдельно только коксующихся углей по экономическим районам приведены соответственно в табл. Основная масса балансовых и прогнозных углей заключена в недрах азиатской части страны, а на остальные районы приходится незначительное количество. Так, на долю европейской части страны балансовые запасы угля и прогнозные приходится всего 5,9, Урала 0,1, а на азиатскую часть Сибирь и Дальний Восток . Распределение запасов коксующихся углей Российской Федерации по зонам страны аналогично европейская часть 5,9, Урал 0,1, азиатская часть . При переходе к рыночной экономике перестало действовать государственное регулирование соотношения цен на энергоносители , это привело к тому, что в большинстве экономических районов уголь оказался неконкурентоспособным по сравнению с другими энергоносителями. Отрицательную роль в этом отношении играют высокие тарифы на железнодорожную транспортировку угольного топлива внутри страны. Европейскую часть России, где наиболее развито промышленное производство, становится дорогостоящей. Неравномерное распределение промышленности по территории России в значительной степени влияет на интенсивность разработки угольных запасов. Так, в Ленском бассейне с колоссальными запасами разрабатываются лишь Кангаласское, Кировское, ЖеберикиХая, Харабалакское месторождения. Эльгинского бассейна в Токийском районе Якутии. Тоже самое можно сказать и о месторождениях Магаданской области, добыча угля на которых предназначена для снабжения конкретных местных потребителей. В связи со слабой изученностью Тунгусского бассейна, удаленностью от промышленно развитых районов, отсутствием транспортных путей отодвигается на более поздние сроки освоение угольных запасов этого бассейна. Дальнейшее развитие добычи угля в КанскоАчинском бассейне сдерживается главным образом изза отсутствия потребителей. Запасы угля в Печорском и Донецком бассейнах позволяют значительно развивать добычу, величина которой будет зависеть от конкурентоспособности этих углей и, главным образом, с газовым топливом. Характеристика дальности транспортировки углей от места добычи до потребителя приведена в таблице 1. Таблица 1. Расстояние от бассейнов н месторождений до основных потребителей угля по экономическим районам России. Бассейны, месторождения Расстояние до экономических районов потребителей, км. Канско Ачинский
Северо Кавказс кий Уральс кий Западно Сибирс кий Восточно Сибирс кий Дальне восточный Калинин граде к а обл. В настоящее время, по прогнозу до г. России имеется дефицит в объеме 3,,7 млн . КЖ, К, КО, ОС. Этот дефицит погашается за счет импорта углей из Казахстана Карагандинского бассейна в объеме 4,3 млн. Г, КЖО, КС, ТС, а также углей марок ССиТ. Имеется также возможность ликвидировать дефицит особо ценных коксующихся углей за счет прекращения экспорта углей марок К и ОС Нерюнгринского месторождения ЮжноЯкутского бассейна. Однако, изза большой удаленности Нерюнгринского месторождения от основных потребителей коксующихся углей в районе Урала и выгодного их экспорта это с экономических позиций вряд ли будет оправдано. Учитывая создавшееся положение с обеспечением коксохимической промышленности угольным сырьем, был выполнен анализ марочного состава запасов коксующихся углей. Структура запасов углей особо ценных марок ГЖ, Ж, КЖ, К, ОС. Структура запасов промышленных категорий АВС1 углей марок ГЖ, Ж, КЖ, К, ОС приведена в таблице 1. Таблица 1. Бассейн Запасы углей особо ценных марок, млн. В Кузнецком бассейне, который обеспечивает более потребности в коксующихся углях, соотношение в запасах углей марок ГЖ, Ж, КЖ, К, КО, ОС при их соответствующем долевом участии в шихте позволяет получать кондиционный металлургический кокс с остатком в большом барабане около 4 кг. Использование в шихте кроме углей марок ГЖ, Ж, КЖ, К, КО, ОС отсевов углей марки КС, запасы которых превышают 3 млрд. Таблица 1. Состав шихт из углей марок ГЖ, Ж, КЖ, К, КО, ОС, соответствующий их промышленным запасам. Бассейн Марочный состав шихты, Индекс отощения Кот Коэф. Остаток кокса в большом барабане, кг.