Нормативы зарплатоемкости в системе планирования отрасли связи и методика их разработки (на примере производственно-технических управлений связи)

• Автор: Портянкова, Галина Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ.

1. Возрастание роли планирования как центрального звена

управления социалистической экономикой.

2, Совершенствование системы плановых показателей

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНИЧЕСКИХ УПРАВЛЕНИЯХ СВЯЗИ ПТУС.

1. Методы планирования и их дальнейшее совершенствование.

2. Нормативная база планирования и ее развитие.

3. Методика нормативного планирования заработной платы

ГЛАВА Ш. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВОВ ЗАРПЛАТОЕМКОСТИ.

1. Зарплатоемкость продукции в предприятиях ПТУС и
закономерности ее изменения.
2. Методика формирования нормативов зарплатоемкости.
3. Организация экономической работы в ПТУС в условиях
планирования фонда заработной платы на основе нормативов
зарплатоемкости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Годовые планы служат средством оперативного руководства народным хозяйством. Главное внимание в них сосредоточено на разработке системы мероприятий, необходимых для осуществления плановых заданий. Важнейшая особенность текущего плана состоит в том, что он корректирует перспективный план, внося соответствующие изменения, диктуемые жизнью. Логика годового планирования, как и перспективного, определяет необходимость возвратных итеративных плановых расчетов по уточнению и сбалансированию плана. Эти расчеты охватывают все звенья управления народным хозяйством от центральных плановых органов до объединений и предприятий. По мере перехода от долгосрочной перспективы к годовому планированию повышается степень концентрации и адресности заданий плана. Поэтому объективно необходима постоянно действующая система планов . Сущность планирования выражается в его принципах, которые были разработаны В. И.Лениным и развиты многолетним опытом социалистического хозяйствования. Характерными чертами нового этапа в развитии социалистического планирования, начало которому положено постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от июля г. В теории и практике совершенствования планирования и хозяйственного механизма в настоящее время пересекаются задачи комплексного освоения и применения новых положений и методов, принятых в соответствии с решениями ХХУТ съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, и проблемы методологии и организации разработки летней перспективы до г. Эти два важнейших направления плановой и хозяйственной работы взаимосвязаны. В них отражается единая стретегическая линия партии. Комплексное осуществление указанных решений создает предпосылки для дальнейшего перспективного развития и совершенствования хозяйственного механизма в условиях зрелого социализма. Вопросы совершенствования планирования исследуются многими учеными, и в частности, авторами работ , , , , , , , , , , . Экономика развитого социализма формирует адекватную себе целостную систему хозяйственного механизма. Она неизбежно должна приспособить, интегрировать все необходимые для рационального функционирования категории и элементы и отторгнуть ненужные. К.Маркс отмечал, что органическая система как совокупное целое имеет свои предпосылки, и ее развитие в направлении целостности состоит именно в том, чтобы подчинить себе все элементы общества или создать из него еще недостающие ей органы. Таким путем система в ходе исторического развития превращается в целостность. Т.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т, с. Целостному характеру народного хозяйства, существующего как совокупность и единство, элементы которого взаимосвязаны, и их поведение предопределяется целями функционирования и развития всей экономической системы, соответствует комплексный подход к его планированию. Он требует совместного участия в этой деятельности на разных уровнях планирования и управления народным хозяйством многих органов плановых, хозяйственных, научных и других. Такой подход делает возможным внутреннюю взаимосвязь и взаимосогласованность народнохозяйственного плана. При этом в нем достигается органическое единство планов различного типа отраслевых, территориальных, разного вида материальных, трудовых, финансовых, дифференцированных в зависимости от планового периода долгосрочных, среднесрочных, краткосрочных и оперативных. Комплексный подход предусматривает определение будущего развития элементов экономической системы и их влияния на нее под углом зрения функционирования и развития экономической системы в целом. Важнейшая задача планирования состоит в обеспечении пропорциональности общественного производства, в увязке его с распределением, обменом и потреблением, что предусматривает необходимость полной сбалансированности. Центральное место в системе разработки народнохозяйственного плана занимает балансовый метод. Непрерывное усложнение структуры экономики и хозяйственных связей, возрастающая под влиянием научнотехнического прогресса динамичность экономических процессов выдвигают требование улучшения балансовой работы в планировании.