Надежность реализации плана ввода в действие производственных мощностей и объектов строительства (на примере общестроительных организаций Министерства строительства УзССР)

• Автор: Тухтабаев, Абдурашид Турсунович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА

ВВОДА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

Сущность проблемы надежности реализации плана

ввода в действие производственных мощностей и объектов строительства II

Современное состояние планирования ввода в дей

ствие производственных мощностей и объектов строительства

Анализ реализации планов ввода в действие произ

водственных мощностей и объектов и выявления причин их невыполнения

ГЛАВА П. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ФОРМИ

РОВАНИЯ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА ВВОДА

В ДЕЙСТ8ИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И ОБЪЕКТОВ
Классификация факторов и методика анализа их
влияния на надежность реализации плана ввода в действие производственных
мищностей и объектов. .
Методика оценки надежности реализации плана ввода
в действие производственных мощностей и объектов.
Обоснование равной ответственности участников
строительства за ввод объектов и комплексов. . .
Разработка методики формирования комплекса мероприятий по обеспечению
надежности реализации
плана ввода в действие производственных мощностей и объектов
ГЛАВА Ш. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАПЕВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА ВВОДА В ДЕЙСТВИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ 4
Создание координационного центра
Совершенствование премирования и усиление ответственности участников
строительства за своевременный ввод в действие производственных мощностей и
объектов строительства 7
Создание резервных ресурсов
Расчет экономической эффективности
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ


ГЛАВА I. ГЛАВА П. ГЛАВА Ш. Однако эти требования нередко не выполняются. Минстроя УзССР выполняется лишь на . КПСС и Совета Министров СССР от июля г. Целью . Стройбанка СССР, материалы соответствующих научноисследовательских институтов,
также труды советских и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме. Минск. ПСМО Минстроя УзССР. Научнаяновизна. УзССР. Практическая ценность работы. Внедрение результатов исследований и апробация работы. Минстроя УзССР. ТашПИ г. Ташкент, г. ХХХУ научной конференции в г. Московском институте управления им. ГЛАВА I. В.И. План, безусловно, должен быть реальным, сбалансированным. Б.В. А.И. Бергом, И. А.Ушаковым и другими. В.М. Отсутствует пока, как отмечает Б. М.Томаев, и устоявшаяся тер микология. Значительный интерес представляют работы Шклярова А. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Влияние этих факторов оценивается косвенно и без анализа вызывающих их причин. Но, как указывал К. Все дело лишь в том, чтобы открыть эти законы. А.А. Усакова. В работе Костюченко В. Слуцкого М. Б. и Смелова П. Т. 9. НО, 0. В работе Иевлева Т. И. и др. Пленуме ЦК КПСС. М. Политиздат, , с. Однако только познания . Госплан СССР, Госстрой СССР, Стройбанк СССР и др. Несомненно, это является основным требованием. Мало исследованы пока что вопросы реализации плана вообще. Так, в работе Бреева М. Зудавея В. Ю. к Пекарокого Л. Вишнева С. М. . Определение надежности плана рассматривается также в работе И. Г.Галкина и др. Данные Новикова 0. Беляков А. Если стройка в плане. А по данным Архипца Н. Министерства строительства УзССР. Надежность реализации плана мкое понятие. Попытаемся в общем виде сформулировать рассматриваемую проблему. На рис. I Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., , с. Ленин В. И. Поли. Материалы ХХУ1 съезда КПСС М. Политиздат, , с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Архипец Н. Курс готовый объект. Правда от I сентября г.