Влияние социально-экономических факторов на рост производительности труда (на примере швейной промышленности КазССР)

• Автор: Урустембекова, Лескуль
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 192 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

I. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ

ИХ РОСТА II

1.1. Значение повышения производительности труда на современном этапе и ее динашка

в швейной промышленности Казахстана II

1.2. Классификация факторов,определяющих производительность труда

1.3. Методический подход к выбору социалшоэкономических факторов,существенно влияющих на повышение производительности
труда 4

П. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОШЧЕСКИX ФАКТОРОВ

НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

2.1. Совершенствование нормирования и стимулирования труда

2.2. Повышение и развитие трудовой активности коллектива
2.3. Улучшение дисвдплины труда
2.4. Повшение культурнотехнического и квалифткациодного уровня работников
2.5. Улучшение условий труда
2.6. Улучшение жилищнобытовых условий
работников
Ш. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ С РОСТОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ИХ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА
3.1. Место социальноэкономических Факторов в системе показателей плана социального развития
3.2. Количественная оценка влияния социальноэкономических Факторов на рост производительности труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


За годы текущей пятилетки производство национального дохода в республике увеличится на процентов, объем промышленного производства на , а продукция сельского хозяйства на процентов. Государственные капитальные вложения возрастут на ,7 процентов. Выполнение этих задач потребует повышения производительности общественного труда на ,2 процента, что обеспечит около процентов прироста национального дохода и позволит сэкономить труд более 0 тыс. Производительность труда в промышленности повысится на ,2 процента,в сельском хозяйстве на и в строительстве на процентов. За счет этого будет получено не менее процентов прироста промышленной продукции, весь прирост продукции сельского хозяйства и свыше процентов прироста строительномонтажных работ. На удовлетворение потребностей населения республики намечается направить три четверти национального дохода. Реальные доходы на душунаселения возрастут на процентов, среднемесячная заработная плата рабочих и служащих достигнет 4 руб. На ,4 процента увеличится розничный товарооборот. Анализ динамики производительности труда и путей ее повышения в отраслевом аспекте, а в данном случае в отрасляк легкой промышленности, требует рассматривать уровень производительности труда в совокупности со складывающейся демографической ситуацией в отдельнык регионах, которая создает проблему обеспечения наиболее полной и рациональной занятости всего трудоспособного населения. Эта проблема остро ощущается при размещении предприятий мужских и женских отраслей народного хозяйства, когда надо особо учитывать региональную пестроту половозрастного состава трудовых ресурсов, так, если в городах Казахстана в общей численности населения наиболее активного трудоспособного возраста наблюдается преобладающий удельный вес мужчин, то по той же возрастной группе удельный вес женщин больше среди сельского населения. При этом указанное соотношение весьма разнообразно в разрезе областей. Все это говорит о важном значении не толысо экономического, но и социального аспекта эффективного использования половозрастной и культурнотехнической мобильности трудовых ресурсов. См. О Государственном плане экономического и социального развития КазССР на Х9хЬ5 гггосударственном плане экономического и социальногоразвития КазССР на х9а2 г и ходе выполнения Государственного плана экономического и социального развития КазССР в х9ьх г. Доклад заместителя председателя Совета Министров КазССр, председателя Госплана КазССР депутата т. Г.МухамедРахимова. Казахстанская правда А декабря г. Такая занятость, особенно актуальна с точки зрения реализации решений ХХУ1 съезда КПСС в области дальнейшего улучшения социального положения семей с детьми и должна обеспечиваться при неуклонном росте производительности труда. Поскольку в легкой прошиленности тесно переплетаются проблемы как экономического, так и социального порядка, исследование факторов и резервов роста производительности труда в данной отрасли не может носить односторонний характер и требуют комплексного подхода. Такой подход, как показала практика, может быть наиболее действенным, если верно учитываются экологические, технические, технологические, организационные, экономические , социальные и другие особенности развития кавдой подотрасли легкой промышленности. Актуальность вышеуказанных вопросов существенно возрастает еще и в связи с тем, что в швейной промышленности они до сих пор не стали объектом комплексного исследования с целью определения степени влияния социальноэкономических факторов на рост производительности труда и, следовательно, на темпы роста производства швейных изделий в республике. Выяснение этих вопросов тем более важно в условиях, когда за последние десятилетия легкая промышленность по наращиванию объемов готовой продукции занимает одно из последних мест среди отраслей промышленности республики. А швейная промышленность отличается от других ее подотраслевой сравнительно низким уровнем автоматизации и механизации производственных процессов, что обусловливает объективную необходимость анализа факторов, влияющих на темпы роста как производительности труда, так и производства в целом.