Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации

• Автор: Перекрестова, Любовь Вениаминовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 432 с.

Содержание
Введение.
1. Теоретические основы микроэкономического анализа агропромышленных систем
1.1. Управление агропромышленными системами с позиции новой институциональной теории.
1.2. Локализация агропромышленных систем.
2. Управление локальными агропромышленными системами
в процессе рыночной трансформации
2.1. Теория принятия решений и е информационные аспекты.
2.2. Функции учта в управлении
2.3. Дифференциация учта исторический и методологический аспекты.
2.4. Интеграция видов учта. Интерпретация элементов метода бухгалтерского учта в управленческой подсистеме.
3. Самоорганизация агропромышленных систем на основе релевантной информации.
3.1. Центры управленческих решений в агроформированиях
и их информационные поля.
3.2. Информационная модель управления текущими активами
3.3. Управленческие аспекты структуризации затрат
3.4. Управление качеством в информационном поле маркетинга.
4. Экономические отношения ассоциированных товаропроизводителей как объекты управления и учта
4.1.Реструктуризация агропредприятий модели экономического управления затратами и результатами.
4.2. Информационные потоки в агропромышленных системах дивизионального типа и учт специфичности активов
5. Коммуникационная и прогностическая функции управленческого учта в реализации экономических отношений предприятий сельского хозяйства и агросервиса
5.1. Смешанные формы управления трансакциями информационнокоммуникационная функция учта.
5.2. Оптимизация управленческих решений в сфере агросервиса информационнопрогностическая функция учта
Заключение.
Литература


Таким образом, несмотря на то, что на начальной стадии заключения контракта может наличествовать большое число квалифицированных участников торгов, если выигрывающая первичный контракт компания получает преимущество по затратам . В результате этого в случае осуществления в дальнейшем дискретной контрактации следует ожидать x трений относительных или устранимых в контрактных отношениях . Уильямсон раскрывает специфичность активов следующим образом 4,с. Специфичность активов возникает в межвременном контексте. Участники трансакций могут делать инвестиции специального или общего назначения. Если предположить, что контракты реализуются по намеченному плану, то специализированные инвестиции часто позволяют снизить затраты. Однако такие инвестиции одновременно являются рискованными, так как созданные посредством их специфические активы не могут быть в случае прерывания или преждевременного расторжения контракта перемещены для использования в других проектах без ущерба для их экономической ценности. Инвестиции общего назначения не связаны с подобными трудностями, а если какиелибо проблемы и возникают при реализации контракта, то они в условиях использования активов общего назначения каждой стороной решаются самостоятельно. Оправдывает ли ожидаемое снижение затрат, получаемое благодаря применению технологии специального назначения, стратегические риски, возникающие вследствие неуниверсального характера такой экономии затрат, в этом и состоит компромиссность решения, которую следует оценить. Уильямсон подчеркивает, что природа изучаемого феномена не является неизменной, а систематически меняется в зависимости от характера используемой структуры управления, в рамках которой осуществляются рассматриваемые трансакции. Таким образом, становится необходимой сравнительная организационная оценка подобных компромиссов. В управленческой подсистеме бухгалтерского учета принято разделять затраты на постоянные и переменные V. Б. Клайном и К, Б. Леффлером 6. Многие активы, использование которых связано с постоянными затратами, в действительности перемещаемы например, расположенные в центрах деловой активности здания, оборудование общего назначения. Долгосрочные, но мобильные активы, например, грузовые автомобили общего назначения, перемещаемы аналогичным образом. Другие же затраты, которые причисляются к переменным, нередко в значительной части являются не утилизируемыми попБаайеаЫе. Примером здесь может быть специфический для данной фирмы человеческий капитал. Постоянные и переменные затраты Уильямсон классифицирует по степени специфичности на два типа в высшей степени специализированные к и неспециализированные у. Малоспецнализированные активы относятся к смешанному типу к и у. Заштрихованная область на рисунке 1. Это область, в которой размещаются специфические активы. Рис. Классификация затрат 4,с. Уильямсон считает полезным выделять, по крайней мере, четыре типа специфичности активов специфичность местоположения, специфичность физических активов, специфичность человеческих активов и специфичность целевых активов. Как было указано выше см. По убеждению Уильямсона, каждому типу специфических активов соответствуют различные организационные решения. Вовторых, в этих условиях соответствие участников сделки друг другу явно имеет значение, постоянство их взаимоотношений высоко ценится. Отсюда, втретьих, в поддержку такого типа трансакций создаются определенные контрактные и организационные гарантии, в которых абсолютно не нуждаются так как они являются источником издержек, которых можно избежать более привычные трансакции неоклассического неспециализированного типа. В то время как трансакции, рассматриваемые в неоклассической теории, имеют место на рынках, где обезличенные покупатели и продавцы . Анализ механизмов управления хозяйственными операциями берет свое начало с признания наличия условия специфичности активов. Понимание того, что специфичность активов в агропромышленном комплексе принимает различные формы и в зависимости от них меняются организационные решения, позволяет вновь обратиться к определению локальной агропромышленной системы.