Управление инвестиционной деятельностью в регионе

• Автор: Бухонова, София Мирославовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 343 с. + Прил. (с.344-454)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы инвестиционного рынка

1.1. Теория инвестиций и накопления

1.2. Инвестиционный рынок и его роль в социальноэкономическом развитии региона

1.3. Прогнозирование и оценка региональных денежных потоков

1.4. Роль теневой экономики в инвестиционном рынке региона

Глава 2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

2.1. Теоретические подходы к оценке инвестиционных проектов

2.2. Учет фактора времени и экологической составляющей

2.3. Инвестиционные риски оценка и методы управления

Глава 3. Управление инвестиционными проектами на предприятии
3.1. Стратегия и тактика выбора приоритетных направлений инвестирования
3.2. Методы ранжирования инвестиционных проектов
3.3. Оптимизация структуры инвестиций предприятия
Глава 4. Формирование рациональной инвестиционной политики предприятия
4.1. Особенности формирования инвестиционного портфеля предприятия в переходный период
4.2. Обоснование принятия инвестиционных решений
4.3. Инвестиционная модель предприятия
Глава 5. Механизм управления инвестиционной деятельностью в регионе
5.1. Система управления региональным инвестиционным процессом
5.2. Механизм активизации инвестиционной деятельности
5.3. Роль государственного регулирования инвестиционной деятельности
Литература


Инвестиционный лизинг представляет собой специфическую форму обязательств, состоящую в передаче собственником юридическими и физическими лицами прав по пользованию и распоряжению его имуществом за определенную плату. Инвестирование прямых капитальных вложений основной, наиболее значимый сегмент отечественных инвестиций. Инвестиционные ресурсы функционируют в рамках общенациональной финансовой системы и образуют функционально специализированный блок, призванный обслуживать интересы долговременного роста национальной экономики. В структуре этого блока следует различать а формы источники инвестиционного финансирования б его институты учреждения в рынки инвестиционных ресурсов г соответствующие инвестиционнофинансовые схемы рис. Основные формы инвестиционного финансирования рассмотрены нами выше. В числе важнейших институтов инвестиционного финансирования могут быть выделены банки, инвестиционные компании, инвестиционные и пенсионные фонды, страховые компании, ссудные кассы. Главные рынки инвестиционных ресурсов долгосрочного кредита, корпоративных и государственных ценных бумаг, лизинговых услуг. Что касается схем инвестиционного финансирования, то их четкая и упрощенная классификация пока отсутствует. Рис. Схема инвестиционного блока как составной части обшей финансовой системы государства. Отмеченные формы, институты, рынки и схемы являются базовыми структурами инвестиционного финансирования, в рамках каждой из которых или на основе их комбинаций возникает более широкое множество соответствующих структур производного порядка. Следует констатировать, что эффективность этих структур пока является крайне низкой, не отличается комплексностью и долговечностью. Это признак кризиса в экономике страны, т. Главный негативный результат общеэкономического кризиса х годов утрата значительной части финансововоспроизводственной базы инвестиционного развития страны, выражающаяся в том, что многие производственные предприятия сегодня уже не в состоянии сформировать необходимые финансовые ресурсы для своего развития за счет прибыли и амортизации. Значительная часть производственного потенциала на сегодняшний день оказалась невостребованной по целому ряду причин избыточность этого потенциала перенакопление капитала в дореформенный период, низкая конкурентоспособность, высокий физический и моральный износ. Уровень загрузки мощностей в обрабатывающей промышленности, по расчетам Института макроэкономических исследований, в г. Большинство этих предприятий с неконкурентоспособным основным капиталом в силу отсутствия спроса на свою продукцию потеряны как источник национальных валовых сбережений. В начале г. По сравнению со среднегодовыми показателями гг. Их удельные веса в ВВП г. Считается, что ошибка правительства состояла в одновременном, а не последовательновыборочном применении всех изложенных мер. Данное обстоятельство еще больше обострило бюджетный и общеэкономический кризисы. Увеличение заимствований привело к росту расходов на обслуживание и погашение государственного долга. Повышение налогового бремени спровоцировало еще большее стремление налогоплательщиков к уклонению от них. Предприятия и организации, получающие в счет тех или иных платежей векселя, облигации, казначейские обязательства и прочие денежные суррогаты, стремятся избавиться от них как можно быстрее, большую их часть возвращая в тот же бюджет. Инфляция была подавлена не посредством ликвидации бюджетного дефицита, а путем его конвертирования в государственную задолженность. Степень зависимости федерального бюджета от внутренних и внешних займов в гг. В г. Если в г. А.Илларионов отмечает, что сохранение бюджетного дефицита и увеличение государственного долга неизбежно приводят к сокращению внутренних инвестиций, что происходит по следующим причинам . Вопервых, осуществляя заимствования на финансовом рынке, государство лишает тем самым частный сектор ресурсов, которые могли быть использованы в качестве производственных инвестиций. Дефицит бюджета, профинансированный за счет внутренних источников, представляет собой чистый вычет из частного внутреннего накопления.