Оценка эффективности научно-технической деятельности

• Автор: Люсов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 208 с.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Место и роль методов экономического управления научно-технической деятельностью в современных условиях
1.2 Организационная структура как основа построения системы управления научно-производственной организации

1.3 Анализ процессов жизненного цикла научно-технической

продукции и оценка эффективности научно-технической деятельности

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1 Классификация методик оценки эффективности

научно-технической деятельности

2.2 Особенности процесса управления научными исследованиями и разработками

2.3 Разработка системы показателей, характеризующих эффективность сегментов многопрофильной научно-производственной организации
2.4 Методика многокритериальной сравнительной оценки эффективности научно-технической деятельности
ГЛАВА 3 РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ ВО
ФГУП «ФНПЦ НИИИС ИМ. Ю.Е. СЕДАКОВА»
3.1 Совершенствование организационной структуры управления ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю.Е. Седакова» путем формирования структуры центров финансовой ответственности
3.2 Информационно-аналитическое обеспечение процесса оценки эффективности научно-технической деятельности
3.3 Многокритериальная сравнительная оценка эффективности центров финансовой ответственности ФГУП «ФНПЦ НИИИС
им. Ю.Е. Седакова»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Рост экономического потенциала России не представляется возможным без приоритетного развития современных наукоемких отраслей, являющихся основной движущей силой экономического роста. Достижение и сохранение высокого уровня конкурентоспособности наукоемкой продукции имеет стратегическое значение, как для отдельных предприятий, так и для экономики страны в целом, и может быть обеспечено только при высоком уровне эффективности управления.
Таким образом, в современных условиях высокой конкуренции, динамично развивающейся рыночной среды и усиливающейся глобализации мировой экономики перед предприятиями наукоемких отраслей встает ряд новых задач в области повышения эффективности управления, рационального использования ресурсов и мобилизации внутренних резервов. Ориентация на повышение эффективности научно-технической и финансовохозяйственной деятельности вызывает необходимость применения современных управленческих технологий, позволяющих объективно оценивать результаты деятельности отдельных сегментов компании и их вклад в достижение основных целей организации. Одной из таких технологий является концепция управления по центрам финансовой ответственности (ЦФО).
Необходимость оценки эффективности структурных подразделений существует для подавляющего большинства крупных наукоемких организаций, поскольку она дает возможность отслеживать и активно влиять на изменение текущего состояния предприятия и тенденции его развития, определять характер и направление необходимых изменений, выявлять наиболее важные факторы роста. В зависимости от уровня и динамики показателей, характеризующих эффективность научно-технической и финансово-хозяйственной деятельности, принимаются решения об

изменениях в организации, а также формируются планы дальнейшего совершенствования работы предприятия и его подразделений.
Высокая сложность и специфичность научных исследований и разработок, как объекта управления, обуславливает необходимость применения специально созданных методик и процедур при оценке эффективности научно-технической деятельности.
Таким образом, выбор и актуальность темы диссертационного исследования определяются наличием потребности в развитии подходов к оценке эффективности научно-производственных организаций, а также необходимостью разработки методики многокритериальной сравнительной оценки эффективности научно-технической деятельности, которая базировалась бы на многочисленных разработках в данной предметной области и учитывала основные недостатки и ограничения ранее разработанных методик.
Степень разработанности проблемы. Различным аспектам управления научными исследованиями и разработками, а также вопросам оценки эффективности научно-технической деятельности посвящено достаточно большое количество исследований, часть из которых создана зарубежными авторами, такими как: И. Ансофф, Р. Нельсон, Т. Питерс, Б. Санто, Б.Твисс, Й. Шумпетер, Ф. Янсен и др. Среди российских авторов, исследующих указанные проблемы, можно назвать С.В. Валдайцева, Г.М. Доброва, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Б.З. Мильнера, Л.Э. Миндели, Ю.В. Трифонова, Ф.Ф. Юрлова, С.Н. Яшина.
Несмотря на существование целого ряда исследований, посвященных оценке эффективности научно-технической деятельности, ряд важных вопросов не получил до сих пор достаточно полного и широкого освещения и требует дальнейшего развития данного научного направления исследований. В частности, это относится к разработке методов многокритериальной оценки эффективности научно-технической деятельности в разрезе сегментов предприятия.

организационных формах осуществляются эти работы, они имеют ярко выраженный индивидуальный характер и в наименьшей степени предсказуемую структуру.
Второй стадией жизненного цикла являются научно-исследовательские работы поискового, а затем и прикладного характера (НИР), которые проводятся по единому техническому заданию (ТЗ). Научно-исследовательская работа состоит из следующих этапов: разработка ТЗ НИР; выбор направлений исследований; теоретические и экспериментальные исследования; обобщение и оценка результатов НИР. Содержание соответствующих этапов представлено в таблице 1 [97]. Техническое задание определяет цель, содержание, порядок выполнения работ, способ реализации результатов НИР и является обязательным документом для начала НИР. Этот документ согласовывается с заказчиком. Законченная НИР обсуждается на научно-техническом совете, на котором рассматривается соответствие выполненных работ ТЗ НИР, обоснованность выводов и рекомендаций и выносится решение о
продолжении работы на следующих стадиях жизненного цикла.
Таблица 1.
Содержание этапов НИР
Этап исследования Цель работы Типовое содержание работ
1 2
Техническое задание Разработка технического задания на НИР Составление, согласование и утверждение технического задания на НИР
Выбор направления исследования Выполнение комплекса подготовительных работ, связанных с предстоящим исследованием Сбор и изучение научно-технической литературы, нормативно-технической документации и других материалов, относящихся к теме исследования Проведение патентных исследований Составление аналитического обзора состояния вопросов по