Регулирование продовольственного комплекса региона в условиях переходной экономики

• Автор: Айсин, Гайяр Абдулович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 150 с. : ил.

В соврсыешшх условиях любея развитая рыночная экономика является, по пути, экономикой смешанной уже в силу существования зряцу со свободным предпринимательством государственного регулирования. Однако по вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и сосЬс. Г.ежду зсшя крайню вариантами есть ряд промову точных, например, китайокий вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов, так называемое социально ориентированное рыночное
хозяйстве ФТ ш Австрия, шведская модель одешвнве з. I ее основе . Сыть оплата труда к т. Радяча составления сбалансированного, увязе. Но лаже в маловероятном случве появления сбалансированного плана система, где все действия экономических субъектов расписывается но пять лет вперед, оказывается малоподвижной, плохо приспосабливающейся к изменениям. Одна из причин яз сферы экономики исключалась частная инициатива. Экономической оаитаятальяооти было о только, сколько считал полезна ж приемлемым центр. Жесткая централизация создавала бкрократические ергоштчения развитию. Кроме того, любая живнеопоообная система предполагает ннлччие прямых и огратных связей. Такие связи лежат и в основе рыночного механизма саморегулирования. Равновесие между спросом г предложением устанавливается при наличии прямых от производства к рынку к обратных от рынке к производству связей, действующих через жизнеспособную, гибкую систему цен. Г ЧЛа. Ч О Д. ЧДкх ив деичтыовсш ооритше. Отсутствие осу. СИОтеку ЧЧ ТГД. ГКу ПОТрсоМТОПЬОКОГО спроса. Г еуЛПГГ ДТПХ. ВНОВЬ ПРЗДОДЧМС К КереПрОИОДОдетву. Б ЛК. Г ПКСПОЯНОСКОй окотемь, и том чиоле и рыночной экономике, государств инстуаавт ъ известном онколе как экономический агент, обяатрхетй правом и воаможноотыо принуждения, например, в кр ммысай пелхтяда. Пртчухденке дастс ОооБоашюбюл аолатлческоВ философией, ТРВбушеЙ ЛГХХНИЯ ЛИЧНЫХ ИНТАувООВ осществепным Принуждение, если оно расйиржтельке трактуется государством, езодиг ьа нот вое гглимуес тва езеодногг продпрлчиАвгельогча, ос я овинного на копктрэншп и рыночном пеяооорваочании. Отчленик гос. Учу бия о вззлзчным на разных этана а. Б пержзл яяроатшя ркнечкнх отаодай а 2УЛ и дУЬ ев. I сносг доятсимтост. I не уджвиуьыо, чо пло. ХУ и. ГООУЖРСЧИНСЧ ТОЛГ Г П. ОГЯО Г ЭТОЛОГ,ГЗК7. ЧИСЛО ГОТПЧЯХ ДОК. Лрсзыецит1лыг3 К ХЫЧОЧЛО ткэксгиико иле скояокичязкэт . Сооновэл А. Смк г слег. Согласно его трактовке йшя система способна г сагооохдаырованню, и основе которого л скит невидимая рука личгыЗ интерес, одездзи со етрамяеиззм к пртйаги. От жятуглт га главная поеуготашзая сила экономического развития. Оасзой ив цгптдоьдох кдой учения А. Сшта Зша идея о тсс. ЧТО эконсасш. ЗГИ КЦДОИПрОВегь оЛфехтиянсе, если ГГСКЛХВШТЪ ее регулировайе лосулйтк1Тйом. Лучший вариант днл государства это придерживаться дслятггкг в звмея тэдьс г во государства. Поскольку гяевны координаторе по А. Стлиту выступает рынок, следовательно, рынку долина тъ яредэстеалоаа гсязхаа звсоогс. НегледоаалеГ А. Сглга относят к тег ыазыгсслпй ялссичсокой за5 сзяясктЯ с именами Л. Рягзрдз, Н. Сон, Л. Миляя, Л. Гт,аеохче. Идеи современны одкдздокчэошс нонцепций монетаризм, теория рациопалгггхХ окдакпЗ дохэдот яз ялисс1гсмаас яовсрсчиИ гг. Бее оголятся л нонгманго ого, что невидимая рука рынка долила дополняться видимой
рукой государства. Классики исходила яэ тезисе о необходимости ВУПОЛНЭНЯЯ государством традждиокныт функций, понимая, что существует офсры, которые находятся вне пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это прежде всего к пето я так называемых общественных товаров т. Очсгидно. К вделу проблем, которые не решает рыночный конкурентный механквм. Пря этом на цене продукта, производство которого повлекло аа собой подобные побочные эфректы, это может и ке сказагься. Мвхвниэмрннкв зачастую не реагирует на явления, которые стали настоящей седой для человечества. Внешние или побочные ояфэктц ьтожзе регулировать, опяраяоь на прямой контроль государстве. Государство должно оценивать возникающие ттрослемн о точки зрения общеехэеыных перспектив. Экономвчеокея практика выявила в аА в. Хл в.