Организационно-экономические факторы адаптации технологических процессов для устойчивого ведения земледелия

• Автор: Кондрашова, Елена Аркадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОТИВОРЕЧИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ .

1.1. Рыночные реформы и ресурсообеспеченность сельского хозяйства

1.2. Противоречия техногенных и альтернативных систем земледелия.

1.3. Экономические аспекты концепции устойчивого земледелия

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ В ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ.

2.1. Адаптация технологий обработки почвы

2.2. Повышение эффективности химизации земледелия

2.3. Проблемы совершенствования технологий уборки урожая.

ГЛАВА 3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДАПТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
3.1. Концептуальные основы оценки эффективности адаптации технологических процессов в условиях рынка
3.2. Адаптация структуры сельскохозяйственных предприятий.
3.3. Организационноэкономические аспекты адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Отпущенный природой период для получения урожаев сельскохозяйственных культур здесь не превышает 00 дней. По оценкам отечественных и зарубежных ученых биоклиматический потенциал основных земледельческих районов России в 2,43,2 раза ниже, чем в Западной Европе и США. Тем не менее других земельных угодий в стране просто нет. И что в древние времена именно эти земли кормили предков нынешних россиян, оставивших заметный след в мировой истории. Что кубанские урожаи нельзя сравнивать с нечерноземными и сибирскими, а себестоимость новозеландского масла с костромским или вологодским. Если в первом случае животные круглый год содержатся на зеленых пастбищных кормах с минимальными затратами, то во втором эту продукцию приходится получать в условиях суровой русской зимы, в утепленных помещениях, на заготовленных впрок кормах, часть которых неизбежно теряется при хранении. К тому же и рабочая сила требует при этом адекватных расходов. Однако в определенных кругах общества сложилось мнение об изначальной неэффективности отечественного сельского хозяйства, подогреваемое мнениями зарубежных экспертов и ряда журналистов. Это привело к резкому росту объемов импорта более дешевой, красивее упакованной продукции из развитых стран, быстро вытеснившей отечественное продовольствие с рынков крупных городов и промышленных центров. Дважды дотируемая при ее производстве и экспорте продукция американских и европейских фермеров выигрывает ценовую конкуренцию с российскими товарами, обеспечивая при этом немалые барыши отечественным импортерам. Однако при этом никто из них не задается вопросом смогут ли США и ЕС накормить все население огромной страны И до каких пределов времени будут продолжаться эти льготные поставки В то же время опыт проведения аграрных преобразований в России показывает, что главным их недостатком был поверхностный, упрощенный, без знания особенностей и законов развития сельского хозяйства подход. Именно так обстояло дело с коллективизацией, с освоением целины и возрождением Нечерноземья, с реализацией Продовольственной программы и созданием аморфных управленческих структур АПК. Но если прежние реформы всетаки давали какойто толчок развитию села, особенно если под них выделялись какието ресурсы, то нынешние привели лишь к глубокой стагнации всего агропромышленного производства. Ее преодоление в условиях обострившейся проблемы ресурсного обеспечения села требует качественно новых подходов к решению проблем использования имеющихся в распоряжении общества ресурсов, особенно невозобновимых, экономической оценки эффективности их распределения, которые возможны при обретении нового уровня и качества знаний всеми тружениками агропромышленного комплекса. Как известно, одним из главных постулатов рыночной экономики является понятие того, что экономические ресурсы или факторы производства товаров и услуг ограниченны или редки. К таким ресурсам Экономикс относит землю, капитал, труд и предпринимательские способности или управление , т. От альтернатив комбинаций ресурсов или факторов производства, которые обеспечивают выпуск желаемой продукции. То есть экономическая эффективность данной технологии означает получение данного объема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, величина которых должна быть измерена в стоимостном выражении, что показано в таблице 1. Таблица 1. Как можно убедиться, в данном случае более эффективной является технология 2. Однако следует заметить, что любое изменение комбинации или цен ресурсов изменит ситуацию. Так, удорожание земли, предположим, в три раза, сделает более эффективной технологию 1. То же произойдет и при снижении цены труда до центов, здесь трудоемкая технология окажется более выгодной, чем земле и капиталоемкая. Этот пример показывает некоторые противоречия, которые возникают при применении интенсивных технологий. Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур связана с дополнительными расходами на удобрения, ядохимикаты, проведением работ по уходу за посевами в расчете на единицу земельной площади, что должно обеспечивать прибавку урожайности.