+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Определение конкурентоспособности промышленного предприятия : На прим. предприятий - производителей асбестовых техн. изделий

  • Автор:

    Трофимова, Ярослава Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    211 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
а
1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И ФАКТОРЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
1.1. Соотношение понятий конкуренция, качество
и конкурентоспособность
1.2. Конкурентоспособность отдельных объектов
1.3. Факторы конкурентоспособности предприятия
и их классификация
2. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ .
2.1. Классификация и анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия.
2.2. Разработка экономикоматематической модели оценки конкурентоспособности промышленного предприятия.
3. ОЦЕНКА И ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ АСБЕСТОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ
3.1. Оценка конкурентоспособности предприятояпроизводителя асбестовых технических изделий на основе использования экономикоматематической модели
3.2. Основные направления обеспечения конкурентоспособности ПРЕДПРИЯТИЯПРОИЗВОДИТЕЛЯ АСБЕСТОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В международной практике термин конкурентоспособность товара или продукции фактически не применяется, а используется понятие качество продукции как способность оптимально удовлетворять потребности покупателя. Вопросу определения конкурентоспособности товара были посвящены в частности работы А. Н.Литвиненко и А. М. Татъянченко , . . Тихонова, М. Г. Долинской, И. А. Соловьева , . . Литвиненко, П С. Завьялова 8, 9, , , , его отличию от конкурентоспособности продукции Е. А. Горбашко и С. Ю. Шевченко , . Последние отмечали, что конкурентоспособность продукции это ее способность выдержать конкуренцию потенциальная возможность быть успешно реализованной на рынке. Реальной конкурентоспособностью обладает товар. Соответственно понятие конкурентоспособности товара шире понятия конкурентоспособности продукции. Они по сути отождествили конкурентоспособность продукции и товара, видя их различие в неценовых факторах организационнокоммерческие условия, конкурентоспособность фирмы, конкурентоспособность страны. .. Тихонов указывал, что конкурентоспособность товара, в отличие от продукции, предполагает учет также таких возможностей потребителя, как его платежеспособность, распределенную во времени неравномерно и способность обслуживать приобретенное оборудование товар 8, С. По нашему мнению, для целей анализа конкурентоспособности предприятия необходимо более четкое разделение категорий конкурентоспособности продукции и товара. Изучение отечественной литературы позволило нам установить несколько подходов к определению конкурентоспособности товара. При широким подходе конкурентоспособность товара все то что обеспечивает товару преимущества на рынке, содействует его успешному сбыт в условиях конкуренции 8 9 7,С. Однако при этом теряется сущность конкурентоспособности как характеристики конкретного товара, в связи с которой происходит распределение спроса между ним и аналогами на рынке. Данный подход по сути включает в понятие конкурентоспособности товара стороны, которые связаны не только с производством продукции, но и с условиями сбьгга, сервисного обслуживания, эффективностью рекламной деятельности предприятия и т. Они непосредственно обусловлены деятельностью производителя, его финансовыми, организационными, техническими условиями, не зависят от свойств конкретного товара например, техническое совершенство конструкции, дизайн, а дополняют их и тем самым обеспечивают и поддерживают конкурентоспособность товара, которая со временем уменьшается. Для замедления процесса спада конкурентоспособности товара производитель использует модернизацию продукции, усиленную рекламу и другие методы маркетинга, проектирует новое изделие с учетом данной тенденции. Для отечественных производителей был характерен нормативный метод управления конкурентоспособностью, который проявлялся в ориентации производства на копирование зарубежных аналогов, что приводило к заведомому отставанию от международных конкурентов и слабому учету требований своих потребителей. Конкурентоспособное послепродажное обслуживание уровень сервиса, уровень рекламы, условия поставок сроки и гарантии, наличие хозяйственных связей, умение заключить выгодную сделку представляют собой необходимые стороны конкурентоспособности товара и производителя и могут рассматриваться с определенной долей условности как мягкие составляющие конкурентоспособности товара рассчитываются по коэффициенту предпочтения как отношение произведения вышеназванных . Их роль связана со значительной насыщенностью рынка потребителя ориентацией производителей на индивидуальный спрос за счет высокого уровня развития техники и технологии подобная дифференциация предложения усиливает конкуренцию, когда и специализация не позволяет избежать конкуренции. Однако предприятия преувеличивают значимость самого товара в сравнении с мягкими составляющими в отличие от потребителей. Это подтверждает, например, исследование деятельности компании ГОТА по отношению к сервису обслуживанию и товару рис.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.501, запросов: 962