Развитие методов анализа инновационной деятельности в системе управления промышленным предприятием

• Автор: Паринов, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Инновационная деятельность предприятия в экономических условиях России

1.2. Особенности оценки экономической эффективности в системе показателей обновления продукции

1.3. Основные проблемы совершенствования управления инновационной деятельностью

Выводы по Главе

Глава 2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Модифицирование методики анализа интенсивности обновления продукции

2.2. Исследование влияния обновления продукции на качество, себестоимость, прибыль и показатели использования ресурсов.
2.3. Метод анализа затрат на подготовку и освоение производства новых изделий
Выводы по Главе

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗЛ. Функции и принципы действия системы управления
3.2. Принятие управленческих решений в инновационной деятельности
3.3. Эффективность внедрения информационно-аналитической системы
Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики, когда для каждого предприятия становится жизненно необходимым решение вопроса о конкурентоспособности его продукции, должны возрастать темпы освоения новых видов изделий и расширения их ассортимента. Выполнение этих задач требует создания и внедрения новой продукции в минимальные сроки и с наименьшими производственными затратами при условии обеспечения ее высокого качества и надежности в эксплуатации.
Проблемы эффективного использования достижений научно-технического прогресса (НТП), усиления его влияния на конечные результаты общественного производства в экономической литературе занимают не последнее место. Вопросам управления инновационной деятельностью посвящены работы многих ученых, в частности, Балабановой JI.B., Барташева JI.B., Бородкина A.C., Виленского М.А., Гатовского Л.М., Гончарова В.Н., Дронова Ф.А.. Ильенковой Н.Д., Колегаева Р.Н.. Консона A.C.. Коровиной З.П., Кушлина В.И., Львова Д.С., Мончева Н„ Мэнсфилда
Э., Омельянович Л.О., Орлова НА.. Перлаки М., Роджерса Э., Румянцева А.М., Струмилина С.Г., Твисса Б.. Туровца О.Г., Фостера Р., Хартмана В.Д.. Шумпетера И., Ямпольского С.М. и др. В процессе исследования проблем НТП нами были изучены также труды ведущих экономистов в области анализа хозяйственной деятельности предприятий: Баканова М.И.,
Барнгольц С.Б., Белобородовой В.А.. Дембинского Н.В., Житной И.П., Каракоза И.И., Мельничука Г.М., Савицкой Г.В., Стражева В.И., Тация Г.М., Чумаченко Н.Г., Шеремета А.Д., Яцкова Т.И. и др. На основе этих разработок сформировались определяющие представления теоретического и практического характера, которые были использованы в ряде предложенных автором методик.

Заметно отличаются от названных выше показатели, рекомендованные Мухамедъяровым А.М.:
число предприятий, выпускающих данный вид новой продукции, объем производства нового (принципиально нового) изделия в натуральном и стоимостном выражении в среднем на одно предприятие; величина партии новой продукции;
число предприятий, применяющих изделия новых моделей; доля новой техники в общем количестве машин и оборудования определенных групп или категорий;
время от изготовления и освоения опытных образцов до начала серийного выпуска1.
Несомненно, все перечисленные показатели связаны с обновлением продукции. Однако они характеризуют, главным образом, процесс ее распространения и применения. Иными словами, с помощью этих показателей можно изучать продолжение процесса обновления после того, как он «вышел» за рамки предприятия, первым освоившим выпуск нового изделия.
Завершая критический разбор предложений по показателям обновления продукции можно сделать следующие выводы. Целостной системы показателей, характеризующей все стороны процесса обновления продукции, нет ни у одного из цитировавшихся ранее авторов. Устанавливаемые показатели планирования и оценки обновления и сменяемости продукции также не лишены недостатков. Не в полной мере учитываются различия в степени новизны изделий, не проводится обоснованного разграничения между освоением новых и модернизацией «старых» изделий. Недостаточно представлены показатели экономической эффективности обновления продукции. Не разработана также методика учета влияния отдельных факторов на показатели обновления, а с другой
1 Мухамедъяров А.М. Разработка, внедрение, эксплуатация. - М.: Московский рабочий, 1979. -с.23.