+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление хозяйством муниципальных образований в условиях рыночной экономики

  • Автор:

    Булдыгин, Павел Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Тула

  • Количество страниц:

    172 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Концепция социальной ориентации рыночной экономики на основе развития муниципального самоуправления.
1.1. Стратегия и тактика реформирования экономики
по уровням управления
1.2. Доминанты экономического потенциала муниципального образования.
1.3. Методы правового и экономического регулирования развития хозяйства муниципального образования
2. Механизм экономически взаимосвязей муниципальных органов
с хозяйством территории.
2.1. Разработка системной модели хозяйства муниципального образования
2.2. Исследование взаимодействия органов самоуправления муниципальным образованием с хозяйсгвующими субъектами территории.
2.3. Разработка методического инструментария упраапения хозяйством муниципального образования
3. Разработка организационноэкономического механизма управления хозяйством муниципального образования.
3.1. Программный механизм поддержки и развития малого предпринимательства
3.2. Финансовый механизм управления хозяйством
муниципального образования
3.3. Организационнообразовательная поддержка механизма управления хозяйством муниципального образования.
Заключение
Список литературы


Следствием взаимодействия этих факторов явилось постоянное и нарастающее из года в год снижение эффективности использования ресурсов, инвестиций, разрушение природной среды. В результате сформировавшаяся к концу х годов экономика оказалась не только не способной к расширенному, но и простому самовоспроизводству. Начиная с середины х годов, происходила постепенная декапитализация народного хозяйства . Следствием таких процессов стало повышение доли фонда потребления в национальном доходе с ,6 в году до ,3 в году. К концу года экономика России оказалась не только в кризисной, но и в катастрофической ситуации. Так, непродуманные действия в сфере управления экономикой на макро и мезоуровнях и разрушение их на микроуровне проявились в практически полной ликвидации долговременно существовавших хозяйственных связей между производителями и потребителями и, наобо рот, утрате доверия к национальной валюте. Резко усиливался спад производства. В целом за год в России добыча нефти сократилась на , производство химической продукции , угля , продукции легкой и пищевой промышленности , урожай зерновых . России, размер внешнего долга которой в тот период составил около млрд. Резкое падение экспортного потенциала обусловило нехватку валютных средств, произошло двукратное свертывание импорта все это углубило экономический спад 0. Начался ускоренный рост цен, темп инфляции вышел на уровень в месяц. При этом ценовая инфляция накладывалась на неослабевающую подавленную инфляцию изза острейшего товарного дефицита. В литературе 0 1 имеется достаточное число различных критических оценок идеологии и хода реформирования российской экономики и тем не менее нам видится необходимым еше раз рассмотреть логику развития процессов реформы и этапы преобразований экономики. Формирование эффективной рыночной экономики предполагало комплексные действия одновременно по всем указанным направлениям. Эти действия должны были инициировать и регулировать соответствующие экономические и социальные процессы. При этом авторы реформ предполагали, что каждый из этих процессов, имеющих естественный темп и продолжительность, объективно обусловлен и его нельзя миновать, а можно лишь регулировать его ход. Так, без либерализации цен, хозяйственных связей достаточных побудительных мотивов для приватизации государственной собственности и иных институциональных изменений. Дело в том, что государство не может снять с себя ответственность за состояние и деятельность предприятий, отказаться от централизованного распределения значительной доли продукции до тех пор, пока оно контролирует цены и препятствует предприятиям использовать все возможности хозяйственного маневра. В свою очередь предприятия в этих условиях не ощущают необходимости коренным образом перестраивать свою хозяйственную деятельность. Либерализация открывает дорогу предпринимательству, развитию торговли, формированию механизмов рыночного саморегулирования. При этом либерализация должна охватывать всю экономику, а не ограниченные ее секторы, иначе предпринимательство и торговля вырождаются в спекуляцию на разнице цен. Однако, эти процессы не создают сами по себе импульсов для развития рыночной экономики. Они образуют лишь необходимые условия для появления таких импульсов. В связи с этим приватизация и иные институциональные изменения необходимы, чтобы привести эти силы в действие, активизировать хозяйственные и трудовые мотивации, сформировать полноценных рыночных агентов и определить правила игры. Она содержит две основные составляющие пассивную и активную. Пассивная определяется изменением структуры спроса и связанным с этим изменением структуры цен и издержек, которые после либерализации цен будут оказывать решающее воздействие на изменение структуры производства. Эти процессы необходимы для расчистки почвы для эффективных инвестиций и создания предпосылок экономического роста. Предполагалось, что последний будет набирать темпы но мере постепенного перераспределения ресурсов из неконкурентоспособных производств в новые, более эффективные.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.436, запросов: 962