Формирование ресурсов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы в период перехода к рыночной экономике

• Автор: Данилов, Юрий Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с. : ил.

Глава первая. Социально-экономическое содержание инвестиционно-строительной сферы

Глава вторая. Место и роль инвестиционно-строительной сферы в

общественном производстве

Глава третья. Воспроизводство основных фондов как решающее

направление инвестиционно-строительной деятельности

Глава четвертая. Состояние строительного комплекса и пути его

развития в современных условиях

Глава IIятая. Региональные особенности функционирования

инвестиционно-строительной сферы

Глава IIIестая. Необходимость качественных преобразований

инвестиционно-строительной сферы в новых условиях хозяйствования

Глава седьмая. Ускорение кругооборота инвестиционных ресурсов как фактор повышения эффективности строительной деятельности
Глава восьмая. Повышение роли амортизационных отчислений в
качестве инвестиционного ресурса
Глава девятая. Моделирование оценки и управления рисками в
инвестиционно-строительной деятельности
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность диссертационного исследования. Кризис в экономике России, во многом связан с осуществлением неподготовленных реформ в области изменения отношений собственности, ценообразования, форм хозяйствования и управления. Он привел к резкому спаду производства, нарушению как межотраслевых, так и внутриотраслевых связей, снижению ее качественных показателей.
За годы перестройки экономики страны и перехода к рыночным условиям хозяйствования объем инвестиций сократился на 76%, существенно ухудшились показатели структуры и износа активной части основных производственных фондов, деформировалось строительное производство.
Кардинальные изменения произошли и в инвестиционно-строительной деятельности. Эти изменения характеризуются не только сокращением инвестиций в реальную экономику и объемов производства в строительстве, но также и преобразованиями в функционировании самой инвестиционностроительной сферы общественного производства: превращением
государственных предприятий в другие формы хозяйствования, основанные на частной собственности; изменением принципов управления и связей между субъектами данной сферы, вызванных рыночными отношениями.
Опыт осуществления экономических реформ в России показывает, что многие из предполагаемых преобразований в инвестиционно-строительной сфере не были осуществлены. Более того, некоторые реализованные изменения (появление новых организационных структур, разрыв прежних хозяйственных связей, распад крупных региональных и отраслевых строительных объединений на мелкие строительно-монтажные организации) оказали отрицательное влияние на состояние и возможности эффективного преобразования инвестиционно-строительной сферы, как важнейшей составной части общественного производства страны. В связи с этим

возникла объективная необходимость, требующая научного анализа и поиска путей выхода из кризисного состояния строительной отрасли, выявления ресурсов, способных оживить инвестиционный процесс, обеспечить повышение эффективности функционирования инвестиционно-строительной сферы в современных условиях. Решение данной проблемы является, на наш взгляд, основной из главных задач реформирования экономики России. Исследование и определение места инвестиционно-строительной сферы в реформируемой экономике страны, выработка научной рекомендаций, направленных на выявление ресурсов качественного преобразования данной сферы, способов адаптации ее к новым условиям хозяйствования, что способно действенным образом повлиять на преодоление экономического кризиса, и определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Проблемы функционирования инвестиционно-строительной сферы, формирования эффективного механизма управления и регулирования инвестиционных потоков и строительства объектов различного назначения были всегда в центре внимания отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Значительная часть научных разработок относится к периоду функционирования инвестиционностроительной сферы в условиях централизованно планируемой экономики. В последние годы опубликован ряд работ, связанных с преобразованиями инвестиционно-строительной деятельности в переходной экономике.
Существенный вклад в эти разработки внесли ученые-экономисты С'.И. Абрамов, Б.С.Бушуев, Б.А.Волков, А.А.Водянов, В.И.Воропаев,
A.А.Горбунов, П.Г.Грабовый, О.А.Доничев, А.В.Карасев, М.И.Каменецкий,
B.А.Климов, И.К.Комаров, Е.П.Панкратов, Я.А.Рекитар, В.М.Серов, А.Т.Спицын, И.С.Степанов, В.П.Стороженко и другие.
Теоретические концепции использования инвестиций в качестве регуляторов воспроизводственного процесса разрабатывались видными

Наиболее предпочтительными для инвестирования были электроэнергетика и топливная промышленность, транспорт и связь, ориентированные на обслуживание внешнеторговых операций.
В технологической структуре инвестиций, как правило, преобладают затраты на строительно-монтажные работы (43-78%). В Азербайджане их доля в общем объеме инвестиций возросла с 50% (1991 г.) до 61% (1996 г.), Армении - с 60 до 78%, России - с 47 до 63%, на Украине - с 45 до 59%. В то же время в ряде государств Содружества возросла доля затрат на приобретение оборудования, инструмента и инвентаря: в Кыргызстане - с 27 до 36%, Молдове - с 31 до 39%, в Узбекистане - с 24 до 29%.
В результате сокращения физического объема инвестиций в основной капитал снизился ввод в действие объектов сферы нематериальных услуг. За счет всех источников финансирования в странах СНГ в 1997 г. сданы в эксплуатацию жилые дома общей площадью 51,7 миллиона квадратных метров, что в среднем на 45% меньше, чем в 1991 г. и на один процент меньше, чем в 1996 г. Прирост ввода жилья в 1997 г. по сравнению с 1996 г. отмечен в Армении, Беларуси, Грузии, Молдове и Узбекистане.
В 1996 г. в Азербайджане, Армении, Грузии, Кыргызстане, Молдове и Узбекистане более 70% жилья построено за счет средств индивидуальных застройщиков, в Казахстане и Украине - примерно половина, в Беларуси и России - до 30%. За счет средств ЖСК в среднем по государствам СНГ введено в эксплуатацию менее 5% от общего объема ввода жилья (в Беларуси — 35%). Современное строительство жилых домов характеризуется устойчивым ростом числа квартирных малоэтажных жилых зданий, выполненных из кирпича и строительного камня, а также жилых домов из монолитного железобетона.
Продолжают снижаться объемы строительства объектов образования и здравоохранения. В 1997 г. в странах СНГ введено в действие