Механизм управления комплексом коммунальной теплоэнергетики региона : на примере Кемеровской области

• Автор: Малюта, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 225 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙ ЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ РЕГИОНА

1.1. Некоторые теоретические аспекты формирования топливноэнергетического комплекса национальной экономики

1.2. Общая характеристика, тенденции и особенности развития теплоэнергетики России

1.2. Общая характеристика, тенденции и особенности развития топливноэнергетического комплекса Кемеровской области.

Глава II. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КОММУНАЛЬНОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Баланс производства и потребления тепловой энергии

в регионе

2.2. Общая характеристика, тенденции и особенности раз

вития коммунальной теплоэнергетики Кемеровской области.

2.2.1. Характеристика рынков тепловой энергии
2.2.2. Характеристика теплового хозяйства региона
2.2.3. Финансовоэкономическое состояние предприятий коммунальной теплоэнергетики.
2.3. Особенности тарифной политики в сфере теплоснабжения на современном этапе.
Глава III. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Имеющийся опыт реформирования систем теплоснабжения в странах с переходной экономикой
3.2. Императивы государственной политики в отношении развития коммунальной теплоэнергетики, в том числе на региональном уровне.
3.2.1. Законодательное определение общих принципов правовых и экономических взаимоотношений в теплоснабжении и правил регулирования естественных монополий.
3.2.2. Совершенствование существующей системы тарифного регулирования
3.3. Совершенствование хозяйственных механизмов и структуры управления комплексом коммунальной теплоэнергетики региона
Заключение.
Литература


Если электроэнергетика представляет собой совокупность процессов производства, передачи и распределения электрической энергии от генераторов до приемников, то электрификация это ее применение в производстве продукции всех видов, а также в процессах, связанных с обслуживанием населения. Следовательно, электроэнергетику можно представить как электротеплоснабжающую систему, а электрификацию как электропотребляющую систему экономики, которые, в свою очередь, являются подсистемами систем более высокого порядка и сами состоят из систем нижних уровней иерархии. ЭКС, с другой как производственную электропотребляющую систему ЭПС, включающую огромную массу потребителей электроэнергии всех отраслей экономики. Еще в первом народнохозяйственном плане нашей страны его авторы указывали на органическое единство технического прогресса и электрификации Мы должны иметь новую техническую базу для нового экономического строительства. Этой технической базой является электричество. Мы должны будем на этой базе строить все , , , , , , , 9, 6, 0, 3, 4, 8, 1,1,7. Во второй половине XX века вышеуказанные теории трансформировались в концепцию энергоэкономических зон рациональных энергоэкономических зон. По мнению В. Д. Калашникова рациональные энергоэкономические зоны РЭЗ являются определяющими объектами в горизонтальной иерархии централизованного управления БСЭ и создаются для реализации высокого технического потенциала производственной эффективности от концентрации добычи производства ТЭР, их структурного комбинирования, наращивания пропускных мощностей и технологической централизации передачи транзита ТЭР. РЭЗ выявляются как функции от условий и характера хозяйственного освоения страны, характера размещения производственных потребителей, социальной сферы и населения. Согласно модели центр периферия естественным масштабом РЭЗ для распределения сетки энергоснабжения должно быть сосредоточенное энергопотребление крупных городов и индустриальных центров по типу промышленный центр энергетическая инфраструктура. Процесс народнохозяйственного планирования ТЭК имитировал на РЭЗ отраслевые рынки топлива и энергии, генерировал на них важнейшую энергоэкономическую информацию оптимальные цены или замыкающие затраты на топливо и энергию, которые в массовых локальных техникоэкономических расчетах несли распределительную функцию. ТЭК страны, пространственно реализуемую в контурах РЭЗ. Именно в пространственной опоре на масштабные РЭЗ были реально сформированы мощные интеграционные системы ЕЭС, ЕСГ, ЕСН ,,,,,,0,0,1,0,7,1. Неизбежным, но рациональным и эффективным следствием организации энергоснабжения страны на масштабе РЭЗ являлись широкие взаимные балансовые и транзитные обмены субъектов России по нефтепродуктам, сырой нефти, природнохму газу, углю, электроэнергии. Как таковой нормативной задачи достижения нулевого сальдо по торговле энергоресурсами для всех типов регионов не предусматривалось в принципе, поскольку она противоречила принципам народнохозяйственного комплекса. При этом тарифы на природный газ в границах РСФСР различались практически в 2 раза, цены на энергетический уголь в 2,2 раза, электроэнергию на , сырую нефть на 9 , мазут на . Но в рамках каждой из РЭЗ базовые значения замыкающих затрат дифференцировались минимально, поскольку каждая из них выступала как крупный консолидированный покупатель ТЭР ,, ,,,, , , ,5, 7. В настоящее время структура управления и планирования ТЭК страны является полицентрической многоуровневой, в которой присутствуют несколько субъектов центров и уровней управления федеральные органы власти, администрации субъектов федерации, органы местного самоуправления муниципальных образований, потребители энергетических ресурсов, топливноэнергетические компании, общественные и экологические организации, имеющие собственные интересы. Причем субъекты центры управления имеют не только общие, но и конфликтные системы предпочтений их отдельные приоритеты цели как правило, а не как исключение противоречат не только друг другу, но и целям федерального центра.