Экономико-организационные аспекты становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области

• Автор: Мирошников, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
1.1.Частные аграрные предприятия дореволюционной России как исторические аналоги современных фермерских хозяйств.

1.2. Некоторые аспекты состояния фермерства в экономически развитых странах Запада.

1.3. Генезис становления фермерства современной России в условиях формирования многоукладного сельского хозяйства.
ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Анализ динамики развития и сложившегося размещения крестьянских фермерских хозяйств
2.2. Место и роль крестьянских хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции

2.3.Анализ экономической эффективности деятельности фермерских хозяйств.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
3.1.Совершенствование институциональной базы аграрных преобразований.
3.2. Кооперация как основное направление рыночной стратегии развития фермерства в Ростовской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 6 ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


В условиях реформы годов банку пришлось существенно перестраивать направление работы. Хотя его цели остались прежними, методы работы существенно изменились. Подтверждением этому выступает следующий Факт в циркуляре управляющего банком региональным отделением указывалось, что условия земельного быта России должны подвергнуться коренному изменению, существующий уклад совместного владения землей будет заменяться строем единоличной собственности , С. Цифры показывают, как решительно банк проводил эти принципы в то время, как в году по России в единоличную собственность было продано всего 3 ликвидированной банком земли, в году единоличная продажа составила уже , а в каждый из последующих годов , С. Об активности банка в период реформ также говорит то, что при его содействии в годах крестьяне приобрели ,4 тысяч десятин земли, то есть больше, чем за предыдущие года существования банка ,9 тысяч десятин 2, С. Такое положение сложилось и изза того, что банк особыми льготами побуждал крестьян покупать землю в единоличную собственность. Основной мерой побуждения являлось понижение задатка ниже общей нормы в с покупной цены, а в случае переселения на единолично покупаемую землю даже совершенное освобождение от задатка. Банк увеличил срок кредита и значительно удешевил его. Подчиняясь правительству банк платил больший процент по своим обязательствам, чем платили ему крестьяне. Разница в платежах покрывалась субсидиями из бюджета, составившими за годы 5, 5 млрд. С. . При этом, банк ограничивался разумными пределами, т. После отсрочки, в случае невозврата ссуд, долги взыскивались неукоснительно. С по год было продано десятин, принадлежавших 2 хозяевам, которые не смогли внести в срок платежи по полученным ссудам банка 2, С. Правительство поддерживало такую позицию банка, более того, оно разрешило производить покупку земли не только путем оплаты из собственных средств, но и за счет банковских свидетельств закладных листов. Особенное внимание банк уделял процессу возникновения и становления хуторов и отрубов как наиболее прогрессивных форм землевладения. Особая инструкция банка от . Продажа небольшим товариществам разрешалась лишь там, где разбивка земель на отдельные участки была не возможна. Банк выработал шаблоны прямолинейного геометрически правильного отрубнохуторского землеустройства, которые легли в основу тех способов и приемов землеустройства, которые с года стали проводиться и по отношению к надельным землям. Позиция правительства по площади создаваемых владений отразилась в банковской инструкции от . Единоличный участок должен доставлять все удобства для полного крестьянского обихода, и вот нарезаются не крестьянские делянки, а маленькие именьица в десятин , С. С отрубников и хуторян были снижены пошлины и сборы, а размер выдаваемой им ссуды мог достигать и выше от оценки купленной земли. Отметим, что земли банка переходили во владение крестьян отнюдь не на основании дознанного малоземелья или безземелья. Банк производил в каждом конкретном случае в такой среде отбор наиболее приспособленных к ведению сельского хозяйства, т. Следовательно, банк решал как свои задачи возврат выданной ссуды, так и государственные крепкий хозяин крепкое хозяйство крепкое государство. Вышеупомянутое обследование года таких хозяйств отметило, что лучшие производственные результаты достигнуты в участковых хозяйствах, созданных именно на банковских землях. Определяющими оказались ставка банка на сильных и крепких хозяев, размеры предоставляемых угодий таким хозяйствам. Правительство регулировало рынок куплипродажи земли, открыв его после года частному банковскому капиталу, добившись при этом предотвращения монополии Крестьянского банка и возможных злоупотреблений на этой почве с его стороны. Так, в семи наиболее крупных частных банках, оперирующих на этом рынке, на 1 января года было в обращении закладных листов на 6 миллионов, к году на 8 миллионов, а к году на 7 миллионов рублей. Сводный баланс всех акционерных земельных банков к началу года составил миллионов рублей , С.