Экономические и организационные основы механизма функционирования финансово-промышленных групп в регионе

• Автор: Павлов, Иван Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методологические и теоретические основы механизма функционирования финансовопромышленных групп Я

1.1. Экономическая сущность и организационные формы финансовопромышленных групп.

1.2. Концептуальные и теоретические основы механизма функционирования финансовопромышленных групп 5
Глава 2. Перспективы и инвестиционные механизмы интеграции банковского, промышленного и торгового капитала в Республике Саха Якутия.
2.1. Предпосылки формирования финансовопромышленных групп в Республике Саха Якутия О
2.2. Республиканский опыт, особенности и инвестиционные стимулы создания высокоинтегрированных корпоративных структур
Глава 3. Основы механизма мотивации высокопроизводительного труда в финансовопромышленных группах региона.г.

Краткие выводы и предложения.

Список использованной литературы

И, наконец, крупные корпорации создают экономическую и организационную основу сращивания промышленного, банковского и торгового капитала, обеспечивая таким образом возможность для эффективного функционирования общественного капитала. Все вышеотмеченное позволило уже в начале XX века в развитых капиталистических странах осознать истину крупные корпорации одна их наиболее устойчиво конкурентоспособных организационных форм современного предпринимательства. Именно в это время происходило активное становление современного предпринимательства на базе использования достижений НТП, высокого уровня разделения и соответствующего ему уровня кооперации труда и производства. Все это требовало концентрации и централизации капитала субъектов предпринимательской деятельности и крупных корпоративных организационных форм отраслевых, межотраслевых, региональных, межрегиональных, национальных и международных. В современных условиях крупные корпорации, занимая небольшой удельный вес в общей массе предпринимательских структур, определяют качество современной экономики. Известно, что сегодня новейшие научные виды производства, как правило, сосредоточены в предприятиях крупных корпораций. В тех же США на долю крупных корпораций из предприятий, производящих электрооборудование, приходится общего их объема, и всех выпускаемых компьютеров. Аналогичная ситуация наблюдается и в других странах. Можно отметить, в частности, что телекоммуникационного оборудования. Хотя Россия позже западных стран вступила на путь капиталистического развития, однако, уже к началу первой мировой войны производимой в ней промышленной продукции выпускалось корпорациями. На рубеже XIX и XX веков российская промышленность уже отмечалась высоким уровнем концентрации. В угольной промышленности, машиностроении насчитывалось несколько десятков крупных компаний. В годы НЭПа главной опорой развития экономики были не торговля и малый бизнес, как это иногда представляется, а синдикаты хотя они формально и были самостоятельными, независимыми от государства производственными объединениями, но их капитал принадлежал государсгву. В условиях рыночных отношении синдикаты самостоятельно определяли номенклатуру выпускаемой продукции и торговали ею, выдержали конкуренцию на внутреннем и мировых рынках. Некоторые из них разорялись, когда управление данной формы корпорации не отвечало требованиям рыночноконкурентного типа хозяйствования. Советская экономика была также концентрированной с высоким уровнем монополизма и интеграционных связей в рамках СССР и СЭВ. Формировались функциональные комплексы АПК, ТЭК, транспортный и т. Однако их экономическая самостоятельность носила формальный характер. В условиях огосударствленной экономики они были лишены возможности самофинансирования, самоорганизации, самоуправления, свободного предпринимательства. Поэтому даже при научном обосновании необходимости той или другой организационной формы интеграции, они не могли реализовать своего потенциала в условиях, когда отсутствовал и реальный экономический субъект собственности, свободный предприниматель и менеджер, соответствующая конкурентная среда, эффективные экономический и мотивационный механизмы. О финансовопромышленных группах как формы сращивания банковского, промышленного и торгового капитала не могло быть и речи, так как собственник денежных фондов, по существу, был один государство, а точнее его команднобюрократический аппарат, который не нес полной экономической ответственности и не имел адекватной ей материальной заинтересованности в конечных результатах воспроизводства. Крупные корпорации во всем мире формировались, как правило, на основе срашивания промышленного и банковского капитала в результате чего создавался финансовый капитал. В мировой практике сращивания банковского и промышленного капитала происходило в различных формах картелей, трестов, синдикатов, концернов, холдингов, ассоциаций, финансовопромышленных групп и т. Для финансовопромышленных групп как основной формы финансового капитала, характерно то, что объединения финансового капитала базировались, прежде всего, на долгосрочных связях и различных системах участия в капитале крупных корпораций.