Эффективность инвестиций в пищевые производства России

• Автор: Гращенков, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 217 с.

Оглавление Стр.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Основные черты инвестиционного процесса в России.

1.1. Инвестиционный климат России как отражение государственной

инвестиционной политики.

1.2. Отраслевые приоритеты инвестиционной политики российского

государства.

1.3. Актуальность и особенности привлечения инвестиций в пищевую

промышленность России.

Глава 2. Методы оценки эффективности инвестиций.

2.1. Обзор подходов к оценке эффективности инвестиций.

2.2. Методы экономической оценки эффективности инвестиций.
2.3. Выбор источников финансирования инвестиционного проекта.
2.3.1. Условия для финансирования инвестиционных проектов в
современных условиях.
2.3.2. Анализ форм финансирования инвестиционного проекта.
2.3.3. Использование различных источников финансирования
пищевыми предприятиями СанктПетербурга.
2.4. Учет факторов риска и неопределенности при оценке эффективности
инвестиций.
2.4.1. Методы учета факторов риска и неопределенности при оценке
эффективности инвестиций.
2.4.2. Пример использования анализа чувствительности для ранжирования показателей эффективности с целью учета
факторов неопределенности. 1А
ГлаваЗ. Ценообразование на научнотехническую продукцию и
эффективность ее использования в пищевой промышленности.
3.1. Место научнотехнической продукции в инвестиционном процессе с участием иностранного капитала.
3.2. Ценообразование на научнотехническую продукцию на международном рынке технологических знаний.
3.2.1. Основные методы ценообразования на научнотехническую продукцию.
3.2.2. Учет эффективности использования научнотехнической продукции при ценообразовании на нес.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК использованной литературы


Но в России продолжает сохраняться целый ряд факторов, сводящих на нет все эти преимущества. Особое место среди них занимает глубокий социальноэкономический кризис. Как правило, зарубежные инвестиции не идут в страну, где падает производство, а это и происходит в России см. Приложение 1. При оценке инвестиционного климата даже уровень инфляции рассматривается как менее существенный фактор, чем динамика уровня производства. Если в мировой практике принято, чтобы уровень ВНП ООП на душу населения в странеинвесторе и странереципиенте отличался не более чем в 3 раза, то в гг. США и России соответственно 0 и 5, с. Поэтому без увеличения объемов промышленного производства трудно рассчитывать на значительный приток инвестиций. России. С юридической точки зрения, одной из центральных проблем обеспечения благоприятного инвестиционного климата является проблема стабильности и последовательности правового режима. Российское же законодательство вызывает много нареканий. Особенно ярко это проявляется при анализе законодательного регулирования иностранных инвестиций. С тех пор, как Постановления Совета Министров СССР и от января года , открыли пути к созданию на нашей территории совместных предприятий как со странами СЭВ, так и с капиталистическими и развивающимися странами, появилось свыше 0 нормативных актов, призванных обеспечить правовое регулирование иностранных инвестиций в стране. Отношения, связанные с иностранными инвестициями в РФ, регулируются национальным законодательством в т. Основные положения законодательства, регламентирующего инвестиционный процесс в том числе и с участием иностранного капитала, приведены в Приложении 2. В действующем законодательстве воспроизводится стандартный для международного права набор государственных гарантий защиты иностранных инвестиций. Оно не предусматривает какихлибо официально закрытых для деятельности зарубежных инвесторов отраслей экономики или регионов страны. Но на практике такие ограничения существуют некоторые по инерции с советских времен, другие по соображениям национальной безопасности. Некоторые из законов, принятых в гг. Например, Закон Об иностранных инвестициях в РСФСР уже имеет столько изменений, что были подготовлены несколько вариантов измененного закона. Однако и эти проекты уже устарели. Кроме того, этот закон большей частью регулирует лишь одно из направлений инвестиционной деятельности хотя и самое важное, на наш взгляд создание и деятельность предприятий с участием иностранного капитала. Существовавший порядок нормотворчества, при котором основным инструментом введения новых юридических норм в переходный период стали Указы Президента РФ ,с. Поскольку нет единства во взглядах и стратегиях различных ведомств и органов по поводу регулирования иностранных инвестиции, это в конечном счете отражается на принимаемых нормативных актах и их исполнении. Например, по Указу Президента РФ О совершенствовании работы с иностранными инвестициями от г. ПИИ на территории РФ, не действуют в течение трех лет в отношении ПИИ, существующих на момент вступления в силу этих актов. Как отмечается в работе 5, в результате этого наметился определенный поворот к усилению преференциального режима для иностранных инвестиций. Однако этот Указ так и не действует в полной мере, поскольку для изменения налогового законодательства необходима санкция Федерального Собрания. Несмотря на введенный Указом иммунитет для ПИИ против новых налогов, появившихся как на местном, так и на федеральном уровнях, Министерство финансов и Госналогслужба эти налоги взимают, так как еще в году Верховным Советом принято решение, что любые изменения, вносимые в налогообложение, действуют лишь после внесения парламентом соответствующих изменений в соответствующие законы. Тем не менее, когда минуя парламент вводятся новые налоги, Минфин их также признает. И это далеко не единственная ловушка российского законодательства, в которую попадают иностранные инвесторы. Часть первая нового Гражданского кодекса РФ, принятого Государственной Думой октября г.