Организационно-экономические основы формирования парка машин мелиоративных предприятий АПК

• Автор: Ашхотов, Эдуард Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 359 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПАРК МАШИН МЕЛИОРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ОБЪЕКТ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА.

1.1. Мелиоративные организации в системе агропромышленного комплекса АПК страны.ц

1.2. Система машин в мелиоративных организациях, вопросы формирования парка машин и интенсификации их использования

1.3. Экологоэкономический фактор формирования и развития мелиоративной сферы АПК

1.4. Методические основы оценки эффективности хозяйственной деятельности и использования машин в мелиоративных организациях

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ МЕЛИОРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА 8

2.1. Межхозяйственное сотрудничество мелиоративных организаций при формировании и использовании парка машин.
2.2. Организационноэкономические основы различных форм привлечения техники предприятиями АПК
2.3.Организационное проектирование межхозяйственных связей мелиоративных организаций.
2.4. Механизм экономических отношений мелиоративных организаций с предприятиями различных сфер АПК
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ МЕЛИОРАТИВНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ЛИЗИНГЕ МАШИН
3.1. Организационные основы лизинга машин
3.2. Особенности механизма осуществления лизинговых операций в экономических условиях РФ.
3.3. Вопросы выбора техники, предназначенной для приобретения в лизинг
Актуальность


Однако по мере насыщения производственных процессов техникой, вновь вводимые машины стали заменять не ручной труд, а ранее применявшиеся менее производительные машины, что оказывает значительно меньшее воздействие на повышение эффективности общественного производства, а иногда даже, как показывает практика, ведет к ухудшению экономических показателей например, вследствие низкой надежности новой машины по сравнению со старой, недостижения продекларированных показателей выработки, чрезмерно завышенных цен на новую машину и т. Как отмечает д. И.П. Моисеенхов 16, основной вопрос отражает ли количественное наращивание технического потенциала . С ростом насыщенности производства более производительными, мощными, но и более дорогостоящими машинами вопросы адекватной экономической оценки целесообразности их применения выдвигаются на первый план. Х.Г. Системные требования, выдвинутые М. И.Горячкиным к сельскохозяйственной технике, применимы и машинам, используемым для проведения мелиоративных мероприятий. МНоз и мстар соответственно масса старой и масса новой машины. Таким образом фактически происходит ориентация производителя на создание более тяжелых машин, тогда как рассмотренными требованиями к технике 4 предусматривается прямо противоположный результат, а именно снижение металлоемкости машин. Так, по данным И. П.Моисеенкова 6, в течение ряда лет отмечалась тенденция к устойчивому росту цен в расчете на 1 л. С г. Цена трактора 1. Производительность 1. Таким образом, цена растет гораздо быстрее, чем производительность, что не может самым неблагоприятным образом сказаться на экономических результатах использования мсхилмн. На устойчивую тенденцию опережающего роста стоимости новой техники по сравнению с ее производительностью мощностью в АПК страны указывают также разработчики Концепции развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на г. По данным, приведенным в 6, за гг. По данным Госкомстата СССР 9, парк тракторов в физическом исчислении увеличился за 6 лет гг. Стоимость ДТМ по сравнению с Т выросла на , а производительность лишь на 3 . Аналогичные данные можно привести по мелиоративной и строительной технике. Так, по нашим данным, стоимость поступавшего в мелиоративные организации например, в ПМК одноковшового экскаватора ЭО превышала на . ЭО, в то время как практически все эксплуатационные характеристики например, объем ковша и производительность машин на основных видах работ остались на прежнем уровне, а мощность двигателя ЭО была значительно ниже, чем у ЭО соответственно и кВт. В условиях директивного планирования как мелиоративного, так и сельскохозяйственного производства и аличия не всегда достаточно обоснованных и правомерных решений, связанных с комплектованием парков машин предприятий техникой, не удавалось достичь намечаемых результатов как в области использования непосредственно рабочих машин, так и в эффективности функционирования общественного производства в целом. При этом совершенно неправомерно винить в какомлибо отставании от требований научнотехнического прогресса отечественных ученых. Скорее можно говорить о чрезмерном превалировании ложно понимаемых государственных интересов над экономически и технически обоснованными разработками отечественной науки. МО. Одной из них является система машин, призванная обеспечивать полную механизацию производственных процессов МО с максимально достижимыми экономическими показателями с точки зрения экономической эффективности общественного производства. Этот процесс формирования системы машин можно условно назвать революционным. Проектируемые для включения в единую систему машин отдельные виды или типоразмеры машин не обязательно первоначально идеально в нее вписываются. Однако, единство целей, стоящих как перед каждой подотраслью мелиорации и водного хозяйства, так и перед мелиоративной отраслью как самостоятельной системой, функционирующей в рамках суперсистемы АПК, способствует соответствующим, изменениям и элементов в системе машин.