Механизм инвестирования в системе управления финансово-промышленными группами : На примере текстильной и легкой промышленности

• Автор: Носенко, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4
Глава I. Финансовопромышленные группы как объективный результат развития интеграционных процессов в рыночной экономике9

1.1. Цели и задачи создания финансовопромышленных групп.9

1.2. Особенности формирования и развития финансовопромышленных групп на отечественном рынке.
1.3. Эффективная деятельность финансовопромышленных групп как залог успешного развития текстильной и легкой

промышленности

Глава II. Механизм инвестирования в системе управления финансовопромышленными группами на примере ФПГ Трехгорка.
2.1. Формирование системы целей финансовопромышленных групп как определяющий фактор методов инвестирования

2.2. Внешнее финансирование предприятийучастников финансовопромышленных групп

2.3. Активизация инвестиционной деятельности предприятийучастников финансовопромышленных групп.
Глава III. Повышение инвестиционного потенциала финансовопромышленной группы за счет использования внутренних
возможностей
3.1 Интеграция банковского и промышленного капитала для реализации инвестиционных целей финансовопромышленных
групп.
3.2. Возможности решения проблемы неплатежей в рамках финансовопромышленных групп
3.3. Рационализация финансовых потоков финансовопромышленных групп.
Выводы и рекомендации.6
Список литературы


Тем не менее, по прежнему существует явная потребность в теоретических исследованиях, способных как обозначить вопросы стратегического развития ФПГ, так и предложить критические выводы и рекомендации по повышению эффективности деятельности финансовопромышленных групп. Финансовопромышленные группы как экономическое явление отражают объективное развитие интеграционных процессов, присущих мировой экономике. Уже в конце XIX начале XX века стала проявляться насущная необходимость прямого участия финансовокредитных институтов в промышленном производстве. С одной стороны, усиление централизации и концентрации промышленного капитала вызвало потребность уже существующих торговопромышленных конгломератов в крупных долгосрочных капиталовложениях, с другой, бурное развитие кредитных институтов привело к расширению их сферы деятельности, появлению крупных финансовых монополий, являющихся универсальными финансовокредитными учреждениями. Появление акций означало отделение института собственности от института управления, с одновременным сохранением контроля за последним,что значительно снижало риск вложений. Развитие акционерного капитала, и как следствие, фондового рынка, ликвидировало обособленность промышленных предприятий и финансовых институтов, механизм участия снизил риск вложений и позволил диверсифицировать деятельность, обеспечив постоянство связей промышленных предприятий с банковским капиталом. На различных этапах развития общества, в зависимости от роли, которую играли финансовопромышленные объединения в экономике данной страны, варьировался интерес к данному явлению и менялась его оценка от полного отрицания существования финансовопромышленных групп до признания их ведущей роли в ряде азиатских и латиноамериканских стран. Если в западной литературе определения финансовопромышленных групп носят прикладной характер и задача вскрыть суть данного экономического явления не стоит, то в современной отечественной экономической литературе отсутствие полноценного определения объясняется прежде всего историческим фактором. Слишком короткий срок существования ФПГ во многом определяет прикладной характер большинства исследований по данному вопросу. Тем не менее, в экономической литературе явно прослеживается тенденция усиления интереса к фундаментальным исследованиям попытки рассмотреть такое достаточно сложное экономическое явление как финансовопромышленные группы в комплексе требуют прежде всего осознания сущности финансовопромышленной группы как экономического процесса, понимания происходящих изменений ее составляющих, что так или иначе позволит точно оценить экономический эффект такого объединения и результат воздействия на экономику в целом. Российское законодательство определяет финансовопромышленную группу как совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества, либо полностью, либо частично объединивших свои материальные и нематериальные активы система участия на основе договора о создании финансовопромышленной группы в целях технологической или экономической интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест . Как видим, в этом определении зафиксирован прежде всего юридический аспект объединения и цели, его обусловившие. По этой же схеме построено определение, которое дал Д. Львов. Так, он считает, что финансовопромышленные группы это объединения промышленных предприятий, научноисследовательских институтов, конструкторских бюро, коммерческих банков, инвестиционных, страховых, транспортных и других компаний, которые позволяют участникам вести совместную скоординированную деятельность без потери своего хозяйственноправового статуса ,с. Такое определение финансовопромышленной группы достаточно широко распространено, к примеру Э. Уткин и М. Эксиндаров дают определение финансовопромышленной группе как группы. Ориентацию на законодательный аспект в данном определении подчеркивает тот факт, что по мнению авторов в число отличительных признаков финансовопромышленных групп входит .