Управление конкурентоспособностью регионального комплекса молочноперерабатывающих производств в условиях системной модернизации : на материалах Волгоградской области

• Автор: Уланова, Ирина Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы управления конкурентоспособностью региона и его подсистемами в условиях системной модернизации.
1.1. Конкурентоспособность как целевая функция управления регионом и его подсистемами в условиях императивов системной модернизации.
1.2. Агропромышленный комплекс молочнонерерабатывающих производств подсистема региональной экономики и индикаторы оценки его конкурентоспособности.

1.3. Методологические подходы к управлению

конкурентоспособностью систем мезо и микроуровня в условиях императивов системной модернизации.
ГЛАВА 2. Оценка состояния, динамики развития региона и его подсистемы комплекс молочноперерабатывающих производств во взаимосвязи с уровнем конкурентоспособности
2.1. Состояние, динамика развития региона и его комплекса молочноперерабатывающих производств
2.2. Анализ конкурентоспособности регионального комплекса молочноперерабатывающих производств
2.3. Оценка взаимосвязи конкурентоспособности комплекса молочноперерабатывающих производств с уровнем

конкурентоспособности региона.

ГЛАВА 3. Обоснование направлений совершенствования управления конкурентоспособностью регионального комплекса
молочноперерабатывающих производств в условиях системной модернизации
3.1. Концептуальное обоснование модели стратегического подхода к управлению конкурентоспособностью регионального комплекса молочноперерабатывающих производств
3.2. Методическое обеспечение управления конкурентоспособностью регионального комплекса молочноперерабатывающих производств.
3.3. Стратегия, основанная на эффективном использовании ресурсного потенциала и развитии внутреннего потенциала конкурентоспособности регионального комплекса
молочноперерабатывающих производств Волгоградской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В их числе система массового образования, административная система, армия, суды и система исполнения наказаний, институционализированная наука и многое другое. Главная миссия модернизации полноценная социализация человека и формирование нации как культурно однородного и солидарного сообщества на базе этих и им подобных институтов. Институты общества модерна, которые существуют в современной России, в основном не справляются с вышеназванной миссией, поскольку те модернизации, в ходе которых они были созданы, вопервых, отстоят от нас весьма далеко во времени, то есть отвечают во многом иным вызовам и условиям вовторых, во многом были обнулены двойным разрывом исторической преемственности г. Поэтому в существенной части базовые институты модерна в Россиидолжны быть спроектированы и сформированы заново с учетом лучшего отечественного и зарубежного опыта. Модернизация в указанном значении не равнозначна инноватизации. Она касается в большей степени задачи оздоровления, отладки общественного развития, нежели его ускорения. Инноватизация, опережающая модернизацию и связанную с ней социализацию человека, не может быть понастоящему эффективна, примеры чему мы находим в современном обществе. Не представляется продуктивной попытка формирования постиндустриальных секторов экономики без реконструкции ее индустриального каркаса. Постиндустриализм без индустриализма не будет вполне успешным и не сможет обеспечить поступательное и связное развитие всего общества. Решение такой часто обсуждаемой дилеммы модернизации о приоритетной ориентации промышленной политики на внутренний или внешний рынок состоит в создании монопольных факторов в мировом масштабе, то есть, в таком использовании особенностей российской экономики территории общества, которое позволит занять эксклюзивные ниши в системе глобального спроса. В числе таких ниш могут быть новая1 энергетика, трансконтинентальный скоростной транзит, экологически ориентированное сельское хозяйство, информационные технологии построение общества информационной демократии, гуманитарные технологии. Одна из предпосылок формирования монопольных факторов в мировом масштабе преимущественная ориентация на элементы, будущего технологического уклада, то есть на новые не исчерпавшие себя точки роста продление активной жизни человека iv i, альтернативная энергетика, альтернативная урбанизация. Значительная часть экономики России, где сосредоточено более половины всех занятых, оказалась практически отрезанной от ресурсов развития инновационных, трудовых, финансовых. Соответственно, в обрабатывающей промышленности имеется меньше возможностей проводить научные исследования и инновационную деятельность. Развитие обрабатывающих отраслей и повышение уровня конкурентоспособности производства в инфраструктурных секторах экономики сдерживаются низкими техническим уровнем производства и объемом инвестиций, не позволяющими обновлять и внедрять перспективные научнотехнические разработки. Кроме того, существует разветвленная цепь торговых посредников, деятельность их непрозрачна и к ним зачастую невозможно применить меры антимонопольного регулирования. Преобладающая роль экспортноориентированного сырьевого сектора в экономике фактор, сдерживающий возможности повышения, ее конкурентоспособности изза более высокой, чем в развитых странах, инфляции. По оценке МВФ, инфляционное давление постоянно выше в низкотехнологичных экономиках какой пока является экономика Россия и ниже в высокотехнологичных. Особенность российской экономики упор на импорт зарубежных машин и технологий при слабом финансировании затрат на технологическую модернизацию, научноисследовательские и инновационные разработки. Правда, эффект низкой базы при сравнении промышленного развития России и стран ЕС показывает, что по темпам прироста промышленного производства Россия, после преодоления последствий финансового кризиса г. ЕС, за исключением стран Балтии и бывших стран СЭВ. Однако структуры промышленного производства не прогрессируют. В частности, остается низкой доля, обрабатывающих производств. При этом обрабатывающие производства России структурно отличаются от аналогичного показателя в странах ЕС.