Методологические основы прогнозирования продаж государству на оптовых рынках сельскохозяйственной продукции

• Автор: Ягуткин, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 413 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. КОНЦЕПЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ГОСУДАРСТВУ НА ОПТОВЫХ РЫНКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1. Цель, задачи и функции прогнозирования

1.2. Принципы прогнозирования продаж.

1.3. Основные направления развития системы прогнозирования.

2. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ГОСУДАРСТВУ НА ОПТОВЫХ РЫНКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1. Эволюция методологии

2.2. Зарубежный опыт прогнозирования.

2.3. Развитие методологии продаж в современных условиях

3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ НА ОПТОВЫХ РЫНКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. Методология и методика вопроса.
3.2. Влияние основных фоновых и организационных факторов на производство валовой и товарной продукции
3.3. Критерии конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, их оценка
4. МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
4.1. Использование методов многомерных группировок при классификации сельскохозяйственных предприятий
4.2 Оценка влияния организационных факторов на эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предпри
4.3. Методика прогнозирования риска оптовых продаж.
5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДОПУСТИМЫХ ГРАНИЦ ВОЗМОЖНЫX ОРГАНИЗАЦИОННЫХ КРИЗИСОВ И КАТАСТРОФ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
5.1. Методика вопроса
5.2. Особенности прогнозирования.
5.3. Методика прогнозирования возможных организационных кризисов и катастроф на сельскохозяйственных предприятиях.
6. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ГОСУДАРСТВУ НА ОПТОВЫХ РЫНКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
6.1. Разработка и согласование прогнозов
6.2. Ресурсное обеспечение прогнозов
6.3. Экономическая эффективность реализации прогнозов продаж
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Документы о практическом использовании результатов исследования
Введение
Актуальность


Невысокое значение расчетных индексов показывает на экономическую нецелесообразность производства сельскохозяйственной продукции как в целом по Российской федерации, гак и по ее регионам, что является следствием явных просчетов государственных органов управления. Думается, что в современной практике государственного прогнозирования сельскохозяйственного производства целесообразно использовать модель Портера Лоулера, предлагаемая схема которой схебматично представлена на рис. В ее основе лежат все рассмотренные выше категории. Оценка тесноты связи между усилиями и вознаграждением. Табл. Экономические Показатели г. Число прибыльных предприятий, ед. Уд. Молока 1 . Индекс стимулирования продаж ед. Зерна 1. Сахарной свеклы 0. Подсолнечника 1, 0. Молока 0. Привеса КРС 0, 0. Свиней 0, 0. Уровень затраченных усилий в свою очередь зависит от ценности предлагаемого государством вознаграждениями того насколько производитель верит в существующие связи между затратами усилий и возможным вознаграждением. Принцип контроля выполнения плановых заданий и программ предполагает обеспечение государством поставленных целей и задач. Анализируя позиции отечественных и зарубежных ученых можно выделить три вида контроля предварительный, текущий и заключительный. Предварительный контроль осуществляется до начала разработки мероприятий по стимулированию хозяйствующих субъектов рынка на выполнение планируемых государством национальных программ. Расчеты предварительного контроля в конечном итоге позволяют в общих чертах определить объем сельскохозяйственной продукции, который может быть продан сельскохозяйственными предприятиями для удовлетворения потребностей государства, а так же какие необходимо создать условия, что бы стимулировать продажи государству на оптовых рынках сельскохозяйственной продукции. Текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе реализации правительственных программ. Регулярный статистический анализ производственных процессов в АПК математическое моделирование позволяют исключить отклонения развития ситуации от намеченных планов. Заключительный контроль используется на стадии завершения выполнения планов или когда намеченные планы выполнены и преследует две цели. Первая получение информации необходимой органам государственного управления для планирования развития сельского хозяйства на перспективу. Сравнивая полученные результаты с прогнозируемыми, органы управления могут лучше оценить, насколько реально были составлены их планы. Сам же процесс контроля реализации прогнозов развития сельского хозяйства и продаж продукции в государственные фонды продовольствия предлагается осуществлять следующим образом. Рис. На первом этапе требуется оценить, насколько слиты функции контроля и прогнозирования в федеральных органах управления. Здесь необходимо определить цели планирования, которые разбиваются на стандартные ситуации, необходимые для контроля. Стандартные ситуации характеризуются наличием временных рамок, в которых должна быть выполнена работа и конкретного критерия, по которому можно оценить степень выполнения работы. Второй этап состоит в сопоставлении реально достигнутых результатов с принятыми прогнозами. Па этом этапе органы управления должны определить, насколько достигнутые результаты соответствуют прогнозируемым. Кроме того, на этом этапе органы управления должны принять обоснованное и недвусмысленное решение насколько допустимы обнаруженные отклонения от прогнозов. Это один из наиболее принципиальных моментов во всей системе контроля. Если взят слишком большой масштаб отклонений, то возможно возникновение форсмажорных ситуаций на продовольственном рынке. Если государство вводит небольшой масштаб отклонений, то возникает угроза к постепенному отказу от экономических методов управления в пользу директивных, а это противоречит существу рыночных отношений. Принцип системного подхода. Принципиально важной и отличительной чертой современного этапа является объединение сельского хозяйства и взаимосвязанных с ним отраслей в самостоятельный объект прогнозирования и управления, поскольку неувязки и частые диспропорции возникают прежде всего на стыках отраслей входящих в агропромышленный комплекс. Рис.