Антикризисные механизмы функционирования АПК в условиях переходной экономики

• Автор: Тумгоев, Магомет Умарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 317 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. АГРАРНЫЙ КРИЗИС И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Глава I. Истоки аграрного кризиса
Глава 2. Аграрный кризис как составная часть системного кризиса экономики России
Глава 3. Аграрное реформирование в постсоциали
стических странах.
РАЗДЕЛ II. УГЛУБЛЕНИЕ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Глава 1. Объективные и субъективные факторы об
острения аграрного кризиса в ходе экономической реформы
Глава 2. Факторы финансовой неустойчивости и платежный кризис.
Глава 3. Банкротство в системе механизмов преодо
ления кризиса агропромышленных предприятий
РАЗДЕЛ III. ФОРМИРОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЦЕНОВОГО И ФИНАНСОВОКРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА В АПК
Глава 1. Функционирование ценового механизма в
условиях кризиса АПК.
Глава 2. Формирование антикризисного финансовокредитного механизма
Глава 3. Совершенствование системы налогообложе
ния в условиях кризиса сельского хозяйства
РАЗДЕЛ IV. АНТИКРИЗИСНЫЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
Глава I. Особенности землепользования в условиях
кризиса сельского хозяйства в Республике Ингушетия
Глава 2. Формы аграрного хозяйства в условиях кризиса
Глава 3. Рыночные модели антикризисного хозяйства
в региональном АПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Расширяясь и углубляясь, он по своей логике трансформировался в коммерческий расчет. Хозрасчет по сути своей был направлен на выполнение плана наиболее экономным путем, увеличивая возможности самофинансирования и самоуправления в хозяйствах, особенно в колхозном секторе. Коммерческий же расчет по определению направлен на обеспечение прибыли через все направления хозяйственной деятельности. Глава 2. Глубина и размах системного кризиса характеризуются прежде всего динамикой крутого падения производства валового внутреннего продукта, огромной численностью явных и скрытых безработных, чрезмерным сокращением рабочего времени занятых в отраслях экономики страны, развалом кредитноденежной системы, рушащимися технологическими, торговоэкономическими и финансоворасчетными связями предприятий, отраслей, субрегионов и регионов страны, городов и сел, массовой потерей денежных накоплений населения, финансоводенежными аферами в особо крупных размерах, размахом криминальных интересов и способов их реализации. Эти и ряд других явлений и характеризуют системный кризис общественной жизни. Динамика валового внутреннего продукта России и других показателей отражена в таблице 4. Приведенные данные характеризуют глубину и масштабность хозяйственного кризиса. Статистический учет основных показателей далек от точности отражения реальных процессов. Для наших задач важно разукрупнить агрегаты. Прежде всего обращает на себя внимание меньшая степень спада в сельском хозяйстве. Анализ социальной структуры аграрного сектора показывает, что спад характерен лишь для колхозносовхозного уклада до процентов при одновременном росте производства в личном подсобном хозяйстве индекс 6 8 процентов . Индикаторы показатели г. В промышленной и других отраслях сферах деятельности аналогичная картина характерна для кооперативного сектора и индивидуальной трудовой деятельности в России. Несмотря на всевозможные запреты и ограничения, они не исчезали, адаптируясь к изменяющимся условиям. Законы О кооперации в СССР г. Об индивидуальной трудовой деятельности в СССР г. Особенно существенно возросли масштабы индивидуальной трудовой деятельности в сфере услуг и ремонтностроительном комплексе. Инвестиции сократились более чем в 4 раза, однако частные инвестиции в дачное, огородносадовое, жилищное, гаражное дело резко возросли. Из приведенного можно сделать вывод о том, что в России кризис охватил не все блоки и звенья хозяйственной системы. Вывод Л. И. Абалкина о том, что с г. Он носит обвальный характер, но не захватывает ряд секторов экономики. Стало быть, народное хозяйство России до х годов не представляло собой целостной системы. Оно было суммативной системой, основным блоком которой был государственный сектор с административнокомандными рычагами управления в качестве господствующих. Доля государственного сектора составляла более процентов в структуре основных укладов и производстве ВВП, а он представлял собой целостную систему. Именно ее и охватил системный кризис. А потому есть все основания утверждать, что системный кризис в России это кризис почти тоталитарно обобществленного государством хозяйства с преимущественно административнокомандными механизмами управления. Он не может именоваться всеобщим, ибо на это нет достаточно аргументов, и по другим обстоятельствам, отмеченным нами ниже, в том числе и по линии кризиса неплатежей. В структуре промышленного производства России доля военнопромышленного комплекса достигла, по признанию ряда специалистов, более двух третей валовой продукции основных фондов с высококвалифицированной рабочей силой. ВПК был призван обеспечить материальную основу идеологической экспансии по созданию и расширению мировой социалистической системы и повстанческих движений во всех частях планеты. Десятки миллиардов нефтедолларов вместе с потенциалом ВПК не принесли ожидаемых результатов, отражая системный кризис в планетарных аспектах в силу порочности насильственных милитаристских методов обустройства и переустройства хозяйственной жизни народов.