Реформирование системы управления нефтепространством РФ : На примере ОАО "Сургутнефтегаз"

• Автор: Габдулхаков, Руслан Ринатович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 206 с. : ил

Оглавление
Глава 1. Методологические основы исследования нефтепространства РФ как многоуровневой иерархической системы.

1.1. Место и роль системных исследований в экономике.

1.2. Методика системного исследования нефтепространства РФ

1.3. Определение нефтепространства РФ как системы

1.4. Исследование структуры многоуровневых иерархических

Глава 2. Системный анализ функционирования нефтепространства РФ

2.1. Генезис реформирования структуры системы нефтепространства РФ

2.2. Системный анализ целей современной системы

нефтепространства РФ.

2.3. Анализ проблем функционирования нефтепространства РФ

Глава 3. Механизм реформирования системы управления нефтепространс гвом РФ.
3.1. Концепция реформирования системы управления нефтепространством РФ.
3.2. Реформирование государственного управления системой нефтепространства РФ
3.3. Совершенствование системы управления вертикальноинтегрированной нефтяной компании, на примере
ОАО Сурутнефтегаз
3.4. Специализация и кооперация нефтебаз предприятий нефтепродуктообеспечения, на примере ОАО Сургутнефтегаз.
Заключение.
Список основной использованной литературы


В одних работах системный анализ определяется как приложение системных концепций к функциям управления, связанным с планированием даже со стратегическим планированием и целевой стадией планирования . В других термин системный анализ употребляется как синоним термина анализ систем или системное управление организацией 4. Однако независимо ог того, применяется термин системный анализ только к определению структуры целей и функций системы, к планированию, разработке основных направлений развития отрасли, предприятия, организации, или к исследованию системы в целом, включая и цели, и оргструктуру, работы по системному анализу отличаются тем, что в них всегда предлагается методика проведения исследования, организации процесса принятия решения, делается попытка выделить этапы исследования или принятия решения и предложить подходы к выполнению этих этапов в конкретных условиях. Особое внимание в системном аназизе уделяется целям системы их определению, формулированию, детализации декомпозиции, структуризации, анализу и другим вопросам целеобразования целеполагания. Эта особенность анализа имеет большое значение при проведении данного исследования. Отдельные авторы, такие как Черняк Ю. Это определение говорит о наибольшей целесообразности применения системного анализа при исследованиях систем, обладающих целями, что лежит в контексте настоящего исследования. Анализ литературных источников показал, что разработка методики и выбор методов и приемов выполнения этапов исследования базируется на системных представлениях, на использовании закономерностей, классификаций и других результатов, полученных теорией систем. Термин системный анализ впервые появился в работах корпорации 0 в связи с задачами внешнего управления в г. С.Оптнера . Однако образцом системного анализа можно считать план ГОЭЛРО, разработанный для взаимоувязки программы электрификации с общей программой подъема производительных сил как в стране в целом, так и по отдельным се отраслям и районам. Следует отметить, что управление экономическими системами в СССР должно было всегда осуществляться с использованием системного анализа, поскольку при прямом государственном управлении экономикой была необходима взаимоувязка планов производства и потребления во всех отраслях народного хозяйства страны. Поэтому можно не согласиться, например с В. Погодиным в том, что необходим переход к системному управлению в экономике предприятием. Здесь можно говорить лишь о возврате к управлению, базирующемуся на системном анализе, об его адаптации к текущим условиям работы экономики, но не о возникновении принципиально новых методов в управлении. Во многих работах стремятся представить многоступенчатое расчленение в виде иерархических структур типа дерева. Применительно к исследованию целей эти структуры получили название деревьев целей. Возможны и другие способы расчленения. Например, в ряде случаев разрабатывались методики получения вариантов структур, определяющих не пространственное как деревья целей а временное разделение цели на последовательность подцелей или функций, направленных на ее достижение. Системный анализ ориентирует не на моментальное предложение окончательной модели и доказательство ее адекватности, а на разработку методики, содержащей средства, позволяющие постепенно формировать модель, обосновывая ее адекватность на каждом шаге с участием экспертов, вначале при выборе элементной базы, затем при формулировании целей и выборе критериев, при выборе методов моделирования, при получении вариантов решений. Во всех случаях расчленения процесса принятия решений на этапы, системы на подсистемы, цели на подцели подход к расчленению является выражением понимания исследователем экспертом процесса постановки и решения проблемы, задачи от которого зависит успешность проведения исследования. Анализ направлен на то, чтобы понять сущность целого через частное, выявить факторы, влияющие на принятие решений о построении или развитии системы. Кроме того, именно термин системный подразумевает возврат в анализе от частного к целому, к системе.