Создание инвестиционного механизма экономического развития интегрированных корпоративных структур

• Автор: Привалов, Владимир Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил

Содержание
Введение.
Глава 1. Исследование проблем развития нитрированных корпоративных структур в российской экономике 1
1.1. Интеграция как ведущая тенденция в экономике и основа экономического развития предприятий
1.2. Исследование форм и факторов интеграции предприятий.
1.3. Анализ организационноэкономических проблем формирования и развития интегрированных структу р.
1.4. Инвестиции как основной механизм экономического развития интегрированных корпоративных структур.
Выводы но Гой главе
Глава 2. Разработка теоретических основ и методического обеспечения инвестиционного механизма развития интегрированных корпоративных структур
2.1. Системносинергетический подход к исследованию развития интегрированных структур.
2.2. Стратегическое управление корпорацией и инвестирование в условиях неопределенное I и.
2.3. Разработка методических положений инвестиционного механизма развития корпорации
2.4. Системные основы инвестиционного менеджмента в интегрированной структуре
Выводы по 2ой главе
Глава 3. Разработка моделей инвестиционного механизма экономического
развития корпорации.
3.1. Системнодинамическое моделирование развития корпорации на основе инвестиционного механизма.
3.2. Разработка модели формирования паретоопти.мального портфеля инвестиций корпорации
3.3. Имитационное моделирование реализации портфеля инвестиционных проектов.
Выводы по 3ей главе.
Обшие выводы и результаты.
Список литературы


Распределение принятия решений между материнской компанией штабквартирой и дочерними фирмами дивизионами на каждой из этих стадий показано на рисунке 1. В начале XX века европейские корпорации были пионерами в развитии международной деятельности. Каждое национальное отделение этих компаний имело в то время большую степень независимости от центрального офиса, включая такие области, как разработка продуктовой линии, производство и маркетинг. Подобная схема организации бизнеса была связана с условиями деятельности корпораций в то время слабое развитие, высокая стоимость и ненадежность транспортных и телекоммуникационных систем, высокая степень дифференциации национальных рынков. В послевоенный период ведущую роль в мировой экономике стали играть, что вполне естественно, американские корпорации. Их материнские компании выступали центральными элементами в работе всей структуры, несмотря на то. Их деятельность была связана с приспособлением к особенностям национальных рынков продуктовых, производственных и маркетинговых технологий, разработанных центральной компанией. Начиная с х годов, ведущие позиции во многих отраслях экономики стали занимать японские компании. Основным отличием деятельности японских многонациональных корпораций было проведение глобальных стратегий, разрабатываемых центральным офисом . Они сконцентрирован Японии, а зарубежным филиалам передали функции продвижения товаров и сервисного обслуживания. Представленный анализ свидетельствует об усилении интеграции в рамках мировых корпораций за рассмотренный исторический период. Проведенное исследование исторического развития интеграционных процессов в рамках крупных объединений и в рамках мирового хозяйства в целом позволяет, по мнению автора, говорить об интеграции, как о ведущей тенденции в экономике. Из рисунка 1. В странах с развитой рыночной экономикой крупные интегрированные структуры играют значительную роль в развитии национальных хозяйств и оказывают большое влияние на мировые экономические процессы. Так. Мицуи. Мицубиси. Дайитиканге, Сумитомо. Саива и Фуе. Рисунок 1. Интенсивность интеграционных процессов В мировой экономике. Рисунок 1. В экономике Германии большая роль принадлежит диверсифицированным финансовопромышленным структурам, образованным вокруг ведущих банков, таких как Дойчебанк. Коммерцбанк и Дрезднербанк. В промышленное ядро этих групп входят всемирно известные концерны Гиссен. Сименс. Бош. ДаймлерКрайслер группа Дойчебанка. Грюндиг. Крупп. Хехст группа Дрезднербанка и другие. Развитие южнокорейской экономики тесно связано с деятельностью финансовопромышленных групп страны чеболей. Наиболее крупными среди них являются Самсунг. Дэу. Лаки Голдстар и Хендай, представляющие собой диверсифицированные научнопроизводственные и финансовые комплексы. Подобные интегрированные корпоративные структу ры, имеющие, однако, свои особенности построения и деятельности, можно встретить и в экономике других стран США. Франции. Италии и г. Повышение роли корпоративного звена в регулировании процессов структурной перестройки промышленности и обеспечении экономического роста в течение последних десятилетий явилось ключевым фактором конкурентоспособности американской, японской экономики и целого ряда других стран. Для них характерно объединение сотен и тысяч средних и мелких компаний вокруг больших корпораций. Подобный симбиоз взаимовыгодное сосуществование сочетает в себе стабильность и мощь крупных корпораций с мобильностью и гибкостью малых предприятий. Последние часто являются первопроходцами пионерами в освоении новых технологий, наиболее удачные из которых берут потом на вооружение корпорации. В этом варианте малые предприятия образуют своего рода питательную среду для крупных компаний, как. США. Небольшие фирмы могут также высту пать в качестве каналов апробации различных вариантов применения технологических нововведений, освоенных крупными структурами. Корпорации в гаком случае играют роль инкубаторов малого предпринимательства, что характерно, например, язя промышленности Японии.