Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации

• Автор: Теплов, Виталий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 403 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ В

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.

1.1. Социальноэкономическая сущность кооператива

1.2. Потребительская кооперация социальноориентированная система рыночной экономики.

1.3. Социальноэкономическая основа потребительской кооперации.

1.4. Организационные структуры управления в системе потребительской кооперации.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ

ОТРАСЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
2.1. Особенности развития розничной торговли
2.2. Оценка основных показателей общественного питания
2.3. Развитие заготовительной деятельности.
2.4. Состояние и развитие производственной деятельности.
2.5. Услуги, предоставляемые организациями потребительской кооперации
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ТРУДА В
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3.1. Теоретические основы оценки эффективности 6 труда
3.2. Оценка эффективности использования трудовых 0 ресурсов .
3.3. Эффективность использования средств на
содержание трудовых ресурсов
ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
4.1. Изменение экономического положения населения,
обслуживаемого потребительской кооперацией
4.2. Развитие личных подсобных хозяйств населения
4.3. Состояние рынка труда и роль потребительской кооперации в повышении занятости населения
4.4. Повышение экономического участия пайщиков в деятельности организаций потребительской кооперации
4.5. Укрепление взаимовыгодных отношений организаций потребительской кооперации с органами государственной власти
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ
КООПЕРАЦИИ
5.1. Обоснование концепции совершенствования
управления социальноэкономическим развитием
потребительской кооперации.
5.2. Совершенствование структур управления в 7 организациях системы потребительской кооперации
5.3. Совершенствование управления заготовительноперерабатывающей деятельностью потребительской
кооперации
5.4. Управление занятостью населения в условиях развития социальноэкономической деятельности
потребительской кооперации
5.5. Повышение эффективности труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Контроль за ходом выполнения закона и программы был возложен на Комиссию по вопросам социального развития села при Правительстве Российской Федерации, которая осуществляла свою деятельность до года. В результате экономических преобразований года функции управления и финансирования социальной сферы села были переданы с федерального на местный уровень, что привело к прекращению финансирования программы Возрождение российской деревни из федерального бюджета, к сокращению лимитов государственных централизованных капитальных вложений Минсельхозпрода Российской Федерации по социальному обустройству сельских территорий. Программа Возрождение российской деревни оказалась невыполненной. Попытка обеспечить защиту сельского населения через органы местного самоуправления и передачу им объектов социальной инфраструктуры оказалась неэффективной, прежде всего, изза отсутствия финансовых ресурсов. Правительства Российской Федерации О порядке реорганизации колхозов и совхозов, которым рекомендовалось передать в муниципальную собственность социальную инфраструктуру села 2. В течение девяти лет после принятия данного постановления органами местной власти от сельскохозяйственных предприятий было принято только жилого фонда, общеобразовательных школ, клубов и домов культуры, автомобильных дорог с твердым покрытием, 6 распределительных газовых сетей, 6 линий электропередач 4, с. Негативные тенденции в развитии социальнокультурной сферы имеют неблагоприятные последствия для развития деревни. Низкий уровень жизни сельского населения сужает возможности компенсировать отсутствие тех или иных услуг за счет собственных средств. По итогам обследования бюджетов домашних хозяйств, денежные доходы наиболее обеспеченных селян в году примерно в раз превышали доходы соответствующей низкодоходной группы населения по городскому населению в раз 4, с. Высокая поляризация доходов обостряет проблемы бедности на селе. Особенно обострилась традиционная для сельской местности проблема безработицы. В настоящее время социальное переустройство села связано как с раскрепощением населения, работающего в аграрном секторе, развитием многообразных форм хозяйства, так и с преобразованием территориальной инфраструктуры, созданием хороших транспортных сообщений, современных культурнобытовых предприятий, учреждений здравоохранения и образования, предприятий торговли и общественного питания. Организации потребительской кооперации, развивая хозяйственную и социальную деятельность, способствуют развитию инфраструктуры села. Переход к рынку обострил ситуацию в стране по обеспечению населения товарами. Для потребительской кооперации задача по удовлетворению пайщиков и обслуживаемого населения в товарах и услугах является первостепенной, поэтому потребительская кооперация активно участвует в решении общегосударственной задачи по нормализации потребительского рынка. Особое значение в условиях сокращения продовольственных ресурсов и снижения реальных доходов сельского населения приобретает продовольственная проблема. Потребительская кооперация традиционно участвует в решении этой проблемы, осуществляя торговлю продовольственными товарами, общественное питание, заготовки продуктов и сырья для пищевой промышленности, производство пищевых товаров и другую деятельность. Социальные приоритеты потребительской кооперации повышение уровня и качества жизни сельского населения, создание новых рабочих мест в сельской местности, социальная защита работников являются актуальными на протяжении всей истории развития потребительской кооперации России. Повышение роли потребительской кооперации как социальной системы, приобретает особую значимость в условиях реформирования общественных отношений. Кооперативы в сфере потребления как особая организационноправовая форма до сих пор ассоциируются с предприятиями командноадминистративной системы. Поэтому многие политики и экономисты не выделяют особой социальной направленности потребительских обществ и потребительских союзов в современной рыночной экономике.