Управление экономическими рисками на предприятии

• Автор: Максимчук, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 162 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теория и методология экономических рисков.
1.1. Экономическое содержание риска в деятельности хозяйствующих субъектов
1.2. Критериальные аспекты классификации экономических рисков
1.3. Факторы, влияющие на уровень экономического риска
Глава 2. Методы оценки и снижения экономических рисков
2.1. Анализ способов управления рисками.
2.2. Методические подходы к оценке экономических рисков
2.3. Обоснование принятия управленческих решений в условиях
Глава 3. Формирование рациональной стратегии управления экономическими рисками производственных предприятий.
3.1. Основные направления снижения рисков хозяйственной деятельности предприятий
3.2. Способы снижения экономических рисков производственных предприятий на основе применения современных методов организации корпоративного бизнеса.
3.3. Экономические риски владельцев корпоративных ценных
Заключение.
Список литературы


В то же время предприниматель самостоятельно оценивает коммерческую и экономическую ситуацию, формирует множество исходов своих действий и заранее оценивает вероятности их осуществления. Исходя из этого, В. Ойгензихт в своей работе Проблема риска в гражданском праве указывает, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Кроме того, восприятие риска также зависит от конкретного индивидуума с его психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного индивидуума предпринимателя определенная величина риска является приемлемой, для другого неприемлемой, то есть одна и та же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Таким образом, оценка риска и выбор решения во многом являются субъективными и зависят от человека, его принимающего ,. В настоящее время в экономической науке различают классическую и неоклассическую теории предпринимательского риска. При исследовании основ возникновения предпринимательской прибыли такие представители классической теории, как Д ж. Н.У. Сениор выделили в структуре предпринимательского дохода процент, то есть долю на вложенный капитал, заработную плату предпринимателя и плату за риск, то есть возмещение возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью. Риск отождествлялся с ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения, и характеризовался как ущерб, который может быть нанесен осуществлением рискового решения 8,. В связи с этим в е годы нашего столетия экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории риска. При этом поведение предпринимателя обусловлено концепцией предельной полезности, то есть при наличии двух вариантов вложения средств, дающих одинаковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Если принимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидаемой прибыли взаимно уравняются, так как в этом случае закон больших чисел не действует. Именно поэтому предприниматель, принимая решение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать вариант решения, который дает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями. Дальнейшее развитие неоклассической теории риска продолжили в своих работах венгерские экономисты Т. Бачкаи и Д. Мессен. Сущность риска они видят в возможности и вероятности для предпринимателя отклонения от цели, ради достижения которой он принимает какоелибо решение. В отечественной экономической науке отсутствуют общепризнанные теоретические положения об экономическом риске, о методах оценки риска, способах уменьшения и предотвращения риска. Фундаментальных исследований отечественных авторов по теории риска нет. А.А. Первозванского и Т. Н.Первозванской Финансовый рынок расчет и риск, а также другими авторами, затронувшими вопросы исследования предпринимательского риска при изучении связанных с вопросами рисков положений экономической теории. Например, В. Л.Растригин и Б. Райзберг определяют риск как ущерб, возможные потери, придерживаясь тем самым классической теории предпринимательского риска. Хотя последствия риска чаще всего проявляются в виде финансовых потерь или невозможности получения ожидаемой прибыли, однако риск это не только нежелательные результаты принятых решений. При определенных вариантах предпринимательских проектов существует не только опасность не достичь намеченного результата, но и вероятность превышения ожидаемой прибыли. В этом и заключается экономический риск, который характеризуется сочетанием возможности достижения как нежелательных, так и благоприятных отклонений от запланированных результатов. Таким образом, для исследования темы настоящей работы экономический риск следует определить как возможность наступления какоголибо события, неопределенность которого в случае благоприятного развития ситуации может привести к получению дополнительного предпринимательского дохода, а в случае неблагоприятного развития к потери части доходов. В Гражданском кодексе Российской Федерации ст.