Формирование системы мотивации участников проектов

• Автор: Бельц, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Введение
Глава 1. Анализ проблем использования инструментария управления проектами на предприятиях реального сектора экономики

1.1. Исследование современного состояния промышленности России

1.2. Выявление проблем организации и реализации проектов

1.3. Определение направлений решения проблем и совершенствования проектного инструментария

Глава 2. Разработка принципов и механизмов мотивации участников проектов

2.1. Принципы формирования проектов через анализ интересов и мотивов участников

2.2. Концепция ресурсной мотивации и механизм ресурсного обеспечения проекта

2.3. Использование ресурсномотивационного подхода для создания механизма поиска, отбора и привлечения потенциальных участников проектов

Глава 3. Формирование системы мотивации участников проекта

3.1. Метод ресурсного анализа как основа выбора проектов для реализации

3.2. 1 i роение системы мотивации участников проектов
3.3. Оценка эффективности использования системы мотивации участников проектов
Заключение
Ис пол ь зова н ная л и тература рил ожени я
ВВЕДЕНИЕ


По оценкам специалистов, одни из них были более удачными, другие менее, но. Однако любое из возможных направлений промышленной политики государства требует не только бюджетных финансовых ресурсов, но и частных инвестиций, новых методов менеджмента и специфических инструментов маркетинга. В середине года у государства появилась возможность проведения активной промышленной политики, однако сначала финансовый кризис в ЮгоВосточной Азии отбросил нас назад. А затем продолжительное падение мировых цен на энергоносители и крахи так называемых новых финансовых рынков в Южной Америке привели к оттоку иностранных инвестиций из российской экономики, что сыграло определяющую роль в девальвации и дефолте августа года. С другой стороны, прогнозы говорят о том, что в ближайшем будущем необходимые инвестиции, благодаря грамотному менеджменту и общему оздоровлению экономики, придут в реальный сектор. Инвестиционный спад, постигший Россию в последние годы, в первую очередь обусловлен глубинными экономическими преобразованиями, идущими в нашей экономике. Именно переход с одной экономической модели на другую вызвал такие негативные тенденции, как ограничение возможностей внутреннего накопления, особенно в среде частных инвесторов, недоверие населения к новым формам сохранения и приумножения капитана, а также кризисное обесценение основного капитала экономики. Статистические данные свидетельствуют о том, что после отпуска цен масштабы совокупных сбережений населения за один только год сократились более чем в 1,7 раза в масштабе неизменной покупательной способности инвестиционного рубля, а к концу года сберегаемые экономикой ресурсы снизились до от уровня года 3. Либерапизация экономики позволила части сберегаемых населением ресурсов перетечь в платежные знаки иностранных государств, на счета банковнерезидентов, в сферу теневого бизнеса. Совокупные ежегодные валовые сбережения в России сегодня оцениваются в сумму, эквивалентную 0 млрд. Однако специалисты, исследующие данную область, отмечают, что эти сбережения не в полном объеме направляются на инвестиционные и капитальные вложения в российскую экономику. Для того чтобы оценить ситуацию на рынке инвестиций и на ее основе прогнозировать перспективы промышленного производства, нуждающегося в ресурсах, рассмотрим подробнее распределение сбережений в различных секторах экономики. Сектор государственного управления бюджеты различных уровней. Изза значительного бюджетного дефицита, преобладавшего в течение последнего десятилетия, величина сбережений этого сектора отрицательна. Сектор предприятий производственной сферы и некоммерческих организаций заводы, производственные объединения, промышленные холдинги, торговые структуры, негосударственные фонды и проч Здесь традиционно формируется подавляющая часть валовых национальных сбережений в стране по последним данным более . Причина сокращения валовых сбережений этого сектора кроется в обесценении значительной части основного производственного капитала, что, по мнению некоторых экспертов, представляет, по сути, угрозу утраты материальнофинансовой базы национальных сбережений и инвестиций. О масштабах обесценения капитала в этом секторе косвенно может свидетельствовать низкая загрузка производственных мощностей, рост безработицы, падение объемов производства в период годов. Вследствие перенакопления капитала вложенного в морально устаревшее оборудование и оборудование, неспособное производить конкурентоспособную продукцию в докризисный период, низкой конкурентоспособности, а также физического и морального износа оборудования и средств производства, особенно проявившегося в последние годы, эта величина держится на уровне 3,4. Сектор домашних хозяйств накопления населения в национальной валюте, на счетах банков и фондов, а также капитализация по ценным бумагам, находящимся в частной собственности. На этот сектор приходится около национальных сбережений . Снижение абсолютного потенциала сбережений населения во многом обусловлено недавней высокой инфляцией и сохраняющимся недоверием к национальной валюте.