Экономическая эффективность системы защиты растений : На материалах Ставропольского края

• Автор: Гаврилова, Ольга Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.
1.1. Роль и развитие интегрированной защиты растений в системах
земледелия .
1.2. Организация и управление службой защиты растений.
1.3. Методологические подходы к определению эффективности систем
защиты растений
2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ
СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
2.1. Организация защиты растений в Ставропольском крае
2.2. Эффективность развития защиты растений в системах земледелия.
2.3. Анализ применения систем защиты растений в современных
условиях хозяйствования
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
СИСТЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.
3.1. Реализация современной концепции управления защитой
растений.
3.2. Многоуровневая модель индикативного планирования
систем защиты растений
3.3. Совершенствование информационной системы службы защиты
растений
3.4. Экономическое обоснование методики планирования систем защиты
растений с использованием пакета прикладных программ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


На отмеченном этапе защиту растений было принято считать фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, а проблема увеличения его продуктивности решалась в результате концентрации, специализации и интенсификации производства, обусловливающих большие экономические перспективы повышение урожайности и качества продукции при снижении трудовых и материальнотехнических затрат. Однако, это способствовало созданию благоприятных условий для развития вредных организмов, то есть требовало дополнительных усилий в области защиты растений. Именно эта ситуация определила дальнейшее развитие интегрированной защиты растений ,. П.И. Сусидко в своих исследованиях отмечал связь между комплексными и интегрированными системами, рассматривая последние как последовательное развитие комплексных систем по линии сопряженного управления развитием сельскохозяйственной культуры и популяциями вредных и полезных видов, в последующем это было подтверждено рядом его последователей ,,,. Ю.Н. Фадеев и К. В. Новожилов рассматривают интегрированную борьбу как регулирование на посевах сельскохозяйственных культур и в многолетних насаждениях всей экосистемы, включая не только вредные виды, но и зоо и фитоценозы в целом, и подчеркивают, что это не просто сочетание химического и биологического методов, а планомерное интегрирование искусственных и природных, регулирующих и ограничивающих факторов экосистем с целью доведения популяций вредителей и возбудителей болезней растений до хозяйственно неощутимого уровня 6. По определению Н. М. Гончарова и О. П. Каширского, с точки зрения охраны окружающей среды борьба с вредными видами при интегрированном подходе должна строиться с учетом взаимоотношений этих видов с другими организмами с учетом того, что любое воздействие на агробиоценоз ведет к изменению численности всех, в том числе и полезных организмов. Интегрированные методы защиты растений предусматривают выбор таких средств подавления вредных организмов, которые не только сохраняли бы, но и активизировали деятельность полезных . На наш взгляд, главным преимуществом такого подхода является тот факт, что интегрированные системы позволяют решать вопросы взаимодействия защиты растений с окружающей средой и экономической целесообразности проводимых мероприятий. До создания интегрированных систем защиты применяемые на практике методы и средства не давали возможности регулировать их экономическую эффективность, так как обработки посевов и насаждений проводились при первом же появлении вредителей независимо от их численности, степени заражения, ожидаемых размеров ущерба, хозяйственной целесообразности обработок и т. И только экологоэкономическая направленность позволила оправдать эпитет системности и интегрированности в защите растений. Эта задача решается в том случае, когда истребительные мероприятия проводятся при численности вредных организмов, превышающей экономический порог вредоносности. Под экономическим порогом вредоносности ЭПВ понимают минимальную численность вредителей, начиная с которой затраты на защиту растений невелики и окупаются незначительным прибавлением урожая, которые не могут оказывать существенного влияния на повышение урожайности культуры в хозяйстве. В настоящее время во многих странах за ЭПВ принята плотность популяции вредителя и степень повреждения растений, при которой возможна потеря 35 урожая 9. Сформировавшийся и утвердившийся новый подход к использованию средств и методов защиты растений позволяет разрабатывать динамичные и рациональные системы борьбы с вредными организмами, учитывая пороги их вредоносности и природные ограничивающие факторы наряду с дифференцированным применением комплекса эффективных методов, удовлетворяющих санитарно гигиеническим, экологическим и экономическим требованиям ,,. Основной составной частью современных интегрированных систем защиты растений ИСЗР является рациональное применение различных методов агротехнических, организационно хозяйственных, профилактических, химических, биологических и др. Рис.