+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса

Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса
  • Автор:

    Калиничева, Елена Юрьевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Орел

  • Количество страниц:

    413 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.3 Формирование конкурентоспособного агропродовольственного рынка сахара 
2.3 Методика экономического обоснования конкурентоспособного производства продукции свеклосахарного продуктового подкомплекса.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Теоретические основы формирования конкурентоспособного свеклосахарного подкомплекса
1.1 Социально-экономическая сущность свеклосахарного продуктового подкомплекса и его место в системе АПК
1.2 Категориальные аспекты конкурентоспособности и ее значение в обеспечении эффективности деятельности участников свеклосахарного подкомплекса

1.3 Формирование конкурентоспособного агропродовольственного рынка сахара


2 Методологические подходы к оценке конкурентоспособности свеклосахарного продуктового подкомплекса
2.1 Система критериев, показателей и факторов конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса
2.2 Современные методы оценки конкурентоспособности продукции свеклосахарного производства
2.3 Методика экономического обоснования конкурентоспособного производства продукции свеклосахарного продуктового подкомплекса.
3. Состояние и тенденции развития свеклосахарного продуктового подкомплекса
3.1 Экономическая оценка семеноводства сахарной свеклы
3.2 Устойчивость развития свекловодства в Российской Федерации
3.3 Тенденции и объективные предпосылки динамичного развития сахарной индустрии
4. Стратегия развития конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса России
4.1 Методические подходы к разработке стратегии развития конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса
4.2 Стратегические направления повышения конкурентоспособности сахаропродуктового подкомплекса
4.3 Обоснование направлений государственного регулирования конкурентоспособного сахаропродуктового подкомплекса
5. Реализация стратегических направлений формирования конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса
5.1 Моделирование и прогнозирование конкурентоспособного свеклосахарного производства
5.2 Экономическое обоснование параметров сырьевой зоны.
5.3 Реализация экономических интересов участников свеклосахарного продуктового подкомплекса.
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из основных социально значимых продуктов ежедневного спроса является сахар, 59% которого в Российской Федерации вырабатывается из отечественного сырья - сахарной свеклы. Порог стратегической безопасности по этому продукту составляет 80%, в результате чего Россия, превратилась в одного из крупнейших импортеров сахара. Высокая импортозависимость России стратегически важному продукту существенно снижает ее экономическую безопасность, так как огромные объемы ежегодных закупок сахара дополнительно усиливают давление на накопление валютных ресурсов. Кроме того, большой объем импорта ведет к тому, что Россия в определенной степени стимулирует не отечественных, а зарубежных товаропроизводителей. Обеспечение населения страны сахаром преимущественно из отечественного сырья является важной государственной задачей, позволяющей решить проблему продовольственной безопасности, основу которой составляет продовольственное самообеспечение. Глубокий кризис, охвативший агропромышленный комплекс нашей страны, не обошел, стороной и свеклосахарный продуктовый подкомплекс. Разрушение производственно-экономических связей между свеклосеющими хозяйствами и переработчиками сахарной свеклы, на фоне критического финансового материально-технического положения большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей и сахарных заводов привели к усилению на российском рынке конкурентоспособности зарубежных товаров и продовольствия, увеличению объемов их импорта. В свеклосахарном производстве сложились предпосылки к разрушению отечественного семеноводства, свекловодства и сахарной промышленности.
Сахарная промышленность является инвестиционно-привлекательной, а поэтому решение вопросов повышения ее конкурентоспособности является актуальной государственной задачей, связанной с обеспечением

продовольственной безопасности России и стабилизацией агропродовольственного рынка сахара. Сахар имеет важное стратегическое значение, а сахарная промышленность в России оказывает существенное структурообразующее влияние на установление отраслевых пропорций в экономике. Кроме того, выживание в данный период, а в перспективе — подъем, развитие и конкурентоспособное функционирование свеклосахарного подкомплекса способно сохранить и дополнительно создать сотни тысяч рабочих мест и дать дополнительный толчок к развитию сопряженных отраслей народного хозяйства.
Теоретическим исследованиям проблем, связанных с формированием, конкуренцией и конкурентоспособностью свеклосахарного подкомплекса посвящено значительное количество трудов зарубежных и отечественных авторов. Однако прикладные аспекты и специфические особенности конкурентоспособного свеклосахарного подкомплекса России изучены недостаточно. Все это и обусловило выбор темы диссертационного исследования, ее важность, актуальность и значимость.
Степень изученности проблемы. Существенный вклад в развитие теории и практики конкуренции, оценки конкурентоспособности товаров с целью обеспечения устойчивости развития свеклосахарного подкомплекса, внесли такие отечественные ученые как Г. Азоев, А. Алтухов, Г. Большакова, Н. Борхунов, Д.Вермель, В.Горлов, В. Губанов, ГГЗавьялов, А. Корниенко, Е. Оглоблина, М. Сушков, Л. Серков, И. Ушачев, и другие. Первоосновы методологических подходов к изучению конкуренции и конкурентоспособности заложены в трудах ученых А. Смита, Д. Риккардо, Дж.С. Милля, А. Маршалла, Дж. Робинсона и других. Исследования по вопросам конкурентоспособности свеклосахарного производства и сахарной промышленности в России проводили такие ученые, как В. Аничин, А. Голощаков, В. Гончаров, В. Горлов, Т. Гуляева, М. Долинская, Н. Калинин,
А. Зелепугин, Е. Злобин, А. Корниенко, Л. Куртоева, Михалев, И. Салтык, Л.

равновесных цен, жесткая конкуренция со стороны более дешевого импортного сахара, недостаточный платежеспособный спрос населения усугубили кризисное положение свеклосахарного продуктового подкомплекса.
Как показывает зарубежный опыт и исследование экономики современного состояния свеклосахарного и сахарного производства, а также характера связей между ними, повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса возможно через усиление интеграционного процесса на пути создания агропромышленных свеклосахарных формирований.
Однако, в настоящее время, вследствие сложившейся экономической ситуации, когда каждое предприятие выдвигает на первый план задачу выживания, процесс агропромышленной интеграции происходит медленно. Сформировалось положение, при котором монопродуктовые хозяйствующие субъекты не имеют альтернатив выбора стратегических зон хозяйствования, а многопродуктовые - имеют, и естественным образом ведут поиск и используют наиболее выгодные направления деятельности. Это в полной мере относится к свеклосахарному продуктовому подкомплексу, где сахарные заводы ограничены как сырьевыми ресурсами, так и выбором сферы деятельности, а свеклосеющие хозяйства - типичные представители многоотраслевых предприятий.
В современных условиях из-за несовершенства организационноэкономических взаимоотношений между партнерами интегрированного производства сохраняются ведомственные интересы и разобщенность [138]. Сложившаяся многоотраслевая специализация сельскохозяйственных предприятий, а также агротехнические требования возделывания сахарной свеклы не позволяет создавать самостоятельные предприятия, занимающиеся только производством сырья и его переработкой. Совершенствование организационных структур и системы управления производством должно быть направлено на создание интегрированных формирований по

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.671, запросов: 962