Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона

• Автор: Кузьменко, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 364 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4

1. Методологическое обоснование формирования эффективной

системы энергосбережения.

1.1. Сущность, цель и формы экономии топливноэнергетических ресурсов.

1.2. Основные направления экономии и рационального использования топлива и энергии в АПК.
2. Теоретические аспекты экономической эффективности потребления топливноэнергетических ресурсов в АПК

2.1. Показатели эффективности использования топлива и

энергии.
2.2. Социальноэкономические предпосылки применения нетрадиционных возобновляемых источников энергии

2.3. Экологоэкономические особенности преобразования

энергии отходов сельскохозяйственного производства
3. Эффективность использования топливноэнергетических
ресурсов в АПК Ставропольского края.
3.1. Экономическая и качественная характеристика современного состояния АПК.
3.2. Состояние и тенденции развития потребительского рынка энергоносителей.
3.3. Экономическая оценка запасов перспективных энергоресурсов региона.
4. Экологоэкономические перспективы получения и использования энергетически ценной биомассы.
4.1. Эффективность производства кормовой биомассы микроводорослей в регионе.
4.2. Организация и развитие глубокой переработки отходов
.
животноводства
4.3. Размещение, специализация и концентрация биоэнергетического производства с учетом перспектив геотермального теплоснабжения.
5. Организационноэкономические основы рыночной стратегии энергосбережения.
5.1. Машинная кооперация в системе экономии топливноэнергетических ресурсов.
5.2. Экономикоматематическое моделирование производственной деятельности машинного кооператива.
5.3. Совершенствование экономических отношений сельских потребителей с электроснабжающими организациями
5.4. Системный подход к организации управления энергосбережением в регионе
5.5. Оценка эффективности организации региональной системы энергосбережения по комплексному показателю
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


В США за счт совершенствования обслуживания и эксплуатации технического оборудования получают годовую экономию до тыс. Дж. Эффективное использование энергии зависит не только от должного технического ухода за сельскохозяйственной техникой, знаний и умения экономично е эксплуатировать и правильно агрегатировать, но также от регулярного обслуживания и постоянного наблюдения за состоянием режущих поверхностей рабочих органов, качеством смазки и регулировкой механизмов. Своевременное обновление машиннотракторного парка является весьма важным мероприятием в деле экономии топливосмазочных материалов. Выработавшая свой нормативный срок службы машина, как правило в 1,5 2 раза больше расходует топлива, чем новая, а это повышает энергетическую составляющую затрат на производство продукции. Совместное использование техники не только снижает долю холостых пробегов машин, но и существенно расширяет возможности для е обновления, качественного обслуживания и ремонта. Ведущая роль в деле экономии энергоресурсов в России должна принадлежать государству, как владельцу всей минеральносырьевой базы страны. В рамках организационноэкономического направления было бы целесообразным принятие на уровне правительства комплекса действенных мер по приспособлению рыночного механизма к стимулированию экономии и рационального использования энергии. Эти меры отразятся на политике цен, налогов, законодательстве, стандартах и приведут к определнным ограничениям. Кроме того, правительство может использовать возможности и не связанные с рыночными условиями хозяйствования льготное кредитование, субсидии, ссуды в качестве поощрения за капиталовложения, обеспечивающие реализацию мер по энерго ресурсосбережению. Однако реализовать намечаемые качественные преобразования в топливноэнергетической сфере АПК, когда нет государственного плана, централизованных материальнотехнического снабжения и капитальных вложений, затруднительно. Нужен эффективный экономический механизм в сочетании с соответствующей государственной поддержкой. Протекционизм по отношению к отраслям, производящим или активно внедряющим энергосберегающие средства и технологии, должен стать важнейшей составляющей структурной политики государства. Это в первую очередь касается целевого бюджетного финансирования ряда инвестиционных затрат в сфере энергосбережения переориентации существующих технологий на полное или частичное замещение традиционных топлива и энергии нетрадиционными возобновляемыми источниками, а также полной утилизации вторичных энергоресурсов. В области кредитования нужны гарантии со стороны государства по объмам ссуд, предоставляемым на внедрение энергосберегающих технологий и технических средств, а также бюджетное финансирование затрат, связанных с предоставлением им льготных банковских кредитов. В государственном регулировании в направлении энергосбережения нуждаются и цены на традиционные топливо и энергию. Государство могло бы участвовать в ценовом регулировании в различных формах путм дотирования производителей по наиболее необходимым и в то же время дефицитным энергоресурсам, использования механизма компенсации роста цен на отдельные энергоэкономичные средства производства. Предлагаемые структурные преобразования на первом этапе их реализации будут содействовать стабилизации положения в топливноэнергетической сфере агропромышленного комплекса и обеспечению населения необходимым минимумом продовольствия. Задача второго этапа активизация инвестиционной деятельности, наращивание производственного потенциала отраслей АПК для сбалансированного развития сельского хозяйства, сферы переработки, хранения и реализации продукции, увеличения выпуска экологически чистых продуктов питания при минимальных затратах традиционных видов топлива и энергии. Вторым, но не менее важным и ответственным направлением рационального использования и экономии топливноэнергетических ресурсов в АПК можно считать технологическое. Н.Д. Гаш С. Кораблва А. Д., Кормановского Л. П., Кубышева В. А., Лехоцки Л. Липковича Э. И., Марочкина В. К., Пяткина А. М., Севернева М. М., Сыроватко В. И., Шадрухина И. А. и др.