Резервы совершенствования экономического механизма регулирования продовольственного рынка : На примере молочно-продуктового подкомплекса АПК Саратовской области

• Автор: Коростелев, Вячеслав Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические вопросы исследования
структуры межотраслевых продуктовых рынков
1.1. Содержание и методы исследования структуры межотраслевых продуктовых рынков.
1.2. Совершенствование информационностатистической
базы исследований
1.3. Опыт и проблемы регулирования продовольственного рынка
в странах с развитым АПК.
ГЛАВА 2. Резервы совершенствования механизма регулирования
продовольственного рынка
2.1. Понятие и классификация резервов регулирования рынка.
2.2. Резервы управления качеством продукции.
2.3. Резервы развития инфраструктуры продовольственного рынка
2.4. Резервы маркетинговых стратегий предприятий
2.5. Региональные резервы регулирования рынка.
ГЛАВА 3. Формирование и развитие экономического механизма
регулирования регионального рынка молочной продукции
на примере Саратовской области.
3.1. Основные тенденции функционирования и развития молочнопродуктового подкомплекса Саратовской области.
3.2. Балансовая модель молочнопродуктового подкомплекса регионального типа
3.3. Прогнозирование сценариев развития молочнопродуктового подкомплекса Саратовской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В третьей главе проанализированы основные тенденции развития рынка молочной продукции Саратовской области, выявлены резервы его регулирования, разработан программноаналитический комплекс, позволяющий строить вариантные прогнозы состояния рынка, проведены модельные расчеты. В заключении кратко изложены основные результаты исследования, дана оценка перспектив развития регионального молочнопродуктового подкомплекса. Одной из важных тенденций в экономической политике в последние годы стало повышение внимания органов государственного управления к проблемам, существующим на микроуровне экономики, и, прежде всего на уровне отдельных предприятий и рынков. Эта тенденция была обусловлена отсутствием видимых конечных результатов реформ выражающихся в экономическом росте, повышении доходов населения и т. Отражением данной тенденции стала разработка Концепции промышленной политики , Концепции реформирования предприятий , Комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков , которые были утверждены различными постановлениями Правительства Российской Федерации. Методической базой для этих программных документов послужил ряд научных исследований, проводившихся по заказу Минэкономики, в том числе в рамках комплексного проекта Мониторинг состояния и поведения предприятий . Наряду с другими результатами, эти исследования наглядно продемонстрировали объективный дефицит информации о состоянии товарных рынков, которая была бы доступна ведущим экономическим ведомствам, принимающим те или иные решения по регулированию деятельности предприятий. По мере развития рыночных отношений в России доминирующую роль в определении стратегии экономического поведения предприятий приобретают внешние факторы. В первую очередь они связаны с особенностями структур конкретных рынков. Различные типы рыночных структур влияют на поведение предприятия на рынке, на формирование рыночных цен, объемы сбыта, предложение товара того или иного качества. Рыночная структура включает в себя внутренние связи между частями единого целого рынка, то есть отношения продавцов товара друг с другом отношения продавцов с покупателями отношения продавцов с потенциальными покупателями и потенциальными конкурентами. К нестратегическим факторам рыночной структуры относятся степень концентрации продавцов, степень концентрации покупателей, особенности технологии производства, определяющие характер зависимости издержек на единицу продукции от объема выпуска, масштабы дифференциации производства товаров, вертикальная интеграция, диверсификация производства предприятий, эластичность, направление и темпы изменения спроса, объем экспортных и импортных операций. Именно структура рынка выступает в качестве независимого фактора, детерминирующего экономический облик отрасли. Оказывать эффективное воздействие на поведение предприятий и регулировать экономику отрасли можно, только зная структуру рынка. Распределение рыночных структур по степени убывания конкуренции может быть представлено следующим образом рынок совершенной конкуренции рынок чистой монополии квазиконкурентный рынок рынок работающей конкуренции рынок монополистической конкуренции рынок олигополии рынок картеля рынок доминирующей фирмы фирмылидера в конкурентном окружении рынок естественной монополии. Точкой отсчета при классификации рыночных структур служит рынок свободной или совершенной конкуренции. Рынкам совершенной конкуренции присуща самая высокая степень независимости поведения продавцов и покупателей. Цены устанавливаются на уровне предельных издержек производства товара, фирмы получают нормальную прибыль, достигается максимум общественного благосостояния. Монопольный рынок позволяет фирме, ограничивая объем продаж, назначать цену, обеспечивающую наибольшую величину экономической прибыли. Общество при этом несет потери, обусловленные сокращением объема продаж и соответствующим повышением цены товара по сравнению с гипотетической возможностью совершенной конкуренции на этом рынке. Модель чистой монополии, как и модель рынка совершенной конкуренции, носит нормативный характер. Она используется прежде всего при разработке теоретического и прикладного инструментария рыночных исследований.