Совершенствование механизма государственного регулирования экономики региона

• Автор: Муртузалиева, Таира Велимагомедовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 157 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования
экономики переходного периода
1.1. Экономический кризис и его влияние на состояние
экономики региона
1.2. Объективная необходимость вмешательства государства
в экономические процессы
1.3. Г осу дарственное управление отношений собственности
Глава 2. Организационноэкономические основы формирования механизма
государственного управления экономикой региона.
2.1. Территориальное развитие региона как объект государственного регулирования
2.2. Бюджетный федерализм как составная часть саморазвития региона
2.3.Налоговые методы в системе управления экономикой
региона
Глава 3. Совершенствование финансового механизма
саморегулирования региона
3.1. Влияние снижения налогов на увеличение доходной части бюджета
3.2.Совершенствование государственного управления экономики предприятия.
Заключение
Список использованной литературы


Налоговая система, ориентированная на обложение объемов оборотов хозяйственной деятельности, привела не только к истощению доходов бюджета, но и по существу и к непропорциональному распределению налогового бремени между сферами производства. Структура налоговых поступлений в бюджет в отраслевом разрезе по данным за первые шесть месяцев года свидетельствует о том, что на промышленность, занимающую в составе валового внутреннего продукта при этом до промышленного оборота происходило по бартеру, в налогах приходится , а в их недоимке . ВВП и всего лишь 1,1 уплаченных налогов. А в торговле и банковской сфере картина такова доля в ВВП все больше, а в выплачиваемых в бюджет налогах все меньше. Резко перекошена и структура расходов, причем она значительно отклонилась от зафиксированной в Федеральном Законе О федеральном бюджете на год. На финансирование зарплаты и задолженности по ней в первом полугодии года было направлено всех бюджетных расходов против законодательно установленных при этом инвестиционная активность бюджета оказалась практически сведенной к нулю. Консолидированный бюджет по итогам первых четырех месяцев года исполнен с дефицитом в 5,6 к ВВП на ,5 это дефицит федерального бюджета, а в таком же периоде года он составлял 3,1 к ВВП. Для финансирования бюджетного дефицита правительство вынуждено было привлекать заемные средства. Однако чрезмерная экспансия фондовою рынка, поддерживаемая за счет высокой доходности ГКО, привела к тому, что объекты погашения этих обязательств стали превышать доходы федерального бюджета следовательно, и это направление ведет, в конечном счете, не к подавлению, а к усилению бюджетного кризиса. В критическом отношении оказался федеральный бюджет, прежде всего по исполнению его доходной части. Объем налоговых поступлений к ноябрю года составил ,7 бюджетных проектировок. Изза нехватки средств, правительство вынуждено наращивать объемы заимствований. С финансового рынка в бюджет было привлечено более триллионов рублей чистой выручки, то есть за вычетом расходов на погашение займов. Государственные займы действуют как мощный финансовый насос, откачивающий в бюджет все свободные средства. Сегодня ясно то, что весь реальный сектор, раболающий на внутренний рынок, остался не только без инвестиций, но и без средств для текущих платежей бюджету, банкам, поставщикам, персоналу, в значительной степени это объясняется оттоком средств на рынок государственног о долга. Кроме того, в первом полугодии года были предприняты экстренные меры по мобилизации средств в бюджет реализация государственных запасов на сумму 6,4 триллиона рублей изъятие в бюджет прибыли Центробанка в размере 5 триллионов рублей конвертация валюты на сумму ,2 гриллиона рублей. Для повторения таких мер уже не будет условий, поэтому и в году главной проблемой оставалась обеспечение устойчивого поступления в бюджет регулярных запланированных доходов. Изза нехватки средств расходы федерального бюджета вынужденно были сокращены, составив за месяцев по сравнению с планом. Но еше больше проблем возникает изза крайне неравномерного сокращения фактических расходов но направлениям. В целом расходы недофинансированы почти на . Среди сильно урезанных статей надо назвать инвестиции, науку, промышленность и энергетику, здравоохранение, финансовую помощь субъектам Федерации. В то же время значительно повышены плановые расходы на создание пенсионного фонда, угольную промышленность, сельское хозяйство и оборону. Спору нет, все эти направления важны. Кульминацией российского финансового кризиса стали решения принятые Центральным банком России августа года. Непосредственным итогом крупномасштабной конфискации частной собственности и девальвации национальной валюты стало резкое ухудшение всех социально экономических показателей. В результате обмена части ГКО на еврооблигации, а также последующего дефолта по краткосрочным облигациям вследствие внутреннего долга относительно ВВП сократились почти вдвое на ,5 процентных пунктов ВВП.