Стратегическое управление социально-экономическим развитием моноспециализированного города : На примере городов горного профиля Среднего Урала

• Автор: Тургель, Ирина Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 396 с. : ил

Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы управления социальноэкономическим развитием моноспециализированного города
1.1 Теоретические основы формирования и развития феномена городской моноспециализации
1.2 Методологические основы управления социальноэкономическим развитием современного города.
1.3 Методологический подход к управлению социальноэкономическим развитием моноспециализированного города
с использованием стратегических технологий
1.3.1 Методология анализа социально экономического развития моноспециализированного города как объекта стратегического управления.
1.3.2 Концептуальные основы реализации технологий стратегического управления в моноспециализированном городе
Глава 2. Методические основы анализа социальноэкономического развития моноспециализированного города горного профиля.
2.1 Особенности развития моноспециализированных городов горного профиля как элемента социальноэкономической системы региона.
2.2 Методика анализа экономического развития моноспециализированного города горного профиля
2.2.1 Оценка финансовоэкономической деятельности города как самостоятельного хозяйствующего субъекта.
2.2.2 Характеристика градообразующего комплекса моноспециализированного города горного профиля.
2.3 Методический подход к оценке социального развития моноспециализированного города горного профиля.
2.4 Интегральная оценка уровня социального и экономического развития моноспециализированных городов горного профиля
Глава 3. Анализ экономического развития моноспециализированных городов горного профиля Среднего Урала
3.1 Роль моноспециализированных городов горного профиля Среднего Урала в социальноэкономической системе региона.
3.2 Проблемы экономического развития моноспециализированных городов горного профиля Среднего Урала
3.3 Финансовоэкономическое положение градообразующих горных предприятий Среднего Урала
Глава 4 Оценка социального развития моноспециализированных городов горного профиля Среднего Урала
4.1 Проблемы занятости населения городов горного
профиля.
4.2 Сравнительный анализ качества жизни населения
городов горного профиля Среднего Урала.
4.3 Интегральная оценка уровня экономического и социального развития моноспециализированных городов Среднего Урала.
Глава 5. Методическое обоснование и реализация стратегического подхода к управлению социальноэкономическим развитием моноспециализированных городов горного профиля
5.1 Методические рекомендации по использованию стратегического подхода при разработке социальноэкономической
политики моноспециализированных городов горного профиля
5.2 Реализация стратегического подхода при формировании социальноэкономической политики моноспециализированного
города горного профиля
Заключение.
Список использованной литературы


Комплексная оценка уровня моноспециализации города проводится в два этапа. На первом этапе осуществляется выделение моноспециализированных городов на основе анализа степени специализации отраслевой структуры экономики и структуры занятости. Степень специализации отраслевой структуры может быть рассчитана на основе как доли градообразующего предприятия в объеме производства городской экономики в целом, так и на основе доли градообразующего предприятия в объеме производства промышленной продукции. Аналогично, т. Если позволяют имеющиеся данные, степень специализации экономики целесообразно оценить на средне и долгосрочных временных промежутках не менее 5 лет. Полученные результаты позволяют провести классификацию горняцких городов по степени моноспециализации. Таблица 1. При выделении количественных интервалов не использован показатель доля ведущего предприятия в общегородском объеме производства, так как органы государственной статистики не ведут систематического наблюдения за объемом продукции, и услуг, производимых всеми секторами городской экономики, публикуя только данные об объеме производства промышленной продукции. На втором этапе проводится интегральная оценка уровня моноспециализации, позволяющая одновременно оценить степень моноспециализации на стадии использования ресурсов, на стадии производства продукции и соотношение основных элементов градообразующего комплекса. Для интегральной оценки уровня городской моноспециализации автором предложено два коэффициента коэффициент моноспециализации структуры экономики Км и интегральный коэффициент моноспециализации Ким. Коэффициент моноспециализации структуры экономики, объединяющий оценку моноспециализации структуры производства и структуры занятости, позволяет комплексно охарактеризовать степень моноспециализации экономики города на начальной и конечной стадии воспроизводственного цикла. К. к. Ь, 1. Ю0, 1. С учетом того, что в структуре экономики моноспециализированных городов преобладает сектор промышленности, объем производства градообразующего предприятия может быть соотнесен с городским объемом промышленного производства. Ю0, 1. По аналогии с уровнем моноспециализации экономики, уровень моноспециализации структуры занятости может быть рассчитан и по отношению к среднесписочной численности занятых в промышленности. Км 0,6 город обладает моноцентрической структурой экономики. Таким образом, оценка моноспециализации на основе двух вышеуказанных параметров позволяет выделить новые уровни моноспециализации, по сравнению с ситуацией, когда моноспециализация на первом этапе оценивается только на одной из стадий воспроизводственного цикла. Максимальное значение коэффициента моноспециализации структуры экономики определено на основе предположения, что в силу практической неосуществимости полной монополизации экономики города, доля градообразующего предприятия в структуре промышленного производства не превышает , доля градообразующего предприятия в общей численности занятых в экономике 1, с. Интегральный коэффициент моноспециализации Ким дополнительно позволяет учесть, как соотносятся между собой основные элементы градообразующего комплекса. Кн кг 1окз, 1. Расчет последнего элемента может быть проведен двумя способами. В первом случае используется коэффициент диверсификации, демонстрирующий насколько равномерно представлены различные отрасли в экономике города, с. О удельный вес каждого элемента анализируемой совокупности. При К 0 изучаемая структура абсолютно диверсифицирована, т. Коэффициент диверсификации может быть рассчитан как для оценки степени диверсификации производства, так и для оценки степени диверсификации структуры занятости. Однако в силу уникальности городской экономической структуры последующее ранжирование полученных результатов на данном этапе развития теоретических представлений о закономерностях функционирования моноспециализированных городов представляется достаточно затруднительным. У2 объем реализации предприятия, занимающего второе место по данному показателю. Ким ,0 город обладает моноцентрической структурой экономики.