Формирование, развитие и использование интеллектуального капитала в инновационной системе

• Автор: Сердюкова, Лариса Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 367 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретические основы формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационных системах
1.1 Понятие и экономическая сущность инновационных систем
1.2 Теория интеллектуального капитала: сущность и роль в развитии инновационной экономики
1.3 Структурные компоненты интеллектуального капитала в аспекте его формирования, развития и использования в инновационной
системе мезоуровня
Глава 2 Методология формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе
2.1 Методологические основы формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе мезоуровня
2.2 Принципы формирования, развития и использования
интеллектуального капитала
2.3 Методы оценки интеллектуального капитала
Глава 3 Тенденции и показатели формирования, развития
и использования интеллектуального капитала
в инновационных системах
3.1 Тенденции и проблемы развития национальной и региональных инновационных систем в аспекте формирования, развития и использования интеллектуального капитала
3.2 Анализ структурных компонент и стадий цикла движения интеллектуального капитала в национальной инновационной системе
3.3 Анализ показателей формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе мезоуровня
(на примере Саратовской области)
Глава 4 Методические основы формирования, развития и использования интеллектуального капитала
в инновационной системе мезоуровня
4.1 Исследование взаимовлияния цикла движения интеллектуального капитала и развития инновационной системы мезоуровня
4.2 Методика оценки формирования, развития и использования интеллектуального капитала инновационной системы мезоуровня
4.3 Методические рекомендации и инструментарий оценки влияния формирования и развития интеллектуального капитала на результаты
его использования в инновационной системе мезоуровня
Глава 5 Совершенствование формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе мезоуровня
5.1 Оценка результатов формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе
Саратовской области
5.2 Структурно-логическая модель выбора направлений формирования, развития и использования интеллектуального капитала в инновационной системе мезоуровня
5.3 Организационная форма горизонтальной интеграции участников инновационных процессов, обеспечивающая непрерывное продуктивное формирование, развитие и использование интеллектуального капитала
в инновационной системе мезоуровня
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современных условиях развития стратегическим фактором экономического роста являются научные знания, доминирующим становится не физический, а интеллектуальный капитал, ужесточается конкуренция за человеческие ресурсы и интеллект. Эффективное формирование, развитие и использование интеллектуального капитала (ИК), безусловно, ускорят переход России и ее регионов к экономике инновационного типа.
Направленность и темпы процессов формирования, развития и использования ИК во многом определяются характером влияния на развитие инновационных систем (ИС) тенденций современной экономики, который проявляется в: интеллектуализации используемых технологий, обеспечивающей резкое повышение производительности труда; существенном повышении значения деятельности, связанной с производством, формализацией, хранением и передачей знаний; кастомизации знаний; ужесточении глобальной конкуренции, что приводит к сокращению жизненного цикла продукции и необходимости постоянного внедрения инноваций.
Интеллектуальный капитал относится к сложным формам капитала, обладающим большим потенциалом социально-экономической активности, ведущей к росту конкурентоспособности стран и регионов. Неуклонный рост доли нематериальных активов при одновременном снижении доли материальных подтверждает усиливающуюся интеллектуализацию производства. В мире интеллектуальная составляющая в стоимости товара занимает до 70%, а в России находится лишь на уровне 5-7%. Вместе с тем в нашей стране проживают 12% всех ученых мира, что подтверждает высокий уровень накопленного ИК, но при этом Россия контролирует менее 0,5% рынка наукоемкой продукции. Поэтому реализация курса на инновационное развитие, провозглашенного в документах,

США формируется за счет экспорта знаний в виде технологий, программного обеспечения, изобретений и открытой, обеспечивающих производство более 1/3 всей мировой наукоемкой продукции [101, с. 306]. Удвоение знаний, которое происходило каждые пять лет в конце XX века, ускорится, по оценкам аналитиков, к 2020 году и составит уже всего 72 дня [52]. Производство и накопление знаний в последнее время, таким образом, развиваются неравномерно, имея тенденцию к ускорению и концентрации знаний.
Интеллект, знания, наука и образование активно меняют свою роль в условиях современного производства. «Любая инновация - в первую очередь результат интеллектуального труда, интеллектуально-инновационной деятельности...» [238, с. 66]. Интеллектуальный капитал на современном этапе НТР превращается в решающий фактор инновационного развития экономики.
Так, по мнению Л. Эдвинссона, для большинства современных наукоемких предприятий отношение ИК к совокупной стоимости материальных средств производства и финансового капитала колеблется в интервале от (5:1) до (16:1) [279]. По данным консалтинговой компании ЫегЬгапб, процентное соотношение материальных и нематериальных активов в компании 1ВМ— 17:83, в компании Соса-Со1а - 4:96 [31, с. 172]. Растет доля интеллектуальной составляющей в стоимости продукта, что подтверждается эмпирическими данными. В производстве микросхем затраты на НИОКР в издержках превышают две трети. Меняются критерии отнесения технологий и продуктов к наукоемким. Если в 50-е годы XX века к ним относили те, в стоимости которых научно-исследовательские работы занимали 7-10%, то к началу XXI века это требование возросло до 50-90% [269, с. 96].
Снижение до 15% доли материальных затрат в ряде производств (например, в сфере информационных технологий) в стоимости конечных товаров и, в частности, до 2% в стоимости микропроцессоров [159, с. 28], подтверждает вывод Т. Стюарта о том, что большую ценность сегодня представляет «интеллектуальное», а не «физическое содержание» [278, с. 41] продукта.
Инвестиции в интеллектуальный капитал приносят отдачу «в 5-6 раз