Стратегическое управление рекреационными предприятиями в условиях переходной экономики

• Автор: Боков, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 317 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава . Переходные процессы и стратегическое управление на

предприятиях рекреационного тина

1.1. Переходные процессы, их сущность и особенности

1.2. Проблемы региональной интеграции рекреационных предприятий в условиях г. Сочи.

1.3. Понятие и сущность стратегического управления на

рекреационном предприятии.

1.3.1. Система стратегического управления.

1.3.2. Стратегическое и оперативное управление

Глава 2. Методические основы создания модели системы управления РП в условиях переходной экономики.
2.1. Порядок построения систем управления РП
2.1.1. Формирование стратегических целей РП
2.1.2. Порядок формирования структуры управления
2.2. Методические основы построения модели переходного
периода
2.3. Теоретические и методические основы построения модели управления процессами переходных периодов.
Глава 3. Методические основы успешной реализации модели системы управления РП в условиях переходной
экономики
3.1. Минимизация энтропии при реализации модели системы управления РП.
3.2. Методика количественной оценки эффективности управления
переходными процессами
3.3. Качественные критерии оценки эффективности работы системы управления РП
3.4. Условия успешной реализации проекта переходного периода
3.5. Выбор конкурентоспособного и эффективного варианта стратегий РП на основе метода иерархий
Заключение.
Список используемой литературы


Позже, однако, когда председатель Конституционного суда Валерий Зорькин однозначно встал на сторону мятежного парламента во время осеннего кризиса г. После этого суд на год прекратил свою работу она была возобновлена, когда Ельцин увеличил число судей. С тех пор они вынесли несколько важных решений. Но даже когда принимается важное решение, оно значит очень мало. Исполнительная ветвь власти не может провести в жизнь собственные указы, не говоря уже о судебных приговорах. Кроме того, границы компетенции Конституционного и Верховного судов спорны. Вообще, нижестоящие суды медленно приспосабливаются к новым вызовам демократии и рыночной экономики. Работа над институционализацией правовой системы для защиты прав собственности, управления процедурой банкротства, принуждения к исполнению контрактов и обеспечения конкуренции только началась. Принятие парламентом в г. Гражданского кодекса который приветствовали как российскую экономическую конституцию было только первым шагом на пути к созданию этих институтов v К. vi i i i i ii Ii . . 3. Власть закона стала ослабевать по отношению к уголовным и гражданским делам. Сочетание слабого государства с некомпетентной, скверно финансируемой правовой системой породило в России ощущение анархии пугающая ситуация для населения, привыкшего к могущественному авторитарному государству. Популярные призывы к законности и порядку, в свою очередь, угрожают индивидуальным свободам и правам человека. Ослабление общественной поддержки демократии. Затянувшийся и тяжелый переход России от коммунистической системы ослабил поддержку либеральных, демократических идей и норм в обществе. На ранней стадии преобразований опросы показывали, что общественная поддержка демократических идей и либеральных ценностей не отличалась существенно от позиции населения в Восточной Европе см. Капустин Б. Клямкин И. Либеральные ценности и сознание россиян Полис. Мартапрель, . С. . Со временем, однако, поддержка стала убывать. Опросы все еще показывают, что большинство россиян верят в индивидуальные свободы, свободную прессу и разделение властей, однако, больше не отождествляют эти принципы со словом демократия, которое приобрело отрицательное звучание. В опросе, проведенном в г. . i. ii I i i, i . i i i i. . i i, . Такие тенденции нельзя считать здоровыми для развития либеральной демократии. Ослабление поддержки демократии вызвано скорее переходными факторами, нежели долговременной культурной предрасположенностью. Лишь очень немногие режимы независимо от их типа избежали десятилетнего экономического упадка. В России беспрецедентный экономический спад произошел при правительстве, которое именовало себя демократическим. Неудивительно, что демократия стала бранным словом. Малый коэффициент полезного действия политического режима тоже во многом объясняет падающую поддержку демократии см. i . . Называя себя демократами, но действуя не демократически, российские посткоммунистические лидеры, и особенно Борис Ельцин, много сделали для дискредитации демократии. Например, ельцинское решение распустить в г. Решение вторгнуться в Чечню еще больше подорвало легитимность его демократического режима, так как было принято без учета мнения настроенного против войны большинства населения. По иронии судьбы именно электоральный процесс помог прекратить войну команда Ельцина считала, что он будет переизбран, только если прекратит войну. Однако такая прямая связь между общенародным голосованием и публичной политикой встречается редко. Россия представляет собой электоральную демократию. Путь, приведший ее на эту ступень политического развития, был усеян препятствиями, затрудняющими дальнейшую консолидацию либеральной демократии в России. В этом заключается величайший парадокс затянувшегося и конфликтного перехода России от коммунистического правления.