Развитие методов прогнозирования инвестиционной деятельности территориальных хозяйственных систем

• Автор: Щербаков, Игорь Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 200 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСЕЮВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ
1.1 Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности и их роль в развитии хозяйственной системы
1.2. Трансформация инвестиционных процессов в контексте глобальных вызовов
1.3.Территориальные аспекты инвестиционной деятельности в инновационной экономике
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ И МЕТОДИК ЕЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
2.1 Специфика формирования механизмов управления инвестиционной
деят ельностью в территориальных хозяйственных системах
2.2. Динамика развития инвестиционной деятельности в Краснодарском крае

2.3 Основные методы прогнозирования инвестиционной деятельности в территориальных хозяйственных системах
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
3.1 Эконометрическое исследование инвестиционных процессов на мезо-уровие с использованием элементов экспертного прогнозирования
3.2 Алгоритм прогнозирования инвестиционной деятельности и его
оптимизация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Решение вопросов прогнозирования инвестиционной деятельности в территориальных хозяйственных системах имеет широкое прикладное и практическое значение. Процессы прогнозирования инвестиционной деятельности играют значимую роль в формировании механизма динамичного экономического развития территориальных хозяйственных систем. Инвестиции являются важнейшим средством обеспечения условий выхода России иа качественно новый уровень мировых экономических взаимосвязей, внедрения современных достижений научно-технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности. Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов дальнейших социально-экономических преобразований. ;
Инвестиции предопределяют направление и уровень развития производства, конкурентоспособность товаров и услуг, способствуют формированию новых рабочих мест, тем самым, повышая занятость населения и уровень его жизни. В территориальном разрезе инвестиции распределяются между регионами неравномерно, что приводит к значительной их дифференциации и в конечном итоге тормозит процесс развития национального хозяйства.
Для повышения эффективности функционирования территориальных хозяйственных систем необходима национальная стратегия развития, в соответствии с которой осуществляется анализ и прогнозирование инвестиционной деятельности.
Эффективность государственной инвестиционной политики России в решающей степени зависит от того, насколько полно при ее формировании учтены макро- и мезоэкопомический аспекты, гармоничны и стратегически сориентированы на достижение динамичного экономического развития интересы федерального центра и территорий.
Степень разработанности проблемы. Теоретические подходы к изучению инвестиций, методы управления инвестиционными процессами изложе-

ны в трудах Дж. Кейнса, Л. Крушвица, Г. Марковица, В. Шарпа, У. Александера, Дж. Бейли, Л. Гетмана, М. Джонка, М. Миллера, Ф. Модильяни, Д. Моссина и др.
В отечественной экономике исследование инвестиций и методов управления инвестиционными процессами получает распространение благодаря большому вкладу таких ученых, как Л. Абалкин, С. Абрамов, Б. Алехин, И. Балабанов, В. Бард, А. Басов, В. Видяпин, А. Вороицовский, С. Глазьев,
Н. Игошин, Р. Капелюшников, В. Комаров, В. Никифорова, Ю. Осипов, В. Родионова, Я. Рекитар, И. Тихомирова, В. Шапиро и др.
Вопросам прогнозирования посвящены труды таких зарубежных и отечественных авторов, как: Ф. Диболд, Р. Мариано, М. Осборн, Р. Огнес,
Э. Петерс, Д. Пуарье, Э. Сигел, Д. Хейс, А. Хоскипг, А. Анчишкин, И. Гнма-ди, В. Громан, В. Ивантер, Л. Канторович, В. Кардаш, Н. Кондрат ьев,
В. Новожилов, А. Пригожин, М. Узяков, Н. Федоренко, Г. Фельдман, Е. Четыркин, С. Шаталин, Ю. Яременко и др.
В трудах Е. Вейгеля, Д. Лейсбона, А. Тернера и др. пересматриваются законы линейной парадигмы.
Вместе с тем при огромном многообразии моделей прогнозирования ряд вопросов, касающихся оптимизации методов оценки и прогнозирования инвестиционной деятельности, требует дальнейшей методологической проработки. В частности, имеются разделы прогностической науки, в которых новые методы позволяют сделать более точным решение.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость проблемы прогнозирования инвестиционной деятельности обусловили расстановку акцентов, выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов к прогнозированию инвестиционной деятельности территориальных хозяйственных систем, в инструмептарно-технологическом его обеспечении.

вестиций. Первоначально банки развития формировались за счет государственных средств, а затем перешли в режим самоокупаемости.
Кроме банков развития государственное участие в инвестиционном процессе осуществляется через целевые трастовые фонды, средства которых формируются за счет государственных трансфертов, взносов компаний, кредитов международных финансовых организаций. Они могут создаваться в рамках центрального банка, банков развития, специальных административно-финансовых и хозяйственных формирований. Использование средств трастовым фондом осуществляется согласно определенной при его учреждении цели. Например, в Чили учрежден государственный целевой фонд, средства которого используются для предоставления государственных гарантий при сооружении объектов инфраструктуры. В Мексике действуют Фонд гарантии и развития сельского хозяйства, Специальный фонд финансирования сельского хозяйства, Специальный фонд технической помощи и гарантии сельскохозяйственных кредитов, Фонд гарантии и развития рыбной промышленности. Финансируются фонды центральным банком Мексики, правительством, Всемирным банком и за счет эмиссии собственных и правительственных финансовых инструментов. Аналогичные фонды существуют в Бразилии и Аргентине. До недавнего времени политика масштабного участия государства в инвестиционном процессе осуществлялась в ряде латиноамериканских стран. Основным направлением государственных капвложений являлись инфраструктурные проекты. Наряду с государственным, в данных проектах также использовался частный национальный и иностранный капитал. Это позволяло не только компенсировать нехватку у государства финансовых ресурсов на строительство и содержание инфраструктурных объектов, но и увеличить эффективность инвестиций. Так, в Чили с 1998 г. стали применяться договоры концессии с частными компаниями по строительству и обслуживанию объектов транспортной инфраструктуры.
Проводя анализ латиноамериканского региона, подчеркнем его особенность: несмотря на большие различия по странам, наблюдаются тенденции к